Файл:Радиофронт 1939 г. №23-24.djvu

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Ссылка на страницу индекса

В предыдущей статье нами были рассмотрены требования, предъявляемые к приемнику для приема местных станций, и была составлена примерная схема такого «местного» приемника в нескольких вариантах. Перейдем теперь к выбору схемы приемника для приема дальних станций.

СУПЕР ИЛИ ПРЯМОЕ УСИЛЕНИЕ

Это не означает, что мы собираемся продолжить извечный спор о том, что лучше — супер или приемник прямого усиления. Можно считать установленным, что на данном этапе развития радиотехники нельзя хоронить ни того, ни другого. У каждого из них есть свои области применения. Эти области применения мы и постараемся определить.

Отправной точкой, от которой надо исходить при выборе типа приемника, являются те диапазоны, в которых приемник должен работать. В настоящее время распространены два вида приемников: приемники, рассчитанные на перекрытие длинноволнового и средневолнового радиовещательного диапазонов, и приемники всеволновые, т. е. такие которые, кроме этих двух диапазонов, имеют еще один дли несколько коротковолновых диапазонов.

Всеволновые/ приемники можно строить только по супергетеродинным схемам. Приемники прямого усиления работают в коротковолновых диапазонах очень плохо.

Всеволновый приемник может быть только супером. Приемник не всеволновый можно строить как по супергетеродинной схеме, так и по схеме прямого усиления.

Второй отправной точкой является желание применить в приемнике различные современные усовершенствования — автоматическую регулировку громкости, оптический индикатор настройки, подавитель шумов и пр. Все такие нововведения можно осуществить только в супере. Применение этих усовершенствований в приемнике прямого усиления принципиально хотя и возможно, но оно обусловлено столь значительным усложнением схемы приемника и увеличением числа его ламп, что постройка подобного приемника утрачивает всякий смысл.

При выборе типа приемника следует учитывать также назначение и условия работы приемника. Если приемник предназначается главным образом для приема местных и не-

Л. к.

большого количества дальних станций, то лучше строить приемник прямого усиления, так как он более прост и дешев.Точно также следует отдать предпочтение приемнику прямого усиления в том случае, если условия приема в отношении индустриальных помех плохи, как это например бывает в крупных городах. В таких городах даже многоламповые Прекрасные суперы дают прием только местных станций и дальних коротковолновых станций.

Дальние средневолновые станции, при наличии сильных индустриальных помех, суперы принимают плохо иза сильных тресков, заглушающих прием. Приемники прямого усиления менее чувствительны к этого рода помехам. Зато в хороших условиях приема, например, за городом, хороший супер даст прием большего количества станций, чем приемник прямого усиления.

Суммировать сказанное можно так:

Супер следует строить в том случае, если ну-, жен всеволновый приемник, если в приемник надо ввести современные усовершенствования, если на приемник, работающий в условиях отсутствия сильных индустриальных помех, желают принимать много дальних станций.

Приемник прямого усиления следует строить в тех случаях, когда прием будет производиться только на длинных и средних волнах, когда при наличии хороших условий приема нет стремления принимать особенно много дальних станций, когда не требуется вводить в схему автоматическую регулировку громкости и другие усовершенствования.

Перейдем теперь к более подробному рассмотрению приемников прямого усиления для дальнего приема.

ПРИЕМНИКИ ПРЯМОГО УСИЛЕНИЯ

Приемники прямого усиления составляются из трех элементов — каскадов усиления высокой частоты, детекторного каскада и каскадов усиления низкой частоты.

Основной характерной особенностью приемников прямого усиления является наличие в каждом каскаде усиления высокой частоты контура, настраивающегося на частоту принимаемого сигнала. Эта особенность определяет собой основные черты такого приемника.

В каждом настраивающемся контуре имеется переменный конденсатор. При приеме станции все контуры должны быть настроены

РАДИОФРОНТ М 23—24


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
Перейти на страницу


Исходный файл(1820 × 2761 пикселей, размер файла: 7,5 МБ, MIME-тип: image/vnd.djvu, 101 страница)

Importing file

История файла

Нажмите на дату/время, чтобы просмотреть, как тогда выглядел файл.

Дата/времяМиниатюраРазмерыУчастникПримечание
текущий15:05, 9 февраля 2015Миниатюра для версии от 15:05, 9 февраля 20151820 × 2761, 101 страница (7,5 МБ)Admin (обсуждение | вклад)Importing file
00:29, 31 мая 2014Миниатюра для версии от 00:29, 31 мая 20141820 × 2761, 101 страница (7,11 МБ)Maintenance script (обсуждение)Importing file
  • Вы не можете перезаписать этот файл.

Нет страниц, ссылающихся на данный файл.