Страница:Радиолюбитель 1926 г. №03-04.djvu/23

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


Л 68

РАДИОЛЮБИТЕЛЬ М> 3-4 <>

крофонной батареи. При расстоянии между решеткой и мембраной в 0,5 мм микрофон работает исправно при напряжении всего в 80 вольт.

Мембрана — па тонкого, слабо натянутого шелка, который покрыт сусальным золотом, серебром и т. п ; в любительской обстановке можно взять тонкий станиоль, обклеенный с обеих сторон пропарафиненной папиросной бумагой, и т. п.

Гнезда ламп, для Устранения микрофонного эффекта от самих ламп, подвешены мягко (па резине); трансформатор для перехода — обычный.

Питание от конденсатора.

Интересен другой способ „питания" электростатического микрофона. Вместо батареи, задающей потенциал на боковые решетки, можно взять заряженный конденсатор-микрофон будет работать более или менее продолжительное время, в зависимости от емкости конденсатора и изоляции его обкладок. При конденсаторном питании устраняется возможность влияния на микрофон некоторых колебаний напряжения, про исходящих в батареях вследствие внутренних химических процессов.

Преимущества перед электромагнитным микрофоном

Характерно отличие электростатического принципа от электромагнитного, по которому строятся т. наз. ленточные микрофоны немецкой фирмы „Телефункен". В электромагнитном звуковая волна действует на очень тонкую ленту (М—рис. 4), помешенную между полюсами магнита N и S. Увеличить чувствительность микрофона увеличением поверхности ленты значительно нельзя, так как ослабится поле; в электростатическом же, наоборот, расстояние между мембраной и обкладками может быть взято как угодно малым при любой величине их, без значительного ослабления поля.

Между прочим, М. Л. в своем сообщении указал, что радиолаборатория еще два года назад занималась принципом „ленточного* микрофона, но должна была оставить, опыты так как не было возможности получить необходимый материал; а год назад фирма „Телефункен" выпустила свои приборы.

Другие преимущества нового микрофона

Какие еще преимущества имеет микрофон Бонч-Бруевича?

1) Необычайная простота и дешевизна постройни. изготовление его доступно любому радиолюбителю и займет какой-нибудь час времени.

' 2) Большая мощность: после первой дампы амплитуда разговорною тока подучается такая же, как от угольного микрофона; нужно не больше двух каскадов, чтобы такой микрофон можно было включить в передатчик типа „Малого Коминтерна",— это вместо 4—0 каскадов для „Магнетофона".

т

_0

Рис. 4. Схема немецкого ленточного микрофона.

(Продолжение

Провинциальный радиолюбитель, находящийся на I олыном расстоянии от Москвы и не имеющий но близости местных радиовещательных станций, может рассчитывай, только на прием станции им. Коминтерна. 0 приеме других московских станций ему мечтать не приходится, в виду их маломощности. Поэтому т. Яблонов- сний описывает как можно устроить

детекторный приемник,

рассчитанный только на прием станции

им. Коминтерна. Такой приемник обой дется сравнительно дешеио.

Для изготовления описываемого приемника потребуются следующие материалы:

1 лист фанеры или плотного картона. 250 гр. звонкового провода ГШД (диаметром 0,8 см. хотя можно провод взять и тоньше).

1 конденсатор (Сх) постоянный, емкостью 1000 см.

1 конденсатор (С в) постоянный, емкостью 1000—2000 см.

2 клеммы.

4 гнезда штепсельных.

10 шурупов медных.

20—30 см мягкого шнура..

Полоска латуни или алюминия, 1 мм толщиной.

Схема приемника дана, на рис. 1.

На рис. 2 ’дал вид обратной стороны крышки приемника, па которой смонтированы все части приемника.

Прежде всего, займемся изготовлением двух корзинчатых катушек. Для этого из фанеры или плотного картона вырезаем лобзиком или острым перочинным ножом два каркаса, формы и размеров, указанных на чертеже 3. В случае картонного каркаса ручка катушки 1 но вырезается из одного куска, а делается из фанеры и приклеивается, как показано пунктиром на чертеже. Щелей делается по 15 на каждом каркасе.

со стр. 66)

Нэ эти каркасы наматываем по 45- витков указанного провода, при чем намотку ведем через одну щель (см. 3): так, начав намотку с первой щели, ведем провод над каркасом до третьей щели, затем — под каркасом до пятой щели и т. д.; когда вновь попадем в'первую щель, мы намотали два витка. Начало и конец провода закрепляем й выводим в ды- рочки на каркасе катушек. 11а рис. 2 на [ало первой катушки обозначено буквой Пъ ее конец — Кх, начало второй катушки — буквой В2, ее конец —буквой .

Конденсаторы можно купить готовым или сделать по одному из многих способов, описанных в журнале (см. стр. 5!» настоящего номера)-

Монтировка приемника производится, следующим образом:

Быпилив доску, размером 23X35 см (можно из фанеры) ,просверливаем в унизанных местах (рис. 5) дырки для гнезд и клемм и намечаем карандашом точку а. Из точки а радиусом в 10 см описываем дугу в 90ч (четверть круга) и прорезаем по дуге щель, шириной t 2—3 мм. По этой щели будет ходить ука затель, который вырезаем из полоски ла

(Продолжение па стр. 69)

3) Дешевизна энсплоатации: если микрофонную батарею зашунтировать конденсатором, то можно считать, что эта батарея не расходуется; поэтому она может быть взята в виде самых малых элементов, с слабым раствором электролита, даже просто с водою; наконец—прекрасно будет служить, в течение 4—5 лет, сухой гальванический столб (тина Замбони).

Электростатический громкоговоритель

По этому же принципу М. А. начинает сейчас работу с громкоговорителем, при чем- здесь намечаются интересные перспективы в смысле достижения чистоты, мощности и направленности действия “излучателя звука". Этот же способ превращения звуковой энергии в электрическую открывает ряд возможностей в отношении изучения и точного измерения силы звуковых воли и т. п.

О „микрофонном искажении"

В заключение хочется сообщить мысль М. А. Бонч-Бруевича о „микрофонном искажении". Он считает, что неоенова-

тсльпо можно обвинять самый хороший микрофон, если говорить о некоторых видах искажений. Бот, лучше всего, пример: вы слушаете через „Коминтерн" концерт из зала консерватории. Хрип, „затыкает" па громких местах и up. Но, кроме этого, неприятно действует особый оттенок в музыкальной картине — „звучит комната". А в то же время, „реальное ухо" вашего приятеля, си- дящ то в этом самом зале, этого не ошд • щает.

Человеческое „реальное" ухо имеет в своем сложном устройстве, очевидно, такие приспособления, которые исключают воздействие на мембрану уха (барабанную перепонку) тех комбинаций звуковых волн, которые создают группу „резонанса помещения" и которые самый хоро'ший микрофон будет добросовестно передавать. Следовательно, микрофон, предназначенный для получения того же эффекта, какой человек получает помощью уха, должен, кроме неискажающей перепонки— мембраны, иметь еще какие-то акустические приспособления (камеры), подобно „реальному", живому уху.