Страница:Радиолюбитель 1927 г. №10.djvu/42

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


Д 396

РАДИОЛЮБИТЕЛЬ —1927

техническая

коне /1L> ТЛЦИЯ

Для получения технической нонсультации в журнале я по почто необходимо БЕЗУСЛОВНОЕ соблюдение правил, указанных в „РЛ.* № 7, стр 276.

Сопротивление детектора и затухание

Г. Г. Патинову (Самара).

Вопрос Je.v 41. Почему всюду говорятся, что приемник с карлор) вдовым детектором обладает большей остротой пастройки, чем при употреблении 1ал>'на и обнсияетсн это тем, что у карборундового детектора боль- тее соп|»отивлевие, цо ведь ч.’М больше сопротивлтие, тем больш** затухание, а следовательно, и хуже наотробка.

Ответ. Обяснонио этого кажущегося протнво|»ечия мы вайД'*м, ес ш рассм трим способ л включения сопротивлений в коле* бательпыЛ контур»

Ec.ni мы включим сопротивление г в ковтур по рис. 1, то действительно, чем

о

о

о

о

Рис. 1.

Рис. 2.

больше сопротивление, тем больше энергии будет мм поглащаться, переходя в тепло, и’тем скорее буд>т затухaib колебала", а

это ведет к ухудшению вострой и: в случае же, когда д-тектор с телефоном включены не поел довательно в контур, а параллельно к нему, как показано па рис. 2, зависимость между затуханием и сопротивлением будет обратпая, т.-е. чем больше г, тем мепьше затухание и чем меньше г, тем оно больше. Для лучшего у*снеиия этого представим себ1 г очень малым, это значит, что конджсаор и самоиндукция б дут замкнуты почти накоротко и колебания не могут быть, а если предположить, что г очень велико, то это равносильно тому что в цепи с сопротивлением имеется разрыв и ко «тур будет колебаться с затуханием, определенным его со «ствеппим сопротивлением.

Изодин

А. Н. Никифорову (Свердловск).

Вопрос № 42. Можпо ли собрать приемник с несколькими каскадами усиления высокой частоты на днухсеточиых лампах по схеме „Изо ин“ и как включить в схему ней- тродинпые конденсаторы.

Na

Nh

способ нейтрализации внутренней емкости лампы. Схема же „Изодиц- цо требует никаких доп -линтольпых конденсаторов и катушек д in нейтрализации, так как способ включения первичной обмотки между анодом и катодной сеткой ужо сам по себе может uefi- тралиюиать лампу, если только правильно будет подобрана средняя отводка у первичной обмотки. Условие, которому должно >довло- творя ь ео включение для по той нейтрализации лампы, определяется отношением емко тн анод — сетка к емкосги сетка—катод- пал сетка. В этом же отнош ши и дол,к по находиться число витков одной половицы перпнча й катушки к др>гой ео полонине. Mi тематически эта зависимость определяется следующей формулой:

С а _ Nh Ск Na

гдо значение величин указаны па чертеже. На практ ке это отношение меняется благодаря добавочным емкостям подводящих проводов.

Мощный усилитель

С. К. Володько (Казань).

Вопрос № 43. Можво ли питать прием- пик и .мощный усилитель, описанвый в Лг 7 „РЛ“ с г. 1»т общих батарей накала и анода и как нужно присоединить приемник к усилителю'/

Ответ. Одновременное питание приемника и усилитоля вполне возможно С этой цел! ю указаны с левоп стоеовы рнс. 1 >во- мянуточ статьи клеммы накала и с этой же целью присоединив один к<»вец первичной 0!.м« «тки входного трансформатора к плюсу аиодной батареи.

Ответ. Многокаскадные усилители высокой часго1ы с настроенными трансф фмато- раыи на обычных лампах могут успешно работать только, если применен тот или иной

Ответственный редантор С. Я. Дулин.

Редиоддегия А. С. Ьаркваи, Л. А Реймбьрг, И. Г. Марк, А. Ф. Шевцм.

Антенны

В Р. Гольдину.

Вопрос Лё 44. При какой высоте антеп- пы будет паилучшая слышимость, или же чем выше антенна тем громче прием.

Ответ. <>твет на этот вопрос будет различным в зависимости от того, па какой приемник производится прием: на кристал- лический детектор или яамповый усилитель, поэтому, мы оба эти случал будем рассматривать отдельно.

Кристаллический детектор, связанный с антенной, вносит в нее некоторое сопротивление гд величину которого мы можем в широких пределах менять при помощи н<-ре- ыенпой детекторной связи. Оказывается, что наилучшаи слышимость будет только в том случае, если сопротивление излучения будет равно i-умме тд + r« iдо г** сопротнвл нио потерь. При увеличении высоты аитеины слышимость будет возрастать, а с ней и сопротивление излучения до тех пор, пока не б^дет выложено упомянутое выше у<ловио. Затем, мы можем увеличить гд снова, изменяя детекторную связь и опять нужно увеличивать выс ту антенны и т д. Из сказанного следует, что дли детекторного приемника слышимость Гудет тем лучше, чем выше антенна.

Совершенно иначе обстой'- дело с ламповыми приемниками. Величина анодного тока лампы зависит в прямом оти- шепни от приложенного к ее сетке напряжения. Для

определения вапиыгодпейшей высоты антенны нам нужно выразиih зависимость сеточного напряжения от высоты антенны и найщ

ту высоту ее, при которой получается максимальное знамен е Ес (амплитуда напряжения па сетки). Если лампа присоединена к контуру, в котором имеется кал утка с коэфициеитои самоиндукции I», то ' апряжепие на сетке вырази,сл следующей формулой.

(1) Ee=2n.f.LI0

Здесь f частота, па которую па строен контур, а 10 —амплитудное значение силы тока, который зависит от дейсгнугощей высоты h в напряжения Е электромагнитного поля окол » антенны. Зависимость эта выражается следующей формулой:

(2) j

0 К

гдо R сопротивление слагающееся из сопротивления излучения антенны и сопротивления потерь, т.-е.

R = ru3+rn

подставпв формулу (2) в (1), мы получим искомую зависимость.

- 2*±j

Нам остается теперь пайти то значение высоты, при которой Е0 принимает максимальное значение. На первый взгля д кажется, что »ем бол) ше h, тем больше и но это не верно, так к лк сопротивления излучения, входящее в JR, тоже зависит от h в возрастает с увеличением д- йствующей высоты, оно определяете формулой

(4) ^ = 160г.2(х)3 •

Решая эту задачу на максимум по правилам дифер-нцнального исчисления, мы находим что при удовлетворении условия

Ес будет наибольшим. Поставляя значение гм из формулы (4) в это условие, получим

гпотерь ~ 160т:а^ ^

или

Н=/—

V 160я* ~ 40 V

Проделанный нами расчет далеко не является безупречным, так как нами но учгеа целый ряд важных факторов, по он дает определенный, хоть и п* совсем точиый- ответ на по- стаилен' ып вопрос.

Из этой формулы сразу видно, что, во- первых, для приема более коротких воли выгоднее более низкие антенны, и, во-вторых, что чем меньше потери,тем приболев низкой антенво получится наилучший прием. Если мы попытаемся подставил, н формулу встречающиеся ва практике данные и иычислим нацбольную высоту антенны, то OK.imeicu, что она будет /ольше той, которая дает практика Это обгоняется, к -к уже было сказано тем. что мы ие приняли во внимание ряд факторов.

К. ВУЛЬФСОН.

ИСПРАВЛЕНИЕ

В № 9 РЛ, па стр. 349 в отделе „Технические Мелочи** ошибочно указана фамилии автора заметки. „Одна из мер борьбы о индуктивным действием осветительной проводки Фамилии автора не Лебедев, а Евсеев, К. II. (Тверь).

Издательство МГСПС „Труд ■ Кнага* Редактор А Ф Шевцов: пом рвдант. Г. Г. Тайная а И X Нааашсмай

Мосгублит Л» 50.316. Отасч. а 7-й типографии .Искра Революции** Мосоодигрдф. Москва, Арбат, Филиаа., И. Тираж 25.000 экз.