Страница:Радиолюбитель 1927 г. №11-12.djvu/59

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


453

М. А. БОГОЛЕПОВ. — Практическое руководство по изготовлению сухих и наливных батарей для ламповых радио* аппаратов. Москва. 1927 г- Гос. Изд. 54 стр. Цена G5 коп.

Выпущенная книжка должна была йы заполнить пробел нашей радиолюбительской литературы в отношении детального освещения вопросов, связанных с питанием ламп, вопросов, являющихся весьма существенными для успешного развития радиолюбительства в провинции, вообще, н особенно в деревне.

Однако, к сожалению, следует отметить, что эта книжка по существу мало отллчаеггся от таких же руководств к практическому изготовлению батарей и элементов, выпускавшихся в дореволюционное время и дававших самое элементарное описание их изготовления, плюс несколько рецептов. Мы нисколько не будем удивлены, если от радиолюбителей, воспользующихся книжкой М. А. Боголепова, будут получены и очень хорошие и очень-плохие отзывы о сделанных по этим указаниям элементах. Совершенно очевидно, что при любительском изготовлении любой вещи соблюсти в точности все данные указания почти невозможно, и каждый любитель будет понемногу варьировать. Поэтому, мы считаем совершенно необходимым в руководствах такого рода уметь не только указать, как можно сделать элементы, но п предостеречь, как не надо их делать- Этого последнего в книжке М. А. Боголепова, к сожалению, почти и ие встретишь.

Кроме этого идейного недостатка рассматриваемой книжки, следует указать па следующие главнейшие неясности и неточности:

я принимаю чуть ли пе все европейские станции по „Путеводителю"...

Далее приведи ооисапис результатов приема на шестиламновом супергетеродине. Владелец этого супера, Н. С. Г оршнов (гор. Волчавск, Харьковской гуА) построил его в феврале 1927 г. по описанию топ. Клусю в журнале „РЛ", внеся в пего некоторые изменения. Прием произволился па рамку со стороной в 1 м. Тов. Горшковым приняты следующие станции: СССР: Ленинград, Вологда, Тверь, Москва—3 станции, Самара, Саратов, Гомель, Воропож. Курск, Киев, Кременчуг, Полтава. Днепропетровск, Лртемовск, Сталин, Ростов Доп. Краснодар, Ставрополь, Нальчик, Тифлис, Г»аку, Харьков — 2 станции. Заграничные: Давсптри, Карлсборг, Мотала, Кенигсвустергаузен, Стамбул, Халунд- борг, Варшава, Вена II. Аугсбург, Будапешт, Сундсвааль, Мюпхш, Рига, Вена I, Брюссель, Абердин, Давентри, Берлин,Лион, Ланюпберг, Осло, Стокгольм, Рим, Брно, Бильбао II, Фри- де{ икштадт, Франкфурт n/М, Краков, Бильбао Бери, Ревел!, Глазго, Гамбург, Тулуза II, Штуттгарт, Мадрид I. Лейпциг, Прага, Koueu- rareu, Кенигсберг. Бреславу, Дублин.

Итого 25 союзных и 42 иностранных станина. всего шестьдесят семь стан- ДВЙ.

1. Описывая последовательное соединение элементов, апггор говорит (стр.

10): «при этом, конечно, соответственно возрастает и сила тока». Хотя из дальнейшего и следует понимать, что сила тока будет возрастать при том же внешнем сопротивлении, что и для одного элемента, однако, это сказано так неясно. что у недостаточно подготовленного любителя (ыа которого и рассчитана эта книжка), может получиться совершенно неправильное представление.

2. При описании соединения элементов в батареи пичего не сказано, что будет, если соединить © батарею разные по своим свойствам элементы. Много неудач у любителей получается (именно из-за незнания этого вопроса.

3- На стр. 14 автор утверждает, что элементы Лекланше во время бездействия совершенно не расходуют на себя энергии. Хорошо было бы, если бы это было действительно так (см. статью инж. Романова в журнале «Радиолюбитель», № 3, 1927 г.).

4. На стр. 17, говоря об элементах Лекланше с аггломератерами (и далее во многих местах для другх элементов), автор указывает: «сила тока 0,3 —0.5 ампера». У малоподготовленного читателя создается впечатление, что это при всяких условиях будет так. Необходимо оговориться, что это — максимальная сила тока, и попутно осветить, что вообще сила тока будет вычисляться, как и всегда, по закону Ома.

5 В рецепте на стр. 19 и далее (стр. 50) говорится, что для элементов большого размера надо брать перекись марганца и кокс в крупниках. Правильнее было бы сказать, что для этих размеров эле-

Тов. А. Сапе гни (Одесса). Прнемпик— трехламповый пейтродпн. Антепоа компатоал, два луча по 12 м. На аноде 70—S0 вольт.

Тов. Сапегпп принимает:

СССР: им Коминтерна, им. Попова, МГСПС, Ленинград, Воропсж.

Заграница: Бела, Варшава, Кенигсвуствргау- вен, Бреслау, Кенигсберг, Прага, Мотала, Бурлил, Штугпарт. Брно, Лейпциг, Франкфурт, Рн а, Гельсип форс, Гамбург, Краков, Познань, Тулуза 1, Рим, Барселона, Кардиф, Мадрид 1, Тулуза 2, Берн, Гетеборг, Стокгольм, Севилья, Бильбао, Мадрид 2, Стамбул.

Итого 5 союзных и 30 иностранных, всего тридцать пять стнпцнй. О пснтролиюм у тов. Сансгипа постоянно соолшен усилитель низкой частоты и вге перечисленные станции были приняты (о разной громкостью, копочпо* прямо на громкоговоритель. 11а телефон т. Сииеши но слушал (III).

От себя добавим, что т. Сапогин вероятно но перечислил нее принимаемые союзные станции. Ом, безусловно, должен слышать многие наши южные станции. Кроме того, слушая на телефон, он смог бы впячитольно увеличить число принятых заграничных.

ментов можно брать эти вещоства и нэ очень топкого помола.

6. На стр. 24 рекомендуется для предотвращения образования юристаллот* добавлять излишек нашатыря к раствору. По нашему ммепию, такой способ может иметь сак-раз обратные результаты. Кроме того, в насыщенном растворе раз’едание цинка будет очень значительно.

7. На стр. 29 автор предлагает дл» батареи накала брать четыре последовательно соединенных элемента Калло,. исходя из того, что напряжение каждого- из них 1 вольт. Внутренним сопротивлением их автор, вероятно, «пренебрегает» (см пашу статью «Расчет батарей из- медпо-цнпковых элементов для накала микроламп», журн. «Радиолюбитель». № 6, 1927 г.).

8. На стр. 45 автор рекомендует делать- форму для прессовки аггломераторов из- медн, и для отверстия для угля применять металлический стержень. Автор упускает из вида, что присутствие даже следов медных и железпых солей в- угольно-цинковых элементах чрезвычайно сильно увеличивает их саморазряд и уменьшает емкость. (См. у помяну ту к> статью инж: Романова л пашу статью в № 8 «Радиолюбителя» за 1927 год).

Считая себя обязанными указать па. эти наиболее существенные упущения,, чтобы товарищи радиолюбители их себе заметили, мы могли бы пожелать распространения этой книжки среди провинциальных н особенно деревенских радиолюбителей (впредь до появления в спет более отвечающего запросам радиолюбителей руководства), если бы Госиздат не постарался приложить все мери к тому, чтобы распространение ее было бы, по возможности, ограниченным, так как иначе ничем мы не можем об’яснить еебе столь высокой стоимости конжки-

Г. Г. Морозов.

ГАНС ГЮНТЕР.—Ннига о радио. Перевод с 21-Д) иемеикого издания II. И. Беликова под редакцией нроф. Б. К» Лебединского и О. М. Шт*-ft u ray за. Госиздат, 1927 г. Стр. 250. Цепа 1 р. 85 к.

Эта книга ужо была выпущена Госиздатом в 1923 году переводом со 2 го или 3-го немецкого издания, под той же редакцией. Рецензия о ней была помещена в „Технике Связи". » равнение нового издании со старым показывает, что мы за эти четыре года выучились издавать хорошо— новые издании приятно взять в руки.

К сожалению, до сих пор мы пе выучились издавать быстро и дешево — цена книги непомерно высока, а по тому, на чем кончается послесловие редактор ясно, что она издавалась но меньше года.

По содержанию книга вполне хороша, ее пужпо рекомендовать для первоначального ознакомления с радиотехникой любителям, имеющим понятие о начальной физике и электротехнике.

Некоторые отделы (явления резопанса, отдел передатчиков) изложены особенно ясно и отчетливо. Вполне уместно помещение снимков с больших радиостанций. Наиболее сср»еалый недостаток книги — нзлншпяя сжатость отдела катодных ламп.

Об'ясисиио получения биений в регенеративном приемнике неверно: вопреки миопию автора, изменение числа шггкон катушки связи (черт. 139) при взятой автором схеме но повлияет на число биений, да и вообще остается неясным, почему оии в даииом случае получатся.

С. Геништа