Страница:Радиолюбитель 1928 г. №02.djvu/3

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


А А А А

Пролстприи всех строп oo»&u**i1m*6br

РАДИОЛЮБИТЕЛЬ

Ежемесячный журнал В. Ц. С. П. С. и М. Г. С. П. С.р посвященный общественным и техническим вопросам радиолюбительства

№ 2 5-й год издания. 1928 г.

Хаос продолжается

ОСТАНОМЕНО

L Е/а ГНОЕЛАСН о

ЭФИРНАЯ свистопляска, с теми или ппыми новыми В1рнацинми, продолжается. Об этом творят многочисленные письма в редакцию, < б этом продолжает говорить раднопресса. Количество радиовещательных станций умпо- жается, увеличивается засорение эфира иитер- ферепппей, неудовлетворительной работой и пикуда негодными „местными" программами и радиотрансляциями. Водны — на то они и волны!

—волпу ются, не находя определенного места. Не говоря уже об угрожающих цифрах перерегистрации приемников — неожиданное оскудение рынка препятствует развитию приемной сети.

Хаос в эфире п колоссальное несоответствие между темпом строительства радиовещательных станций и развитием приемной сети наводит па сомнения н правильности получившегося у нас уклона радиофикации.

АТКНУТЬ УШИ -

Проблема радиофикации

ПРАВИЛЬНО ли идет радиофикация? Пра- U вильно ли распределяются среде«ва между передающей н приемной ceibio? Ориентироваться ли па коллективные или на индивидуальные приемные установки? Как удешевить приемную устаповку?

В настоящее время, как будто, общепризнанным идеалом радиофикации является индивидуальная приемная устаиовка: радиопрограмма должна поступать на дом к рабочему в крестьянину.

Детекторный приемник —

МСХОДЯ из ориептации па ипдивпдуальвые *■ приемники, М. А. Бонч-Бруевич выдвинул идею постройки сверхмощной станции, позволяющей получить громкий и дальний прием на простой детекторный прием в ик. При этом трудной задачей является как постройка самой „сьерхмощпой", так и массовое мвогомнлляон- оое производство дешевого детекторного при- емпвка.

— или центральная приемная станция?

В СТАТЬЕ А. В. Виноградова (стр. 43) предлагается иитервения система радиофикации поя помощи центральных усилительных станции, дающая, как будто, наиболее удовлетворительное разрешение экономических и технических вопросов радиофикации. Нужна небольшая сеть не слишком мощвых передающих станций, задача удовлетворительного конструирования которых решена — не потребуется лабораторные изыскания, связанные с постройкой сверхмощной. Нужные нормальные ламповые приемники. Нужны простейшие, дешевые телефонные трубки. Отсутствует какая-либо необходимость в радиоквалификацяи слушателя. Стоимость установки виже, чем при детекторном приемнике.

Ждем критики этого - предложения, ждем предложений по вопросу о, радиофикации.

Подтверждение

Д ПОКА, в подтверждение только что выска- ванных соображений, приведем отрывок из письма тов. В,- Б. Зотикова. преподавателя Гагаринской школы в с. Троекурове, Рязанской губернии:

„Пропагандировать детекторные приемники в наших условиях, по-моему, пет смысла. И антенну трудпо устроить, и детектор в грязной избе с маленькими ребятишками вряд ли долго проработает, да и дешевле 10 руб. установка не обойдется (это в том случае, если будут выпущены обещанные дешевые прием- пики). Мне кажется, что выход П| авильный только один: усилить станцию п поставить громкоговорители в трех-четырех местах, куда и будут сходиться для слушания. Избы такио пайти нетрудно".

Продолжив мысль т. Зотикова от трех го- ворителей до сотни трубок, мы получим план т. Виноградова.

Диктаторские меры

иЕБОЛЬШОЕ количество станций, достаточ- Ч иое для проведения в жизнь этого плана, устранит вопиющее зло иастонщего — хаос в эфире Но это в будущем, более или менее далеком. Хочется верить, что НКИиТ, в общем

довольно чутко прислушивающийся к голосу радиолюбителей, вакооец, займется вопросом об устранен ин существующего даоса, разберется в нем и примет не бумажные, а дсйст- ви тельные и жесткие меры к устранению взаимной интерференции станций. В настоящее время это воаможво в виде установления твердого расписания работы станций: близкие по длине волны и мешающие друг другу станции не должны быть в эфире одновременно, пусть ови работают в разные дви. Надю мся, что НКПиТ, наконец, примеиит ту полноту власти, которой сн располагает. Пора устранить одну из причин, способствующих уменьшению интереса

к ламповому приемнику, уменьшению числа зарегистрированных приемников.

Наш радиоэкспорт

О ГАЗЕТАХ промелькнуло интересное сообщ. вне о том, что выступают на заграничном рывке (в Эстонии) конкурируя с лампами лучших европейских фирм. Эк ‘портируемые лампы выпускаются в свет в изящных картонных коробках; к каждой лампе приложена ее типовая характеристика. Такой успех наших ламп за границей приятен н щепетильная предупредительность к требованиям заграничного потребителя похвальна.

Но... для кого же работают вашп станции, если в течение трех месяцев вообще не было в продаже ввкаких ламп, а теперь в дни их получения перед радиомагазинами образуются „хвосты" и получаемой в Москве партии хватает на полтора—два часа торговли? Что скажет ваш покупатель, получивший микролампу в экспортной упаковке, об отношении пашей радиопромышленности к своему собственному клиенту?

Как поппмать об'явлевне в „Новостях Радио* американской фирмы nR. С. А.* о своих лампах, которые, сигласио об‘явлеиню, продаются через О-во „Амторг"?

Целесообразность экспорта наших ламп при условии недостаточного снабжения ими нашего рынка и при возможности заграничной конкуренции — весьма сомнительна. Не мешало бы Наркомторгу разобраться в этой экспортной истории.

Попутно интеросно отметать, что посланные реакцией письма в ТЗСТ и Аккумуляторный Трест с просьбой осветить о печати причины перебойностн в производстве остались без ответа.

наган мпкролапы успешно