Страница:Радиолюбитель 1928 г. №12.djvu/23

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


ИСКАЖЕНИЯ

Инж. И. Горон

ГТОД искажением мы понимаем непра- J * вильное воспроизведение усилителем (па выходе его) сигнала, подведенного к его входу. Но своему характеру искажения разделяются на:

1) искажения частотные и

2) искажения амплитудные.

В первом случае токи разных частот усиливаются неодинаково, например, токи частотой в 1.000 периодов в сек. усиливаются лучше, нежели токи частотой 100 периодов в сек. Во втором случае токи разных амплитуд усиливаются неодинаково, напр., токи с небо 1ьгаими ампшгудами усиливаются слабее (огн )сительпо), чем токи с большими амплитудами.

Причина тех или иных искажений может заключаться либо в режиме лампы, либо в частях схемы, либо в соотношении элементов схемы усилителя.

Режим лампы

Сначала рассмотрим искажения, которые могут быть вызваны режимом лампы. Наиболее неискаженное усиление получается, если помощью соответственно вы- браиного предварительного напряжения 1а на сетке лампы рабочая точка получается в середине прямолинейной части динамической характеристики, в области отрицательных напряжении!! сетки и амплитуда переменного напряжения на сетке не превышает величину предварительного напряжения. Этот случай изображен на рис. 1, из которого ясно, что если ее не больше Ес, то в анодпой цепи мы получим переменный ток 1а, форма кривой которого соответствует форме кривой напряжения, подведенного к сетке.

Рис. 1. Правильный режим усилителя.

В случае, если рабочая точка находится ниже середины линейной части характеристики и при атом амплитуда переменного напряжения, подводимого к сетке, больше определеппой величины, форма кривой тока анодпой цепи уже не будет соответствовать форме подведённого к сетке напряжения, получится искажение. Это особенно лево из рис. 2, где рабочая точка взята в самом конце характеристики, и кривая анодного тока сильно отличается от синусоиды, каковую форму имело напряж' ние, подведенное к сетке. Такой режим между прочим иногда применятся в оконечных мощных усилителях, так как он наиболее выгоден для лампы, по при атом получается заметная вторая гармоника, дающая тон, на октаву выше основного звука.

Во всех этих случаях мы давали на сетку предварительное отрицательное напряжение и работали в пределах левой части характеристики, в пределах отрпцательпых напряжений сетки. Это вызывается тем обстоятельством, что при работе в правой части характеристики, в области положительных напряжений сетки получается сеточный ток, который, во-первых, вызывает потерю мощности и. следовательно,'уменьшение усиления, и во-вторых, несколько искажает форму кривой. Это изображено на рис. 3, где, кроме динамической характеристики, приведена еще кривая тока сетки 1с, начинающаяся с нулевого напряжения сетки и возрастающая по мере увеличения положительных напряжений сетки. Переменное напряжении Е, приложенное к сетке, с момента захода в область положительных напражений, вызывает сеточный ток; если при этом мощность источника, подающего переменное напряжение на сетку (напр., предыдущий каскад усилителя или микрофон) ограничена, то вследствие потери мощвости, а также

Как удалось установить тщательным изучением этой схемы, она:

1) от искажений несвободна, как и всякая трансформаторная схема и безусловно по чистоте стоит ниже схем с сопротивлениями, 2) имеет преимущество лишь перед обычной схемой с трансформаторами, которое заключается только в том, что в ней уменьшены искажения, обязанные железу, так как постоянные токи, подмагнпчивающие сердечники в обеих первичных обмотках трапсформатора, направлены в про- : пвоположную сторону и ксмпепсируют друг друга; з) может отдать ту же мощность, что и 2 лампы, включенные параллельно, т.-е. приблизительно в 1,5 раза большие, чем одна лампа; 4) имеет преимущество перед 2 лампами, включенными в параллель, только в том, что при данной отдаваемой мощности потребляет меньшую мощность от источников питапия.

Других особенностей эта схема ие имеет. Распространенное в некоторых статьях мнение, что она устраняет искажения частотные и амплитудные обязанные наличности характеристик неверно.

Преимущества ес в любительской практике при сравнительно небольших усиливаемых мощностях себя ие дают знать. Включение 2 ламп в параллель мало рационально, так как необходимую

для любительского громкоговорения мощность оказывается можно извлечь из одной лампы.

Остается еще вопрос о самовозбуждении. Генерация в многокаскадных уеи- л и т е л я х обычно обя- , зана наиболее чувствительному в отом отношении первому каскаду. Если усилитель начиРис. 9. Вариант схемы усиления на сопротивлениях.

нает генерировать при подсоединении к нему мощного каскада, это значит, что, или: 1) первый (или второй) каскад плохо стабилизирован, пли 2) последний каскад вносит слишком большую нпдуктив1гую нагрузку в анодную цепь предыдущей лампы. В этом смысле новая схема находится в более благоприятных условиях, чем любая другая. Усилители с сопротивлениями при разделительных конденсаторах склонны к самовозбуждению по тон простой причине, что конденсаторы задают на сетки этих ламп отрицательные напряжения, которые не успевают быстро стекать через большие сеточные сопротивления. а также благодаря наличию больших сопротивлений в анодных цепях. Этого момента в новой схеме также нет. Очевидно генерация усилителя, о котором говорят авторы, обязана была нестабильности первых каскадов, требующих ничтожного напряжения от последнего каскада, чтобы начать генерировать. Но при чем тут новая схема, у которой и мест таких пет, которые были бы подозрительны по части само- генерировання. Единственное место, —это чувствительность, вытекающая in большой крутпзпы суммарной характеристики, но этот упрек можно с одинаковым правом бросить всем усилительным средствам, применяемым современной техникой радиоприема.

В заключение считаю необходимым отметить, что разбираемая схема, конечно. аиалогичпа не усилителю с сопротивлениями с разделительными конденсаторами, а схеме, приведенной на рнс. 9. Но в этой схеме положение с токами сетки обстоит несколько хуже, поэтому хотя она и имеет общее питание, возможности ее значительно меньше.

Критика тт. Ворожцова. Дмоховского. Макарцева и Матлииа безусловно дтя общего дела полезна. Приветствую любителей, разбирающихся уже в серьезных вопросах и тем содействующих развитию радиолюбительского дела у мао в СССР на более твердых основаниях.