Страница:Радиолюбитель 1929 г. №03.djvu/14

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


Зоны надежной слышимости

Вопрос не так прост, как это кажется

ДЕШЕВЫЙ детекторный приемник в деревню. «Миллион детекторных приемников». — До снх пор многие еще считают, что наиболее надежным, простым я дешевым сродством массовой раднофгокацлл деревни является дешевый детекторный приемник.

Особо резко встал вопрос о методах радиофикации при планировании работ на Н)28/29 год. Радиоуправлению ИКПпТ пришлось созвать не одно совещание, провести не одну дискуссию перед тем, как удалось установить общую точку зрения на способы радиофикации хотя бы на ближайшее время.

Как известно, победила проволока, даже не комбинация из проволоки и эфира («комбинированный способ»), а чистя проволока.

Сторонники детектора, однако, не отказались от мысли впоследствии с ростом техники снова вернуть радиослушателей к чистому радио.

Во всяком случае во время споров выявилась полная необходимость выяснить, кого и как можно радиофицировать помощью детекторного приемника; т.-с. определить зоны надежной слышимости на детектор, хотя бы для главнейших наших станций.

Услышать однажды не значит слушать всегда

До последнего времени дальность действия наших радиостанций определялась чуть ли не по рекордным цифрам, публикуемым эаврадно этих станций. Нередки были случаи, когда кто-то принимал однокиловаттный Ставрополь Кавказский чуть ли не на расстоянии

1.000 километров. Это — прайда, по считать такую цифру за дальность действия, конечно, нельзя.

Надежная слышимость, конечно, ничего общего с этими рекордами не имеет. Речь в этом случае идет о том, чтобы обеспечить слушателю, пользующемуся простейшим приемный! устройством, на маленькую наружную антенну, такую слышимость, при которой нормальные посторонние шумы в комнате не мешают ясно и четко принимать передаваемое.

Немцы, определяя термин надеягной слышимости, говорят, что напряженное вслушивание не имеет ничего общего с эстетическим удовольствием, на которое в праве рассчитывать слушатель, принимающий конце,рт.

Надежной слышимость должна быть во все времена года, во все часы дня.

Из чего же исходить при проектировании

Задача определения зоны надежно! слышимости представляет интерес не только с точки зрения проблем радиоприемного строительства. Представляется весьма важным внести практические коррективы в теоретические рассуждения о необходимой напряженности поля в месте приема, т.-е. о необходимой мощности строящейся или проектируемой радиовещательной сети.

Какой мощности должна бить станция и Москве, чтобы обеспечить ншдеж-

П. О. Чечик

нуго слышимость ла детектор? 7G, 300 или 1.000 киловатт, как предлагает М. А. Бопч-Бруевпч? НКПиТ, более всех заинтересованный в правильном п возможно скорейшем решении этого вопроса, ведет весьма усиленную работу,

Рис. 1. Прием Харьковской радиостанции. Сила тока ((*А) в телефонной цепи и процент приема артикуляционного текста на разных расстояниях.

чтобы наиболее всесторонне осветить этот вопрос. Так, например, недавно закончено измерение поля Харьковской радиостанции. Покойный проф. Фрейма» руководил специальной работой по определению к. п. д. д потребляемой мощности отдельных звеньев детекторного приемника и др.

Рис. 2. Сила тока и процент записи текста по наблюдениям второй экспедиции.

Практическая проверка вопроса

В настоящей статье мы хотпм поделиться результатами проделанной автором этой статьи по поручению Радиоотдела НКПнТ небольшой работы, которая должна грубо в первом приближении решить вопрос о зонах надежной слышимости, существующей радиовещательной сети на' простейшие приемные устройства.

Для решения указанной задачи были организованы 4 экспедиции по 3 человека в каждой, выбравшие по одному направлению от Москвы: 1) Москва— .1 он наград на сешеро-заиад, 2) Москва— Минск на запад, 3) Москва—Курок на юг и 4) Москва — Н.-Новгород и i восток.

на детектор

В задачу экспедиций входило определить слышимость Москвы в этих 4 направлениях от нее, а также слышимость лежащих на нути экспедиций радиостанций в одном направлении (направление основного маршрута). Таких станций оказалось четыре: Тверь, Смоленск, Минск и Ленинград. Из них смоленская станция из-за аварии работать не смогла. В качестве приемных устройств были взяты 3 типа приемников из тех, что претендует на звание дешевого деревенского, а, именно: Пб if Ils треста «Электросвязь» и ДВ4 завода МЭМЗА. Приемники П8 и ДВ4 входили по одному комплекту, а приемник Пб по пять па каждую экспедицию. Кромь этих приемников, каждая экспедиция была снабжена одним контрольным ламповым приемником. В качестве такового служил ПЛ2.

Для того, чтобы исключить возможность неправильных показаний прн пользовании различными антеннами, все экспедиции были снабжены стандартными разборными антеннами. Размеры собранной антенны получались: высотой в 10 метров и длиной луча в 50 метров. Заземлением должен был служить железный штырь в 1 метр длиной, но .по ходу работ было разрешено пользование нормальным любительским заземлением (лист жести па глубине 2 метров).

Четоды сравнений

Испытание производилось двумя способами. По одному измерялся ток (ми- кроамперметром) постоянной составляющей в детекторной цепи на приеме тональной модуляции. На измеряемых

Рис. 3. Наблюдения экспедиции Москва — Курск.

радиостанциях перед микрофоном ставился зуммер (в Москве громкоговоритель, работавший от 1.000-периодной машинки). По требоваяням шнструкции, разосланной начальникам радиостанций» режим передатчиков и глубина модуляции должны были все время поддерживаться постоянными По второму способу определялась надежность прохождения специального, так наз., артикуляционного текста. Для измерений но методу артикуляции производится с измеряемой радиостанции передача бессмыслового текста, состоящего из набора отдельных слогов. Каждая артикуляционная таблица имеет 100 слогов. Длительность передачи одной таблицы, рассчитанная на запись, равняется 5 минутам. Чтение текста во нее время испытаний производится од-

РАДНОЛЮБИТ£-Ь М S

92