Страница:Радиолюбитель 1929 г. №04.djvu/16

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


(Разработано редакцией „Радиолюбителя

Надоело...

ДВАЖДЫ в день усталый, неразговорчивый почтальон кладет на стол секретаря редакции объемистые натай писем. Эти письма, которые вчера еще видели скованный льдами север, л&зур- пые берега Черноморья или неслись по занесенной снегами Сибири, — лучший барометр настроений радиолюбителя. В тгх как в зеркале отражаются вое его радости п горести, успехи и неудачи, все, чем дышит л живет радиолюбитель, все его чаяния и заботы. И вот уже, вероятно с полгода, как стрелка этого 6аром)етра почти перестала колебаться. Сна упорно и настойчиво говорит все об одном — дайте избирательный приемник. Надоело томительное нудное выжидание конца работы мешающей станции, смертельно надоел вечный винегрет из смешанных вместе оперы и доклада с подливкой т трещащей н булькающей морзянки, осточертела та смесь французского с нижегородским, которая царит в эфире. Хотим слушать то, что хотим л только то, что хотим, без «лрл- куди т ел иного ассортимента ».

То, чего не существует

Начинающий радиолюбитель всегда задает традиционный вопрос: какой

приемник «самый лучший»? И получает столь же традиционный и вполне правильный ответ—«самого лучшего приемника^ не существует. Каждый приемник по-своему хорош и в то же время по-своему плох. У каждого приемника есть множество присущих ему гсобекностей, которые отличают его от других приемников и делают его пригодным для вполне определенных условий работы, отвечающим отдельным запросам.

Приемники с острой настройкой не являются исключением из этого общего правила. «Самого .лучшего» приемника с астрой настройкой тоже не существует.

По вкусу и средствам

Редакция журнала «Радио любитель» и не имеет обыкновения рекомендовать читателю каждый очередной описываемый приемник как «самый лучший», как последнее непревзойденное достижение науки и техники. В журнале описывались супера — хорошие приемники, чрезвычайно избирательные. Но супер очень дорог, очень труден и очень склонен «всасывать» в себя все носящиеся в эфире трески и шумы, благодаря этому атрием на супере в условиях больших городов нехорош, нечист, прием портят грохочущие трески. Описывались также приемники, построенные по сложной схеме со слабой связью

антенны с сеткой первой лампы. Эти приемники по остроте настройки мало отличаются от суперов, опи не только не впитывают в себя шумы, до, наоборот, в заметной степени уничтожают шумы, постройка их не трудна.

Но у этих приемников есть своя недостатки — главным недостатком является то, что отстройка у этих ириемии- кав происходит отчасти за счет ослабления громкости приема, кроме того, обращение с ними весьма сложно и кропотливо, эти приемники требуют прекрасных верньеров.

Давались в журнале также описания нейтродинов—популярных современных приемников. Нейтродин—приемник несколько менее избирательный, чем два предыдущих, но все же его избирательность высока, большое преимущество лс-йтродлна заключается также в том, что он совершенно не излучает. Недостаток нейтродина—трудность постройки и в особенности — регулировки, необходимость повторения всей сложной работы но регулированию при смене ламп и т. д.

Из этик трех основных типов приемников с острой настройкой любитель мог выбирать любой, соответствующий его вкусам, средствам, способностям л условиям приема, о всех их достоинствах и недостатках подробно говорилось в своем месте.

R этой статье описывается еще один тип приемника с острой настройкой, который тоже, конечно, не является идеальным приемником, но у которого имеется ряд крупных преимуществ.

Нечто в роде нейтродина

По своей идее этот приемщик ближе всего нбдходит к нейтродинам, но он во многих отношениях лучше «классических» нейтродинов. Сложная и' неустойчивая система нейтрализации, применяемая обычно в нейтродинах, заменена в нем сопротивлением, введенным в цепь сетки первой лампьк Этот способ нейтрализации прост, дешев и хорош. Сопротивление в цепи- сетки достаточно гарантирует приемник от самопроизвольной генерации-, обычно возникающей в многоконтурныт приемниках при резонансе контуров и: в то же время не ухудшает работу приемщика в такой степени', как обычно- (практикуемое введение сопротивления в самый контур с целью «заглушить» его-

Затее! в этом приемнике введена обратная овязь, которая, как и всегда, повышает избирательность приемника, повышает его чувствительность и, что очень важно, значительно облегчает обращение с приемником, облегчает поноют станций. Разумеется, параллельно с этими плюсами -обратная связь- неизбежно сообщает приемнику и присущее ей отрицательное свойство—изг лучаемость.

Общая характеристика

Теперь, установив тип приемника-, попытаемся дать его общую характеристику.

По избирательности этот приемник уступает суперам и приемникам по- сложной схеме. Постройка приемника несложна и вполне иод силу неискушенному радиолюбителю, обращение довольно легкое, работает приемник четко, без капризов и не нуждается- в каких-либо тонких регулировках.

Основной, хотя и довольно условный, но все же недостаток—шучаемость. Правда, радиолюбитель, который будет работать с таким приемником, скоро убедится, что доводить его до генерации нельзя, так как по наступлении генерации приемник становится значи-

Рис. 1. Вит смонтированного приемника.

134

радиолюбитель & -р