Страница:Радиолюбитель 1929 г. №08.djvu/11

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


„Электросвязь" гигантскими шагами... отстает

Почему опять за „Электросвязь'*?

ТРЕСТ «Электросвязь» является у нас монополистом в области снабжения радиолюбителей и радиослушателей необходимой радиоаппаратурой. На все -его достижения массовой ради- слушатель отвечает бурным увеличением числа приемных установок.

Однако, движение числа приемных радиоустановок в СССР говорит определенно о целом ряде крупных пробелов в снабжении населения радиоаппаратурой. Правда, в этом деле на некоторую голику процептов виноваты л руководители радиовещания, дающие программы, отпугивающие слушателей, но вина «Электросвязи», от этого не уменьшается. Нужной хорошей радиоаппаратуры нет, и ясно, что «у пустого магазина и очереди незачем становиться».

Конкретно

О том, что коротковолновое движение развивалось в СССР вопреки желаниям «Электросвязи» (трестом не выпущено ни одной коротковолновой детали за все эти годы), и о многом другом говорить па этот раз не будем.

Переходим к конкретным и более тяжелым обвинения^. Трест знает,— а если не знает, то обязан знать,—что последние годы развитие радиотехники (в мировом масштабе) идет исключительно по линии усовершенствования отдельных деталей и в первую и главную очередь — приемных и усилительных ламп. Вот уже три года, как за границей пользуются лампами с подогревом для питания от сети переменного тока. Уже два года заграничные приемники дают поразительные эффекты в смысле усиления, настройки, отстройки и громкости. Все это стало возможным исключительно благодаря новым типам ламп.

Неужели трест не знает, что для потребителя дешевле и выгоднее иметь приемник для питания от сети переменного тока на лампах с подогревом, чем громоздкий, дорогой и дающий худшие результаты приемник для питания от сети, приспособленный для работы на старых лампах (то, что трест хочет выпускать в будущем).

Трест же упорно продолжает наводнять наш рынок уже давно сделавшимися архивным достоянием микролампами. Никакими разговорами о стандартизации и налаженном производстве здесь делу помочь нельзя. Радиотехника — наука молодая л столь быстро развивающаяся, что выпуск в 1929 году ламп образца 1923 года (когда появились микролампы), являетоя уже по и ростой халатностью, ле «моральной изношенностью», а просто преступлением.

Хуже того: последние выпуски микроламп, появившиеся в последнее время на рывке, имеют заметно худшие качества. Характеристики целого ряда нового выпуска микроламп, снятые лабораторией журнала «Радиолюбитель», показали определенное ухудшепие. Потребитель покупает микролампы только потому, что ничего другого нет. Но об отом свое веское слово должны сказать тресту другие ведомства.

Из-за отсутствия хороших усилительных ламп повышенной мощности не работают /или работают с намного пониженным коэфициеитом полезного действия все трансляционные узлы. Разве

правлению треста не докладывали о возврате крупными профсоюзными организациями усилительных ламп за irax непригодностью?

Полунощной лампы для второго каскада (в приемниках типа Б1Т, БЧН и т. п. нет как пет. Нет даже официального извещения, когда они будут и к какому сроку надо готовиться.

Пятилетка радиофикации

На заседании Центрального радиосо- вста обсуясдался пятплетннй план радиофикации. Кажущиеся на первый взгляд громадными цифры да самом деле лс преувеличены: только при этом темпе • работы, только при осуществлении этого плана можно осуществить серьезно радиофикацию СССР, а пе ограничиваться одними разговорами, что успешно делалось все предыдущие пять лет нашего радиодвпжения.

Однако и в осуществлении пяшлет- него плана большие сомнения вызывает работа треста «Электросвязь», намеченная им в своей пятгалеттке.

Мы признаем, что есть ряд об’ектив- ных трудностей в работе «Электросвязи»: дефицит цветных металлов, недостаток и низкое качество импортных материалов, недостаточный оборотный капитал и т. д. Но со всем этим надо бороться, все эти трудности надо преодолевать. Трест же отдается течению, планы его предусматривают некоторое развитие, постройку нескольких заводов, расширение существующих, по свое это в таких ничтожных сравнительно с задачами размерах, что осуществление плана радиофикации трест ставит своей работой под серьезнейшую угрозу. Не трест определяет свою продукцию, а продукция характеризует работу треста.

Приведем цифры, сообщенные председателем правления «Электросвязи» тов. Алпохнным на заседании Центрального радиосовета 2G июля с. г. Вместо нужных в 1929/30 г. радиодеталей на

25.000.000 руб. трест даст ihx на

10.500.000 руб.; вместо 25.000 коротковолновых приемников — 10.500 шт.; деталей для коротковолновых передатчиков не даст ничего; вместо 130.000 приемников с полным питанием от сети — мы получим 10.000. На лампы с подогревом нет надежд.

Тут же громадный разрыв между потребностью и выпуском треста и па следующие 4 года пятилетки: вместо

500 тьге. коротковолновых приемников— 50 тыс., коротковолновых деталей — па 50 тыс. руб., вместо 500.000 руб.; 15 тыс. коротковолновых передатчиков, вместо 30 тыс.; 150 тыс. приемников с питанием от сети (надо 900.000); приемников изображений пе будет вовсе; деталей— на 18 млн., вместо 36 млн.; громкоговорителей— 2,5 млн., вместо 5,8 млн и т.. д.

II нет в докладе самого главного: какие же все-таки это будут «штуки , какие будут лампы.

Предел недомыслия

60% радиоприемных установок СССР расположены в пунктах, имеющих электрическое освещение. Прямая логика говорит, что надо последовать заграничному примеру, перевести все ламповые установки па полное питание от сети и освободить для использования в деревне

столь яезяачителыгы<Г к драгоценные

для нас запасы разного рода элементов и аккумуляторов (отчасти).

Полное рептепие этого вопроса заключается в выпуске лампы с подогревом, (или с толстой питью наказа), о чем разговаривают уже два года. Образцы этих ламп были ужз давно выполнены лабораториями треста.

Так нет же. В технический конкурс, об’явлетшый трестом совместно с другими организациями, вносится пункт, ггредлататощий «изобрести» 4-ламповый приемник для дальнего приема без прослушивания фона при полном питании от сели переменного тока. Это сознательное введение в заблуждение тысяч любителей, не знающих, что простое и легкое решение для перевода питания приемников па штепсель заключается только в выпуске специальных ламп. Америка слушает на лампах с подогревом, питаемых 2,5 вольтами переменного тока и имеющими продолжительность горения в несколько тысяч часов.

И в этих условиях предлагать в техническом конкурсе обратить внимание на устарелые микролампы (а на а другие типы ламп нельзя обратить внимания, потому что их нет) и сделать их пригодными для любой работы на переменном токе — напрасная трата энергии. Это равносильно тому, что Автодор предложил бы всем гражданам СССР изобрести что-нибудь такое, что, приделанное к телеге, превратило бы последнюю в автомобиль.

Все согласны с тем, что вместо телеги нужен настоящий автомобиль.

Мы же требуем от треста новых ламп, в первую очередь ламп для питания от сети и полунощных ламп для оконечного усиления.

Микролампы негодны и по другим причинам: неоднородность ламп, взятых даже лз одной партии, слишком раннее возникновение сеточного тока и другие качества вызывают на практике очень много недоразумений. Универсальность, конечно, хорошая вещь, но... для перевозки грузов лепковуго машину нельзя применять — слишком невыгодно.

В 1924 г. хрип первых громкоговорителей вызывал восторг, в 1930 г. массовый слушатель пред'явит уже совершенно иные требования.

Новые же типы ламп, кроме того, дают удешевление и упрощение установок, так капе питание от сети значительно выгоднее, чем от аккумуляторов, а экранированная лампа дает более устойчивую работу да высокой частоте и сокра щение числа каокадов. Построить же на микролампах какой-либо приемник, дающий большую чувствительность, чистоту я громкость лоредачи, избирательность и устойчивость работы, по меньшей мере, затруднительно.

Не догнэеши — перегнать

Сейчас мода на Америку, на все американское. Хорошая, конечно, мода, и мы на страницах нашего журнала за последние годы неоднократно указывали на Америку, пользовались при случав американским опытом.

Но вот нам передают, например, чго зав. коммерческим отделом «Электросвязи» тов. Румянцев не разрешает выпуск дешевой верньерной ручки — са-

РАДИОМОБИТЕЛЬ ЛЬ S

289