Страница:Радиолюбитель 1930 г. №07-08.djvu/6

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


вэо

грозит затоваривание

(В дискуссионном порядке)

1—1ЬОДНОКРЛТНО на страницах нашей д 1 общей и раднопечати появлялнсь«поплн» как целого ряда общественных н советских организаций, так и любителей, что недоброй памяти трест заводов слабого тока не дает того, что требует жизнь, что трест плетется в хвосте не только у заграницы, по даже у советского радиолюбителя. С переходом треста в ВЭО положение пн чуть не улучшилось. То, что заграница выпустила на рынок

3—4 года назад, трест теперь только разрабатывает. Эта разработка, как правило, длилась и длится не менее 2—3 лет. Разработанные в такой срок аппаратура и детали к моменту выхода нз лаборатории в производство являются моральпо устаревшими, потому что за экп время появились новые достижения радиотехники и жизнь пред‘явпла новые требования к аппаратуре. Раскачав трест, добившись выпуска той пли иной детали или аппаратуры, общественности же приходится и останавливать трест, крича: «Довольпо, тот тип,, который вы выпускаете, отжил — дайте действительно современное, не плчкай- те старым». Обычно трест в таких случаях ссылается на производственные трудности, невозможность свертывать выпуск деталей, уже пущенных в производство, н на рынок выбрасывается отжившая и устарелая аппаратура, которую уже никто не берет п которая обречена валяться на полках радиомагазинов.

Когда же от треста требуют большего выпуска относительно более или менее приемлемой аппаратуры, хотя бы того же БЧН (ведь нет же действительно современных приемников: ждать пх, судя по темпам, мы должны

2—3 года!), то трест ссылается на пеобходн-

вается, что мощность, расходуемая па ее питание, во много раз превышает мощность, потребляемую микролампой. Толковать о какой-то экономичности двухсеткп можно только тогда, когда опа работает при анодном напряжении в б—10 вольт, по эта экономичность получается за счет определенного и значительного ухудшения работы. Какому-то остряку-англичашшу приписывают афоризм: «Я недостаточно богат, чтобы покупать дешевые вещи». Эта фраза всегда вспоминается при сопоставлении микролампы п двухсеткн.

Применять двухсетку есть определенный смысл только в тех случаях, когда в силу поставленных условий об'ем и вес батарей должен быть минимальным, например, в некоторых типах маленьких индивидуальных передвижек. В силу необходимости приходится применять двухсеткп в очеиь удаленных от центра «углах», где достать фабричные анодные батареи трудно, и радиолюбители вынуждены поэтому делать самодельные батареи. Изготовление высоковольтной анодной батареи, состоящей из многих десятков отдельных элементов, затруднительно, сделать же батарею в 8—10 вольт, конечно, значительно легче. В таких условиях не остается ничего другого, как применить двухсетку, не задумываясь о том, сколько она «ест». Рекомендовать же двухсетку массовому потребителю можно, но, честно предупредив его о том, что «экономичность» двухсеткн только кажущаяся п что действительная экономичность может быть получена при применешш двухсеткп только за счет значительного ухудшения работы приемника, т.-е. при самых малых анодных напряжениях, когда двухсетка «ест» мало и работает плохо.

О применении двухссток «в перевернутом виде» говорить много не стоит. Эта область применения — временный суррогат.

мость расширения заводов, увеличения оборудования и ввоза импортных материалов.

Чтобы не быть голословными, приведем несколько цифр, характеризующих работу

Потребность в лампах микро, идущих как на плановую радиофикацию, так и на продажу любителям и слушателям, на 1930/31 г. выражается в количество 2.600.000 шт., переходящий сверхпормальный остаток (затоваривание) на 1/Х—30 г. по потребительской кооперации в количестве 500.000 шт. и по промышленности 500.000 шт. Всего один миллион. Нормальная производственная программа с учетом указанного выше остатка должна быть 1.500.000 шт., а ВЭО, не считаясь ни с чем, проектирует выпустить

3.500.000 шт. Таким образом перепроизводство микроламп выразится в 2.000.000 шт., а непроизводительные затраты на выпуск устаревшего и отжившего свой век типа лампы микро 4.000.000 руб. Прп этом надо еще учесть, что потребность в микролампах выражена без учета возможностей замены этого типа более усовершенствованными лампами, что еще более должно снизить количество выпускаемых ВЭО микроламп.

В отношении ламп МДС потребность выражается в 260.000 шт., затоваривание по потребительской кооперации на 1/Х—30 г.—

200.000 пгг., остаток по промышленности —

200.000 шт.Производствеииаяпрограмма ВЭО намечает па 1930/31 г. выпуск 250.000 шт. Следовательно, весь переходящий остаток остапстся на весь год и выразится в

400.000 шт., а ВЭО непроизводительно затратило на выпуск ламп МДС 800.000 руб. и сверх того уже затратило на перепроизводство 480.000 руб.

В отпошепнп приемника ДЛС-2 остаток по промышленности на 1/Х—30 г. будет

2.000 шт. Нужно еще учесть, что этот тип приемпнка вряд ли удастся реализовать в течение всего 1930/31 г. пз-за его высокой цепы, так как набор, состоящий из выпрямителя, усилителя и детекторного приемника — все, что есть в ДЛС-2 — обходится на 30 руб. дешевле цепы ДЛС—2.

ВЭО наметило к выпуску в 1930/31 г. приемников с литанией от осветительной сети 20.000 шт., из них ДЛС-2 —

10.000 шт., т.-е., иначе говоря, ВЭО выбрасывает 1.000.000 рублей иа ветер.

С детекторными приемниками дело обстоит пе лучше. В прежние годы вся советская общественность требовала большего выпуска детекторных приемников, потому что в то время единственным средством радиофикации деревни мог быть только детекторный приемник. Тогда трест отказался дать необходимое количество детекторных прием пикон. Теперь, когда жизнь показала новые, л учти ч методы радиофикации деревпя помощь» траисляционпых узлов, когда потребность в детекторных приемниках сведена к минимуму, когда на повестку дпя ставится вопрос об аппаратуре для плановой радпофп- кацни, ВЭО продолжает выбрасывать детекторные приемники и отказывается дать необходимое количество ламповой аппаратуры, идущей па нужды плановой радиофикации. Чтобы это было более ясно, мы опять вынуждены привести несколько цифр: по одной потребительской кооперации переходящий остаток на 1/Х—30 г. детекторных приемников в виду отсутствия к ним телефонных трубок выразится в 250.000 шт.; остаток ламповых приемников, не проданных из-за отсутствия трубок,— 60.000 шт., за 1929/30 г. на плаповую радиофикацию промышленность педодала 395.000 телефонов и потребуется па первую половипу 1930/31 г. для плановой радиофикации 625.000 телефонов, к этому дефициту надо прибавить выпускаемые ВЭО за первое полугодие новые детекторные прнемвикп—190.000 шт., т.-е., ипаче говоря, всего потребуется 1.510.000 телефонов. Hv мечено же ВЭО к выпуску телефонов всего

1.250.000 шт. А 260.000 тысяч прпемппков так и будут без телефонов лежать на полках, будут являться мертвым неликвидным капиталом. Если взять среднюю стоимость детекторного прпемппка в 5 руб., то эти непроизводительные затраты выразятся в сумме 1.300.000 руб.

По данным Центросоюза, максимальное количество детекторных приемников, которое может быть реализовано в 1930/31 г., это—100.000.

А ведь ясно, что у ВЭО есть средства, есть возможности производить ту аппаратуру, которая отвечает требованиям плановой радиофикации. Ссылка па отсутствие средств п материалов неосновательна.

Мы предлагаем свернуть производство детекторных приемников, ламп микро и МДС до количества действительной потребности нашего рынка, а за счет этих материалов, рабочей сплы и освобождаемой заводской площади (о чем кричит ВЭО) производить то, что требуется в данное время.

Даже паш грубый подсчет, далеко не охватывающий «перепроизводства» ВЭО, показывает, что можно освободить на повое производство 8.000.000 руб., так нужных для успеха плановой радиофикации, развития советского радиолюбительства.

Завед. радносекцией Центросоюза

Кряков-

Одна из любительских антенн дер. Подкатилсвки ЦЧО (зарисовка с натуры)

г

Р А ЛИ О ЛЮБИ ТЕЛЬ & ' '

244