Страница:Радиофронт 1930 г. №23-24.djvu/34

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


ГЛШХ В.ЛЕЛДКРОД

с&к&ма

ёрЭлобс

В Свердловске закончена установка ^третьей в СССР станции по передаче изображений.

Установка произведена под руковод- •отвой опытной радиостанции Наркомпоч- -теля при содействии местных технических сил.

Аппаратура заграничной фирмы «Теле- ■функен» прибыла из Москвы 1 марта текущего года. В ударном: порядке в течение одного месяца был произведен полный монтаж всей установки на городской телефонной станции, вместе с -установкой электрических аггрегатов, распределительного щита, подробной проверкой и демонтировкой внутренних схем трех рабочих усилителей и аппаратного •стола и, наконец, оборудования всей электрической (питающей и распредслн- -тельной) проводки.

Второго апреля была дана первая эаяв- -jea в Москву о готовности установки для опытов по передаче и приему изображений ; удовлетворительные результаты приема в Москве стали получаться к чсоицу апреля:1 в своих служебных записках 24 апреля Москва телеграфировала в Свердловск: «Прием удовлетворителен,

фаза—замечательная» (речь идет о посылке так наз. «фазовых сигналов»—толчков тока, даваемых между очередными передачами изображений, толчков, которыми контролируется правильность оборотов и хода изображений). Три последующие недели ушли на выяснение всех *

условий работы, т. к. неустойчивость работы самого передатчика (радиостанции) и скверные условия питания от городской электросети вместе о целым рядом трудностей эксплоатационного ха- *

рактера потребовали весьма основательной и довольно длительной проверки.

Начало регулярных передач из Свердловска могло таким образом быть приурочено к 1 мая текущего года, но атмосферные условия, о одной стороны, и резкая неустойчивость работы самого радиопередатчика,—с другой, задержали пуск примерно еще па полтора месяца. Передачи с 10 час. вечера по московскому времени, которые давали хороший прием в Москве к концу апреля, забивались в мае—нюне атмосферными разрядами, так что время передал пришлось

Шкала БЧН не перегружена

Теперь1 посмотрим, что получится в •БЧН, если мы сделаем прямочастотпую кривую настройки. Диапазон в частотах •будет 1000—160=838 килоциклов! или нагрузка па градус шкалы—8,4 килоцикла, -т. е. даже меньше по сравнению с наиболее тяжелым (а на пего и придется ориентироваться при расчете верньера) .диапазоном.

Кажется, теперь совершенно ясно, что •шкала, на БЧП сама по себе достаточна.

И если можно было бы пожелать увеличения шкалы от полуокружности до полной окружности, то по несколько иным мотивам, чем те* которые приводит т. Гадании.

А именно: во-первых, по всей вероят- лгости дробление диапазона на две части вызвано трудностью перекрытия одним поворотом ручки всего заданного диапазона 20Э—2 000 метров. Если это верно, то тогда так и надо говорить, а не мотивировать неправильно «скученностью».

И опять же, чтобы не получилось пресловутой скученности, не мешает разделить пополам по частотам—это будут ■Странные диапазоны: 200—365 и 365—

2 000 метров. Это обстоятельство наводит на мысль о дальнейшем расширении диапазона в сторону коротких волн (уж раз дробим диапазон, то и используем вое выгоды), причем равнонастраиваемоеть быть может удастся легче получить путем механическим: автоматическим включением механизма верньера о различными замедлениями при переходе о одного диапазона на другой.

Если же перекрытие 200—2 000 м возможно одним поворотом, то и при таком диапазоне шкала не перегружена, а именно—нагрузка на црадуо шкалы будет

13,5 килоциклов, всего в 1*/а' раза больше, чем при наиболее окученном диапазоне; практически, при вращении ручки, такая разница почти не ощутима.

Но тогда, будут ли 9 или 13,5 килоциклов на градусе, при разделении станции расстоянием около 10 килоциклов, будет затруднена возможность определения станции по настройке, если на одну станцию еле-еле приходится один гра<- дус. Желательно расстояние побольше,— позаметнее на глаз в при неособенно острой настройке, желательно или увеличение размеров делений (увеличение диаметра), или использование полной окружности шкалы вместо полуокружности. И как раз жалатальнео первое, чем второе, потому что поелодноо вызовет конструктивное усложнение (зубчатая передача).

Может быть — среднелинейность?

Еще одно последнее соображение. Для удобства одновременной настройки контуров одной ручкой при многоконтурном приемнико была бы желательна так наз. ,

среднелинейпая кривая настройки. Это— единственная уступка, это—единственная серьезная .причина к отказу от чистоты принципа равнонастраиваомости. Да и то предварительно не мешает подсчитать, <

насколько сильно будет меняться настра- иваемость при среднолинешюй кривой на таком значительном диапазоне, терпимо ли будет уклонение от равнонастра- иваемости.

В заключение отмечу о удовлетворением, что промышленность вое больше и все чаще выходит из своих лабораторий и заводов, чтобы поговорить о своей продукции, о своих планах, о потребителем.

То, за что давно боролась радиопечать, осуществляется, во многом уже осуществилось. И результат—приятный для промышленности и полезный для потребителя,—надеюсь, пе замедлит сказаться.

544