Страница:Радиофронт 1930 г. №26-27.djvu/36

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


До сих пор оспвдалш пота незатронутым вопрос о необходимых «мнкрто.'лътах на метр» для лампового приема.

Этот вопрос у нас в Союзе потги не разрабатывался, да и за 1рашщей разработан и эксиеримснталъ ьо проверен только в незначительной игепени. Кроме того в советской литературе нет почти никаких указаний по этому вопросу. Поэтому мы и публикуем данные, полученные немецкой фирмой «Телефункен», для лучших немецких ламповых приемников, при свободно стоящей наружной антенне (к сожалению фирма не указывает размеров этой свободно стоящей алтмшы. Мы полагаем, что не сделаем ошибки, если приравняем свободно слоящую антенну, примерно, нашей провинциальной «средне- любщгеяьской», у которой h геометр = = 10—13 мт.).

1) Детекторный приемник. При приеме на. телефон 2 500—3 500 (A v/mt (мы рекомендовали и рекомендуем в советских условиях как надежный минимум Е = 2000 (A v/mt.).

2) О дноламповый регенеративный приемник.

- При приеме на телефон 200 у. v/mt.

Подчеркиваем, это—цифра, выведенная для лучшей немецкой, .ламповой аппаратуры. В детекторной аппаратуре сильной разницы между нами и заграницей нет. Кроме того в цифрах необходимо уловить некоторый «рекламный душок», свой-

ствевюый частной «фирме, хотя и,крупной; мы же рекомендовали для советских условий 1000 (A v/mt как величину напряженности поля, гарантирующую па одноламповый регенератор прием при всяких обстоятельствах. Пригашая во внимание, что наш радиолюбитель сам конструирует эти одноламповые регенераторы, применяет часто неважные детали, средние лампы и т. д., мы взяли цифру в 1000 {a v/mt умышленно с некоторым преувеличением; немцами тоже вероятно, умышленно цифра в 200 у. v/mt взята, иовиднмому, с некоторым преувеличением. Нормальный прием при среднего качества аппаратуре будет лежать в этом’ случае в пределах—600—1 000 у. v/mt.

3) Для однолампового регенеративного приемрнкл с двумя ступенями низкой частоты при приеме на телефон:, по этим же немецким источникам, достаточно 10 (a v/mt (надо думать подразумевается не регулярный прием и не при всех обстоятельствах).

4) При трех ламповом приемнике о двумя ступенями настроенной высокой частоты и при двухламповом усилителе (2 ступени вязкой частоты), по тем же источникам, довольно уже 0,5 у. v/mt для того, чтобы иметь возможность слушать на телефон.

5) При приеме на репродуктор эти цифры надо учетверять.

(Для случая 1, 3' и 4 учетвгргпное

иоле, на наш взгляд, вряд да будет достаточно для работы с репродуктором.)

Хотя этим вопросом мы особо не запинались, все же считаем необходимый отметить, что приведенные здесь нормы (начиная с § 2 и особенно с § 3) относятся к случаю так называемого рекордного приема, так как они несколько преуменьшены (т. е. нужно больше у, v/mt соответственно в каждом дахюм случае, исключая § 1). Данные интересны как определяющие порядок величин.

В заключение нашей заметки приведем таблицу напряженности полей для заграничных станций в зависимости от раеегояЕВя. Таблица подсчитана по предложенной нами формуле, учитывающей и поглощение и рассеяние электромагнитной энергии.

При этом формула применена в несколько расширенном толковании до волн порядка Л=300 mt. Мы ее экспериментально проверили лишь в диапазоне от А=700—2 000 mt. Следует помнить, что коэффициент модуляции немецких станций (крупные, перечисленные в тексте) М ~ 70% и вообще заграничных от М ~ 55 — 75%, советских же — около 50%.

Пользование таблицей несложно. Находите по карте, по прямой, роостояне между передающей станцией и местонахождением приемника, а по этому расстоянию—по таблице примерло у. v/mt.

Название станции

F*

а

г<

3

&

W

pi

<

is

ё

£

Eg — напряженность эл. поля в*— по формуле Е2— 9470-(/Wt

d

d (расстояние от передатчика до приемника по прямой в км)

—о,ооз<*

•1 3 /г

-

О

О

т—<

О

о

О

о

со

О

О

хр

О

о

VO

О

О

СО

О

о

со

О

о

о

1-Н

О

О

т—< г-Н

О

О

CN

гН

о

о

со

ТН

о

§

гН

8

Ю

Г-Н

8

<Х>

г-Н

О

о

t-

О

о

со

тН

1. Ковно (Литва) . . .

1 935

155

7

4,2

4830

1895

995

585

370

240

160

110

78

55

40

29

21

15

11

8

2. Гильверсум (Голланд.):

3. Лати (Финляндия) .

1875

1796

160

167

6,2

40

3,72

25,6

4 535 11835

1775 4 630

930 2 410

545

1415

340

880

225

575

150

385

105

260

72

180

50

130

36

91

5|

26

66

19

47

14

34

10

27

18

13

16

4. Париж (Франция) . .

1725

174

16

10

7 380

2 875

1490

870

540

350

235

160

110

78

39

28

20

15

11

5. Деезен (Германия) .

1635

183

35

29

12500

4 875

2 505

1455

905

580

385

260

180

125

89

Г63

45

33

23

17

19

6, Давеитри (Англия) .

1554

193

25

18

9 795

3 785

1 945

1125

695

445

295

200

135

95

67

47

34

24

17

13

10

7. Париж (Эйф. Башня)

1446

208

15

8,5

6 695

2 570

1315

755

465

295

195

130

89

62

43

30

21

15

11

8

р

8. Варшава (Польша) .

1412

213

20

14

8 560

3 270

1665

955

585

370

245

165

110

76

53

37

26

18

13

9

9. Мотала (Швеция) . . 10. Константинополь

1 348

223

30

23

10945

4170

2120

1 215

740

470

310

205

140

95

66

46

32

23

16

12

8

(Турция), (Стамбул)

1200

250

5

3

3 910

1475

740

420

255

160

100

67

46

31

21

15

10

11. Калундборг (Дания) .

1154

260

7,5

4,5

4 770

1795

900

510

305

190

125

80

54

36

25

17

12

8

12. Хюипен (Голландия)

1071

280

6,5

3,9

4 410

1645

820

455

275

170

110

71

47

32

21

15

ю

13. Будапешт (Венгрия)

550

545

20

14

7 775

2 695

1 250

650

355

205

125

75

45

24

18

12

7

14. Сундсваль (Швеция)

15. Бена (Австрия) , .

16. Милан (Италия) . .

542

517

501

554

581

599

10

15

7

6,5

8,75

4,2

5 285

6 095 4 205

1830 2 095 1440

845

960

660

440

495

340

245

275

185

140

155

105

83

92

63

50

56

37

31

34

23

19

21

14

12

13

9

8

8

17. Осло (Норвегия) . .

493

608

75

56

15330

5 245

2 390

1 225

670

380

225

135

82

49

31

20

I9

18. Прага (Чехо-Словак.)

19. Давентри-Эксперим.

487

617

30

23

9 810

3 355

1525

785

430

240

145

85

52

31

20

12

8

(Англия)

479

626

25

18

8 665

2 955

1345

685

375

210

125

73

&

28

17

11

20. Лангенберг (Герман.)

473

635

17

9,5

6 275

2135

970

495

270

155

89

53

32

20

12

. 21. Лнон (Франция) . .

466

644

5

3

3 520

1195

540

275

150

85

49

37

18

11

22. Рим (Италия) . . .

441

680

60

43

13235

4 470

2 005

1015

545

310

180

105

63

38

28

14

9

23. Белград (Югославия)

430

694

5

3

3 485

1170

525

265

140

80

46

27

16

Ю

р

24. Стокгольм (Швеция).

436

689

60

43

13215

4 450

1 995

1 005

540

305

175

Ю5

62

38

23

14

<)

£5. Каттовицы (Польша)

409

734

10

6,5

5 200

1705

755

380

205

115

65

38

99

12

g

г

•—

26. Бухарест (Румыния)

394

761

12

7,8

5 560

1 850

815

410

220

• 120

68

40

22

14

9

27. Тулуза (Франция) . .

381

788

8

4,8

4 335

14,35

630

315

165

91

52

30

18

10


28. Алжир

364

824

16

9,5

6130

1 995

875

430

225

125

70

40

23

14

g

29. Лондон 1 (Англия) .

356

842

30

23

9 405

3 080

1345

660

345

190

105

63

35

91

19

7

30. Грац (Австрия) . .

352

. 851

7

4,2

4015

1310

575

280

145

80

45

26

15

д

31. Лувен (Бельгия) . .

339

887

8

4,8

4 270

1 390

600

295

150

83

46

26

15

о

32. Гетеборг (Швеция) .

322

932

10

6,5

4 925

1 590

685

330

170

92

51

29

17

16

33. Ревель (Эстония). .

296

1013

10

6,5

4 870

1 555

660

315

160

86

47

26

15

9

-S94