Страница:Радиофронт 1930 г. №31-32.djvu/21

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ к журналу «РАДИОФРОНТ»

Пролетарии всех стран, соединяйтесь

Радиофикация и радиовещание

вал этого вопроса оо сплошной коллективизацией.

В подавляющем большинстве радиовещание, и в особенности радиогазеты на местах, страдает вульгарностью изложения материала, чрезвычайно дешевыми приемами агитации и пропаганды и широко развитым пользованием ножницами и клеем. Ножницы и клей—это основное орудие производства целого ряда радиоцентров при составлении радиогазет.

Вот почему конференция указала, что «основным стержнем всего политического радиовещания должна являться широкая организационная агитационно - пропагандистская работа за проведение в жизнь

Клиент XVI партсъезда, решений ЦК КЩб) и правительства, решительная борьба о искривлениями линии партии, о уклонами и колебаниями. «Радиогазеты должны стать ведущей частью радиовещания. В силу этого конференция считает необходимым пронести всемерное укрепление редакций газет работниками, а также пересмотреть состав газет, улучшив качество их за счет количества».

Это решение особенно характерно тем, что распределение радиовещательных кадров проведено таким образом, что ода дает угрозу в срыве и дискредитации всего радиовещания на периферии. В одном московском радиоцентре штат радиовещательных работников определяется в 426 человек, в то время Как в 40 радиоцентрах СССР общее число радиовещательных работников составляет 226 человек, т. е. в средаем по 5—6 человек на каждый радиоцентр. Отдельные делегаты вполне правильно выдвигали вопрос об укреплении периферии радиове-

Наиболее живой отклик в прениях получили два основных доклада, доклад т. Смирнова «О пятилетке радиофикации и очередные задачи радиовещания» и доклад т. Ядрова «О состоянии радиовещания в СССР».

Как докладчики, так и участники конференции вынуждены были констатировать тот факт, что наше радиовещание ототант от темпов социалистического строительства и от тех требований и задач, которые к нему предъявляются паргией и правительством в области обслуживания широчайших трудящихся масс. Все эти задачи разрешаются радиовещанием плохо, либо не разрешаются совсем. Политическое радиовещание слабо еще организует массы на борьбу за генеральную линию партии, на преодоление трудностей социалистического строительства; недостаточно организует массы на практическое ньшодне-

2-й Тамбовский съезд ОДР. 1. Превиднум ОДР. 2. Уголок коротковолдновой аппаратуры.

S, Группа делегатов съезда

№8 Ш НОЯБРЬ н 1930 г.

ИТОГИ КОНФЕРЕНЦИИ РАБОТНИКОВ ПОЛИТИЧЕСКОГО и ХУДОЖЕСТВЕННОГО

ВЕЩАНИЯ

Впервые за вое время существования радиовещания в СССР в Москве была проведена конференция работников политического и художественного вещашш. Задача конференции-курсов заключалась в том, чтобы, о одной стороны, переподготовить имеющиеся кадры радиовещательных работников, подняв соответственно их квалификацию, а с другой стороны, наметить дальнейшие пути развития отдельных видов радиовещания.

На конференцию прибыло 89 делегатов из разных, уголков СССР, среди них 23 руководителя радиоценггро®, 29 сотрудников радиогазет, 32 музрука-дирижера, 2 режиссера и 3 диктора. Таким образом, основной состав участников конференции состоял из довольно квалифицированных работников радиовещания.

Программа конференции-курсов, предварительно разработанпая и преподанная местами, в корне была изменена к началу конференции. Все доклады, предварительно намеченные и проработанные местами, за несколько дней .до конференции были отменены и перестроены таким образом, что конференция должна была проработать целый ряд циклов. Каждый цикл в свою очередь разбивался на ряд докладов. Основные циклы были по следующим вопросам: радиопресоа, радиотехника, радиоучеба, радиообщеетвен- ность и радио искусство.

Конференция открылась торжественным заседанием в радиотеатре, на котором с докладом «Об итогах XVI съезда ВКП(б) и задачах радиовещания» выступил Нар- момиочтоль т. Антипов. Этот доклад дослужил введением к работам конференции, так как в дальнейшем уже обсуждались отдельные проблемы радиовещания.

ние директив партии в правительства. Представители мест констатировали: что еще до сих пор не изжит механический подход к вещанию и механический выпуск значительного количества однородных по содержанию, но различных по обслуживаемой аудитории радиогазет. В целом ряде радиоцентров наблюдается такое положенно, что аппарат редакции в 2— 3 человека выпускает 12—15 отдельных радиоиздалий, что приводит к отсутствию политической актуальности в них., и они не только активизируют слушателей, но наоборот принижают действенность вещания. В практической работе отдельных радиоцентров наблюдались явные искривления генеральной линии партии, что особенно ярко выявлялось в работе Омского радиоцентра. Так, например, «Крестьянская радиогазета» долгое время изо дня в день вопила, о голом раскулачивании, совершенно не увяаы-

Ежеаесичный орган Центрально! секции радиеивпольвонаини

Ь-“ ЭДс"рР*д"в

Москва 9. Тверская 12.