Страница:Радиофронт 1930 г. №31-32.djvu/27

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


В среде радиолюбителей, ведущих прием не только местных станций, но в слушающих хотя бы о «радиослушатель - свой» целью дальние станции, всегда имеется какой-нибудь «большой» вопрос, являющийся «лейтмотивом» бесед радиолюбителей и писем их в редакции радиожурналов. Под теми или иными больными вопросами, как может догадаться всякий, подразумеваются те или иные беспорядки в эфире. Когда в эфиро наступает полный кавардак, до поток писем радиолюбителей возрастает в несколько раз и не прекращается до тех пор, пока пе будут приняты какие-то меры для восстановления эфирного порядка.

В настоящее время эфирных «конфликтов» сразу два, если не больше. Первый— это неизжитое «месиво» из одновременно работающих московских станций, о нем мы поговорим несколько дальше. Второй— это вое увеличивающееся засилие морзя- нок и прочих помех в длинноволновой части радиовещательного диапазона. В этом отношении в настоящее время положенно прямо-таки катастрофическое. Конечно, в самой Москве и около нее московские станции слышны без помех со стороны телеграфа, в силу их громкости (большая напряженность поля), то уже такие станции, как Ленинград, Харьков на волне 938 метров и Лахти, в Московской области, слышны большей частью под аккомпанемент телеграфных станций и под

интерференцию и дикие звуки, исходящие от разных экспериментальных передатчиков, частично передающих изображения, ^частично работающих брз несущей волны или запускаемых вовсе без модуляции. Отъехав на 100—150 км от Москвы, мы можем наблюдать ту же картину о московскими станциями. В журнале «Говорит Москва» (б. «Радиослушатель») уже отмечалась сила этих помех, срывающих слушание чрезвычайно важных передач. Главным образом неизвестно, кто отвечает за этот беспорядок. Телеграфные станции—их местожительство можно определить и потребовать упорядочения их р!аботы, но что делать о «свистящими» и в то же время молчащими передатчиками? Кто за них отвечает? Мы думаем, что Нарвомпочтель, обладающий своими приемными пунктами, должен организовать наблюдения за помехами и по возможности устранять их. В настоящее время смело можно сказать, что пшроковеща- _ тельные передачи пропадают для олуша- ” телей процентов на 50. К чему такое нерациональное расходование средств? Кто за это ответит?

Теперь несколько слов о помехах в

московском эфире. Понидимому приходится согласиться, что даже в том случае, если бы регулирующие работу станций органы и работали более гибко, то все же помех между московскими станциями то избежать, па какие, волны их «ни сажать». Если даже предположить, что московские радиостанции расселены по всему эфиру так, что они не мешают ДРУГ другу при приеме на детекторный приемник со средней избирательностью, то они осложнят возможность приема дальних станций, что также неприемлемо. Понидимому выход намечается лишь один. Массовый слушатель должен отойти от индивидуального приемника и включиться в трансляционную сеть. Многие напрасно боятся трансляции, боятся быть’ «привязанными» к радиоузлу. А если задать вопрос—большой ли они имеют «кругозор» па детекторном приемнике или даже на цроргом массовом регенераторе? Пожалуй/ кругозор иногда слишком болъ- шой—2—3 станции вместе и вое.

Радиолюбитель же в полном смысле этого слова, если он не хочет быть «задавленным» развивающейся сетью станций, должен повысить свои знания и оперировать не с одноламповым регенератором, а с более сложными и дорогими приемниками, но зато более чувствительными и избирательными. Это единственное спасение для городского, особенно московского радиолюбителя.

За границей

За границей, как об этом уже ие раз упоминалось, эфир представляет собой своего рода «бурное море». Для иллюстрации мы помещаем здесь таблицы длины волн европейских радиостанций, снятые в августе месяце и помещенные в немец-

|Т"1,|,|‘Г|>|,|.>|" ■* .»|.,i„li, ч|ч|»|«,|»|«|»||*||‘[ 'П»“

LYON LA DOUA

SAW SEBASTIAN

■ZURICH

11 — f * ' 1 I * * ^ * i I II и П * ‘ * * ■ ■ . 1 1 1 J

BEXCRAO

CHAKKOW

MADRID

^ уд iii

» 11 Ъ 1+ ait 7 Ц 9 hole I»|c5|i»|'j[t ■» 1»Т» 1 * Iti 11* 1»] »| HI ullti»

LEIPZIG I5> s

HOW 'Ibb-ixS

TOULOUSE PTT IITS -Ер

GLElWlTi lit ■№

lJ

M > I*. a 1111111»liol'i 14i-»|'«| Jiitl ip ’»}'+ w|n|»j/»jp« ц nliMit 1 л Isclii

POSEN

m -g

NfAttL

90S -S

GRENOSLE

914 Ш

TM ■ i 1 1 1 i 1 i'j- 1 -j IjjJVifa[E FARl5iEHH=M

NUftNBEftt

■IS6

SOAOCAUX S O

ДО

N0RWE6EN

iMi

LODZ

<265

•Г)2

SCHWEOEN

i501

SMNIEN

ISO

t

KOINE* much** ISIS

rumAnien

i»« 

сойк

1557

LUAEMBUA6

IW