Страница:Радиофронт 1931 г. №07-08.djvu/3

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Optex
sensotek.ru
зеркала вешалки
v-hydra.com
Эта страница не была вычитана


19 31

г.

ГОП ЯЗИАЯИЯ

АДРЕС

Иоси»*. 9 Тверская. U

Тм.фо.ы: }

Пртт по делам редак* ■■■ *▼ 1 н 5 час

Пролетарии всех стран, соединяйтесь ^

Журнал Общества Друзей Радио и ВЦСПС

№7—8

УСЛОЧЯЯ ПОДПИСИ»

На год В р »

Н» яодгода 4 р *

На Ъ чесана 2 р к

Це»д отл >* 40 к

Подписка принимается ПЕРИОДСЕКТОРОМ КНИГОЦЕНТРА ОГИЗ Москва, центр, Ильинка, 3 я во всех почтово- телеграфных конторах

ВЫРАВНЯТЬ ФРОНТ РАДИОВЕЩАНИЯ

i

Последние события которые произошш на радио” Фронте, — неоднократные выступления по этому вопросу Центрального ■ ргана наш й партии—«Правды» достаю н • ясно вскрыл* абсолютно иедопстим"в по ожение с радиовещанием, которое мы нмгвм на сегодня.

«Правда» со свойственной ей большевистской п ямотой, четкостью "ставила вопрос о необходимое! коренной и наибыстрейшей перестройки всего дела пол «тическог" радиовещания. Мы не можем больше терпеть того безобразного положения на радиофронте. которое все еще продолжает «здравствовать».

В чом основные причины прорывов на радио- действи ельное лицо политического

История прорывов на радиофронте —история оппортунистических ошибок ру оводства. Достаточно вс о- мнить о «результатах работы» « Крестьянской радио- газеты», всесоюзной Гавелы ВЦСПС—«Пр детарий», снятие оппортунистического руководства ряда об- дастных радиогазет для того, чтобы иметь опреде- денно1 представление о состоянии радиопечата.

Политическая бесхозяйственность, правооппортунис» тичесиие извращения линии партии, беззубость, адио- халтура, «приправленная» балаганщиной оторванность от иасс, от печатных газет — танова в оснивнем характеристика существующего радиовещания.

«Значительная часть радиогазет в их теперешнем состоянии является не чей иным, как извращением ленинской идеи о газете без бумаги и расстояния».

В радиогазете «Пролетарий*, как в зеркале, отразились грубейшее оп юртунистические ошибки руководства радиовещанием.

Прежде всего игиориоованив центральной фигуры

на данном а апе—ударника, ус ановка на ради >слу- шател й вообще Подобная бе принциппость к целевой установке радиовещателей бесспорно сказалась и на рез.дьтатах их «олоютворвой» работы, с которыми Щт'ьть уже в достаточной степени ознакомила про- Ает&рскую общественность.

Замкнутые в узкие рамки «почтового ведомства», ,еоРвТАки и практики радиовещании, вместо того,

фронте? Каково

чтобы выносить свою работу аа ноля, в аех, занимались бюрократическим радиотворчео.твом, выдумывая всевозможные текстовые формы, под вывеской которых протаскивалась зачастую б спримераая халтура и балаганщина.

Работая «на волне... самотека», делая жалкие потуги копировать печатные газеты, рашогаветы в своей практической работе, естественно, не смогли обеспечи.ь четкое проведение генеральной линии партии. Они позорно плелись в хвисте, информировали радиослушателей. И к эт »му в большинс!ве своем сводилась роль радиогазет.

Руководство таких крупнейших газет, как «Крестьянская | ади газет », «П олетарий» и ряд областных газет, не вело борьбы с оппортуня мом, чрезвычайно «снисходительно» относилось к искривлениям линии партии.

Ру вводящий орган радиовещания журнал «Говорит Москва» оьазался на в состоянии ра вернуть самую решительную и беспощадную борьбу с оппортунизмом в радиовещании.

Одной из причин создавшегося положения ва ра- диофронте, в частности в Московском радиоцентре, является отсутствие большевистской самокритики.

Бюро ячейки Радиоуправления в одной из своих резолюций записало: «самокритика, как острейшее орудие партии, до сих пор в Радиоуправлении развернута чрезвычайно слабо*.

Правильность такого отеделенпя состояния самокритики бюро подтвердило на примере своих решений.

Опо вынесло чрезвычайно характерную резолюцию по поводу обзора «Правды» о рашогазе е «Пролетарий». Прпвнав, что обвор «Правды» правилен и что «педост тки» «Пролетария» к большей или м*пь- шей меро свойственны и другим рад "газет <м, бюро все же признало, чго политсекюр, который рук водит всеми радиогаз тами, ведет правильную шпик», которая. оказывается, «встречает сопро явление оо стороны кон ерва явных оипоргувистичвСивх элементов».

Редактору «Пролетария» Потехину и его заместителю Смоленскому развалившим работу «Пролета-

441