Страница:Радиофронт 1931 г. №09-10.djvu/37

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


Регулирование гром «сойти, прием местных и дальних станций—все это влияет в той или иной степени на способ управления приемником, удовлетворяющей а массового потребителя своей доступностью и не отражающийся заметно на качестве работы приемкика.

1931 год будет первым годом, когда наши радиолюбители смогут приняться за постройку хороших приемников. До сих пор любительские приемники были более пригодны для испытания крепости нервов п уравновешенности характера, чем для хорошего приема и хорошего слушания. Экранированные лампы у нас уже есть. Первые советские пентоды уже сделаны. На горизонте маячат динамические говорители. Разработаны образцы хороших трансформаторов. Словом, можно ожидать, что «кустарно-экспериментальный» период творчества наших радиолюбителей скоро закончится, и любители приступят к постройке действительно хороших приемников, рассчитанных на долголетнюю работу,

Рис. 1. Американский профессиональны 7 приемник

предназначенных для эксплоатации, а не для эксперимента.

Эти новые приемники будут дороги, заниматься их бесконечной переделкой будет трудно, такие приемники делаются всерьез и надолго. Поэтому приступить к их постройке надо будет лишь после зрелого размышления. Перед любителями встает целый ряд вопросов, которые в общем можно свести к двум основным: что делать и как делать. Ясно, что современный приемник должен иметь хорошее усиление высокой частоты, мощную низкую частоту, должен давать неискаженный прием и т. д. Но как все это сделать? Какое количество каскадов усиления высокой частоты считать достаточным? Какую низкую частоту делать? Сколько ручек следует иметь в приемнике? Какие катушки? И так далее. Все это вопросы серьезные и требующие детального освещения. Чтобы помочь любителю разобраться

в них, в журнале «Радиофронт» будет помещен ряд статей на эти и подобпые им темы. Эта статья является первой и посвящена рассмотрению вопроса о числе ручек в приемнике.

Простота управления приемником—штука чрезвычайно заманчивая. Нот сомнения, приятно иметь у приемника только одну ручку. Крути ее одну и получай, что хочешь. Мирозая техника изготовления слушательской стандартной приемной аппаратуры пошла именно по пути уменьшения числа ручек управления. За последние годы установился примерно такой стандарт «приличного» слушательского приемника: одна ручка—настройка, т. е. плазное изменение настройки, вторая ручка—регулятор громкости, третья ручка—пуск в ход л выключение приемшка (разрыв цепей питания). Если приемник рассчитан на перекрытие большого диапазона (200—2 000 м), то в прпемпике добавляется еще одна—четвертая ручка—переключатель диапазона, т. е. грубое, скачкообразное изменение настройки. Несмотря на наличие в таком приемнике, следовательно, трех или четырех ручек, он считается «одноручным» (one dial), так как настраиваться и перестраиваться во время приема приходится только одной ручкой, в нашем перечне первой. Американский рынок наводнен приемниками именно такого типа. Европейские приемники имеют плода столько же ручек, иногда несколько больше. Заграничные радиолюбители в конструировании самодельных приемников пошли в общем по пути подражания промышленности и стремятся к уменьшению ручек в своих приемниках. Подобная же тенденция—и очень сильная—наблюдается и у наших любителей. В дальнейшем изложении мы постараезлся проанализировать, в какой степени такую тенденцию можно считать здоровой.

Среди многих требований, предъявляемых к хорошему приемнику, имеются два, которые имеют непосредственное отношение к рассматриваемому вопросу,—это чувствительность и избирательность. От первого зависит способность аппарата давать большое усиление и в частности способность хорошо принимать дальние станции, второе касается возможности выделить нужную станцию из ряда других станций. Естественное желание слушателя иметь как можно больший выбор программ и все увеличивающееся число станций во всех странах делают оба эти требования чрезвычайно важными, од- пими из самых основных. Сопоставление двух указанных требований с проблемой «одной ручки» показывает, что они противоречат друг другу. Действительно, в каких условиях каждый каскад усиления (здесь и дадьше речь идет об усилении высокой частоты) будет работать