Страница:Радиофронт 1931 г. №11-12.djvu/38

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


Мы пробовали заливать элементы АД Ле Кар- бон и ВД ВЭН вместо нашатыря 10% раствором щелочи, и сейчас же кривая изменялась, особенно у элементов французских, где она стана первом месте элементы Ле Кярбон, на второй элементы «Мосэлемента», на третьем — элементы ВЭИ.

2. Элементы Ле Карбон по сравнению с элементами ВД «Мосэлемента» имеют следующие преимущества:

новплась совершенно аналогичной кривой элемента ВД «Мосэлемента» (см. рис. 8 и 9).

Помимо испытаний элементов непрерывным разрядом, некоторые элементы ВЭИ разряжались с перерывами, причем, как это и следовало ожидать, их емкость и удельная емкость при этом повышается.

Большой нагрузки даже при разряде с пере-

а) Хорошую сохранность в заряженном состоянии. Сохранность элементов ВД «Мосэлемента» неудовлетворительна.

б) Применение в качестве электролита раствора нашатыря, не требующего осторожности при

г.арядке и эксплоатацип.

в) Значительно более высокую способность к аерезарядкам.

ЭЯ/7

/43/

-г^океиски/ и и ьЛАЯАТИНСКОГО /25

40

эааяжгн гастиогояЛс/ ОW ГАЗ Г., ИА /О ОМ

емкость до 0,7У*3S3Д/ч

Рис. 9

ръгвами они не выдерживают, так элемент ВД ВЭИ, включенный на 1 ом, дает сразу же, например, 0,7 вольта.

Выводы

А. Сравнение элементов воздушной деполяризации между собою

1. По своим качествам испытанные элементы могут быть расположены в следующем порядке.

3. Элементы Ле Карбон по удельной емкости хуже элементов ВД «Мосэлемента> на 25°/о-

Сказанное относится к разрядному режиму при 5 и 10 омах.

4. Элементы Ле Карбон по сравнению с элемента1, и ВД ВЭИ имеют слгдующиа преимущества:

а) Хорошую сохранность в заряженном состоянии. Сохранность элементов ВЭИ неудовлетворительна.