Страница:Радиофронт 1931 г. №15.djvu/20

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


нее забота при передаче и&нра.влепил на ороч* вос-тъ передачи, в крупных же—на сохранение ее «Стфетностн.

Помехи редиостанций противника

Чтобы мешать работе радиосвязи станции про т ив ника, мешающая сторона, должна располагать прежде всего более мощными радиостанциями, располагаемыми на близком расстоянии от тех радиостанций, работе которых нужно пометать. Эта возможность на поле боя весьма ароблематична, так как большую трудность представит укрытие антенн н аппаратов. Таким образом, если применять для мешапия мощные радиостанции, то их приходится располагать вдалеке от фронта; если же применять для второ маломощные передатчики, то эффект их Бездействия будет незначителен. Но даже при предположении, что противнику удастся расположить достаточно мощные мешающие передатчики и достаточно близко к фронту, то и в этом случае, при применении радиостанций, работающих незатухающими колебаниями, и приемников с большой избирательностью, достаточно минимальное изменение длины волны работающих радиостанций, чтобы иметь возможность вести работу без ощутительного влияния помех от мешающих передатчиков.

Применение подобных незначительных, едва заметных изменений длины волны рекомендуется к прн обычной работе радиостанций, чтобы этим с одной стороны, уменьшить возможность подслушивания, а с другой стороны, избежать возможности мешания.

Отрицается также действительность производства мешающих воздействий при помощи старых искровых радиостанций, так как затухающие волны, комбинируясь с местными колебаниями приемных станций, теряют свою тональность и производят в телефоне звуки, настолько отличающиеся от чистого звука, производимого незатухающими колебаниями, что для опытного ■ лухача не представит трудности выделить нужные сигналы из помех.

Наконец, следует учитывать то обстоятельство, что, если радиостанция противника работает на создание помех, то она мешает и работе *в*их подслушивающих станций, в то время как

Г-

разведывательные радиостанция другой сторон»*

но лишаются возможности вести свою работу Указапиые соображения делают возчожност> широкого использования мешания маловероятный

Легче всего метать работе радиостанций, уста

иовленньтх на самолетах, корректирующих артил лерийский огонь и часто находящиеся на бол<щ далеком расстоянии от корреспондирующих г ними радиостанций, чем мешающие радиостанции

Рассмотрев все основные вопросы, возникающие при использовании радио на поле боя, можно резюмировать все выводы следующим образом

1) Возможность поддержания связи, пред ста вляемая радио, имеет настолько большое воеь аое значение, что применение его в наиболее трудные моменты боя, когда никакое другое- средство связи не может его заменить, абсолютно необходимо.

2) Современные радиотелеграфные прибора делают возможным и выгодным цепользовэ-ш^ радио для связи не только крупных войсковш соединений, но также и в передовой полосе.

3) Важнейшими недостатками радиосвязи яв ляются медленность и возможность подслутм вания.

4) Правила использования радиотелеграф» можно свести к следующим:

а) радиостанций при широком их применена* должны в полной мере использовать язбира тельность современных приемных устройств;

б) при использовании радиостанций всегдг нужно пользоваться исключительно шифром;

в) при организация радиосвязи всегда следует проявлять заботу о срочности и секретности передаваемого. При этом в крупных войсковые соединениях наибольшее внимание следует обращать на секретность передаваемого, а в небольших соединениях—на достижение быстроты связи;

г) радиосвязь в небольших войсковых соединениях должна быть особенно приспособлена г передаче коротких и срочных сообщений.

д) радио, как правило, не должно совершение применяться во время периодов затишья я под готовки к операциям;

е) радио было и остается средством связи в* время наиболее острых, динамичных и решающая моментов войны и боя.