Страница:Радиофронт 1931 г. №15.djvu/38

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


Н. Чирков

ВЫСОКООМНЫЕ или ЙИЗКООННЫЕ

громкагоаоритЕЛ4 для трансляций?

(В порядке обсуждения)

В свое, время на страницах нашей периодической печати дебатировался вопрос о выборе тина репродуктора для проволочной радиотрансляции. Шли боя между сторонниками высокоомных и низкоомоых репродукторов. Выпущенный к • тому времени радиопромышленностью тип высокоомного репродуктора не удовлетворял требованиям массового выпуска. По ряду соображений промышленность предложила пизкоомный репродуктор.

За массовый выпуск пизкоомиых репродукторов приводились следующие доводы: для намотки высокоомных катушек нехватало тонкой, импортной проволоки, тогда как для низкоомных можно было применить более толстую отечественного производства; благодаря толстой проволоке намотка катушек упрощалась и уменьшался брак, наконец, уменьшение рабочего напряжения, необходимого для получения одинаковой звуковой отдачи низкоомиого репродуктора по сравнению о высокоомным, уменьшало д утечки тока' в линии.

В конечном итоге в тот период было решено,

что для массовой радиофикации по проволочным сетям выгоднее всего применять низкоомные репродукторы, и их («Рекорд 4») и стала выпускать промышленность.

Таким образом в последние три года вся проволочная радиофикация проводилась с примеие плем низкоомных репродукторов. По масштабам того времени осыовпой недостаток низкоомных репродукторов практически мало сказывался. Однако в дальнейшем увеличение длины трансляционных линий и увеличение нагрузки на линяю дали себя знать. Стало сказываться преимущество высокоомных репродукторов, которых на одну и ту же линию можно грузшъ в несколько раз больше, чем низкоомных.

В таблице 1 приводятся необходимые напряжение и сила тока для разной звуковой отдачи самых распространенных типов репродукторов.

Сила звуковой отдачи при этих измерениях определялась по субъективной оценке для комнаты в 13 м2 на расстоянии 4 л от репродуктора, что соответствует приблизительно нормальному радиослушанию в комнатных условиях.

Под определение «средняя» громкость принималась громкость, соответствующая нормальной слышимости в комнатных условиях, причем понижение громкости определялось как слабая звуковая отдача, а повышение громкости сравнительно с средней—как громкая звуковая отдача.

Весьма громкой звуковой отдачей репродуктора

R

3 в

у к о

в а я

ОТ J

i а ч а

Р е

и р 0

а у к 1

■ и р а

Тип репродуктора

омическ.

сопро-

тивл.

Слабая

Среавяя

Громкая

Б. громкая

■ч

У

1

мЛ

I УмА

1 'А

V

мА

УмА

У

| мА

УмА

г !

мА

1 ГлА

1

«Рекорд I» 1

2 300

2,75

0,1

0,275

5,75

0,19

1,09

16Д

0,55

8,85

52

1,3

I

j 67,6

«Красная заря»

2 000

3,1 |

0,1

0,31

6,8

0,22

1,49

19.1

0,64

12,22

46

1,58

73.31

«Рекорд 4» высокоомп

2 000

28

0,1

0,28

6,3

0,2

1,26 j

18.3

0,5

9,15

48,3

1,48

71,48

2,88

!

0,1

0,288

6,28

0,203

1,28 1

117,83

0,56

9,98;

43.7 :

1,45

70,6

«Рекорд 4» пизкооын

180-200

2,27

0,34

0,80

3,62

0,71

2,57 ;

! 7,37

3,1

15,47 j

17,1

4,3

73,53

«Украл чрадио»

1 750

4,5

0,14

0,63

10

0,35

3,5 !,

23

0,9

25.21 j

55

2,4

1130

«ИФ 5» нов. твид

2 400

7

0,2 !

1,5

13

0,0

4.8

22

1.2

! 26.4 1

60

2,35

141

«ПФ 5> 1

2 600

4

0,1

' 0,4

7

0,5

4.5 !

30

1,0

20,0

! ;

2.2

Ш

1 —

5,1

0,14

1!

0,71 ;

I 10

0,43 !

4.8 j

23,3

1.03 1

23,9

! 56,8

2,31 .

131,2

«тм» 1

1 420

3,5

0,5

0,75

' 1

! 0

1,7

8,5 !;

! 17,0

5

83

37

40

370

«ПФ 5» ьшзкоомлий

300 j

! 2

0,5

1.,

4

4,5

0 !

| 7

3.5 j

24,5

25 J

7,8

1 195