Страница:Радиофронт 1931 г. №15.djvu/62

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


кала в 100 тА и коэфицпентом усиления р = 40 ета крутизна исключительно хороша. Ио... к сожалению, она пе отв :чает действительности. Взглянув на се характеристику (рис. 1, а<>. 3)не трудно убедиться, что крутизна этой лампы в

рабочих участках ио превышает 2,2—2,3 ™у . До

п тА

3 jr о <а доходит только в положптел! ной части, .где исп >льз вать ее все равно нельзя. Таким образом ее параметры получаются такими: = 25,

S-2,2 П, — 1ЮОО 9; G = 55 . Это у лее

хуже, чем было рекламировано. Но и эти цифры выведены не из характеристики живой «пощупанной» лампы и слепо верить им

нельзя.

Слева —ТБ-101, справа —ТБ-110.

Гораздо надежнее обратиться к английским лампам, так как англичане, как показали многочисленные проверки, приводят характеристики своих ламп без запроса. Ни одна из этих ламп (да. и из хорошо известных германских тоже) не имеет сверхестественион крутизны. Крутизна их очень скромна, она колеблется в пределах от 0,65 до 0,8 тА. У германских ламп крутизна

1 о

доходит до 1,2 —, но эта величина не всегда,

как было сказано, соответствует действительности, вернее, соответствует тем участкам характеристик, которые использовать нельзя. Указанные выше параметры У Б-ПО выведены, как это мы всегда делаем, для средней части левого прямолинейного участка характеристики. Если вычислить ее параметры по частям характеристики, находящимся около нуля, то получится

такая кар.ива: р = 20, 8 до 1,3—1,5-^, Ri = mW

= 13 000 9, <£ = 30-^.-. Эти параметры уже совсем неи.1 хи, особ нно если учесть, что т ле накала УД-110 Mi ныи§ тока наказа многих английских и германских ламп. Это обстоятельство весьма не маловажно, так как крутизна характеристики находится в зависимости от длины

катода п, следовательно, от тока накала. Нетрудно увеличить крутизну, повысив ток накала.

Все это говорит о том, что брапить УД-110

за плохую крутизну нельзя. Она во всяком случае в отношении крутизны не уступает заграничным лампам. Критиковать—и вполне заслуженно— УД-110 можно только в смысле несоответствия со стандартом. Стандарт предусматривает такие параметры лампы, предназначенной для усилителей на сопротивлениях: Vn — 4 У, hi — 80 тА,

р = 25 — 30, 5= 1 25 Шу ; В* = 220 0 9, G = mW

== 35 -yY • Эти параметры должны соответствовать «нулевым» участкам характеристики. Параметры УД-110 отстают от стандарта главным образом в величине коэфнциента усиления; если коэфициент усиления повысить, оставив без изменения крутизну, то УД-110 «войдет» в стандарт. Почему «Светлана» пе выполнила этого— непонятно. Лампа УД-110 получилась неплохой, но какой-то «промежуточной» между УД-107 и стандартом лампы для усилителей на сопротивлениях. Можно согласиться с т. Макарцевым, что промежуточных ламп нам не нужно. «Светлане» следует повысить коэфициент усиления лампы УД-110 до стандартной величины—25— 30, но вряд ли можно требовать, чтобы ее крутизна была доведена при этом до 3 тА при тех лее данных накала. Вряд ли эти 3 тА на вольт, тА не рекламные, а реальные, достижимы при таком 'катоде. Во всяком случае эта история с лампой УД-110 очень интересна и мы приглашаем работников «Светланы» привести на страницах «РФ» свои соображения по поводу этой лампы, ее параметров, назначения, об ее месте в списке стандартов и т. д.

Лаборатория рф