Страница:Радиофронт 1931 г. №18.djvu/73

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


М. Семенов

МОДЕРНИЗАЦИЯ ПЕРЕДВИЖЕК

Много времени уже развивается коротковолновое любительство. 3а. это время радиотехника далеко продвинулась вперед. Если в 1927/28 г. имевшиеся у нас единичные любители работали на знаменитых в свое время «Р-5», ставя их по 5—10 штук и пнта.я их непосредственно от осветительной сети или батарей, не задумываясь особенно пад техническим совершенствованием своей «трехточки», то сейчас картина резко изменилась.

лпчие между ними сразу резко бросается в глаза.

Меньший вес, меньшие размеры, более рациональная конструкция и т. п. Все это говорит о большом опыте, накопившемся за истекшие

2—3 года.

Но заглянем теперь внутрь передвижек, обратим внимание на их схемы. Тот же Шнелль, те же 3 лампы «Микро» в приемнике; 2 трансформатора н. ч. Та же трехточка или Мейс-

Пресловутая трехточка перестает удовлетворять запросы выросшего любителя. Названия «Мейенер» и «Колпиц» уже не звучат так странно и так одиноко. В любительский обиход вошло выражение «постороннее возбуждение». Кварцевый кристалл перестал быть какой-то недосягаемой диковинкой. Лампе Р-5 уже давно пришлось уступить место новым достижениям вакуумной техники. УТ-1, сменившая ее, тоже но устояла, перед ГК-3G, УК-30 и другими генераторными лампами средней мощности. Уже иет надобности выстраивать длинные ряды параллельно включаемых ламп.

Большие успехи имеются и в области совершенствования переносной аппаратуры. Сравним 1928» с передвижкой 1931 г. Рав-

иер (кстати сказать пользующийся большой популярностью в передвижках). Только лампы в передатчике уже не УТ-1, а У Т-40 или еще свежее—УР-107. Вот и вся разница. Как видно, на этом фронте у пас определенный прорыв, требующий немедленного устранения.

В самом деле, разве наши иередвижк.ч могут обеспечить надежную и устойчивую связь. Да никогда! Вечное «хлюпанье» иди «плаканье» тона и необходимость пости непрерывной подстройки верньером приемника, вследствие неустойчивости волны, разве это гарантнруег надежную связь в нолевых условиях?

Правда, конструктивно мы имеем немалые достижения—более надежный и устойчивый мои- таж, алюминиевая панель и др., все это не