Страница:Радиофронт 1931 г. №19-20.djvu/8

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


РАДИОУЧЕБА В ЛЕНИНГРАДЕ СРЫВАЕТСЯ

Вопросы .овладения техникой* и подготовка кадров по радио заняли сейчас в радиовещании одно из центральных мест.

Значительный опыт, накопленный в этом деле ленинградским радиоцентром, показал огромные возможности использования радио для массовой лехпропаганды и систематической подготовки кадров.

В 1930—1931 г. ленинградский радиоцентр скомплектовал 17 тыс. заочников, подготовил бригадиров для колхозов и совхозов, монтеров для трансляционных радиоузлов и провел курсы иностранных языков на несколько тысяч заочников.

На 1931—1932 учебный год, на основании полученного опыта, радиоцентр разработал широкий план подготовки промышленных, колхозных и культурных кадров,

В проведении в жизнь этого плана по предложению обкома ВКП(б) должны были принять участие все заинтересованные организации. Постановление обкома ВКП(б) предлагало фракциям ВКП(б) Колхозсоюза и Трактороцентра обеспечить организацию партаудиторий в колхозах, совхозах и МТС. Облсовиархоз и ЛОСПС то же постановление обязывало оказать всемерное содействие радиоцентру в развертывании заочной радиоучебы.

Казалось бы, что после этих решений все организации, связанные с подготовкой кадров, должны повернуться лицом к радиоучебе. На деле же получилось обратное: решения обкома о содействии учебному вещанию целым рядом организаций игнорировались.

Облзу. Еще в марте 1931 г. начались переговоры радиоцентра с облзу об организации курсов по подготовке бригадиров для колхозов и совхозов. Этот вопрос неоднократно -обсуждался в облштабе агротехпохода и секторе кадров обкома ВКП(б). От этих организаций облзу получило прямые указания помочь радиоцентру в организации курсов. Тем не менее до сих пор облзу никаких реальных мер для организации курсов не предприняло.

Радиоцентром разработаны программы, подобраны высококвалифицированные преподаватели,

составлены первые лекции, навербованы организаторы радиокружков в районах области из актива радиослушателей - колхозников. Но до сих пор нет возможности развернуть комплектование слушателей, так как облзу, облколхозсоюз и др. упорно отказываются от участия в создании курсов. Таким образдм радиоучеба на одном из важнейших участков — колхозном — срывается.

Облоно. Перед ним был поставлен вопрос о повышении через радио квалификации сельских учителей, избачей и красноугольцев. Сами учителя эту мысль на своих районных конференциях горячо приветствовали. Однако облоно, так же как и облзу, до сих пор не может решиться иа организацию этих передач.

Облсовиархоз. Радиоцентр создал сектор тех- пропаганды по радио. В этой работе он абсолютно никакой деловой помощи от облсовнархоза, призванного к широкому развертыванию техпропа- гаиды, не получает. Предложение радиоцентра включить радноучебу в систему единого рабочего образования путем передачи общеобразовательных и общественно-политических предметов, а также лекций по общетехническим вопросам не иашло в секторе кадров облсовнархоза никакого отклика

Профсоюзы. В апреле президиум облпрофсо- вета предложил всем профсоюзным организациям обеспечить условия для развертывания радиоучебы: оборудовать радиофицированные комнаты, отпустить средства, выделить работников. Однако до сих пор клуб, имеющий учебную радиоаудиторию,— явление весьма и весьма редкое.

Список организаций, упорно новертывающихся спиной к радиоучебе и к постановлениям обкома ВКП(б), можно было бы продолжить. Но и приведенных фактов достаточно для того, чтобы забить тревогу.

Оппортунистическое отношение к учебному радиовещанию должно быть и будет сломлено.

Будем надеяться, что областная контрольная комиссия заинтересуется организациями, упорно игнорирующими решения партии и правительства.

Сотрудники ленинградского радиоцентра: Флейшер, Комаров, Зеликсон, Геллер,’ Кудрявцев, Денисова, Аронсон, Черниговский

электротехническое об’единеиие заводов слабого тока), выделившееся из прежнего ВЭО, должно и более гибко маневрировать, чтобы удовлетворить требования рынка. Вопрос о реальной помощи Киевскому радиозаводу надо разрешить в самом срочном порядке, иначе Союзки но не сможет в 1932 году организовать по Союзу большую сеть кинотеатров говорящего кино; новые современные радиоприемники наших заводов, выпускаемые в 1932 году, вынуждены будут работать с прежними „Рекордами11; коллективное радиослушание, коллективная учеба по радио будут в загоне, потому что мы не сможем в 1932 г. к хорошему приемнику для массовой учебы дать и настоящий, хороший динамический говоритель. А без этого речь оратора, лектора будет по- прежнему мало разборчивой, глухой, шепелявой, потребует большего внимания слушателей и принесет меньший эффект.

Но все это значит также, что подобное положение ни Р коей степени нетерпимо.

В ноябре редакция „Радиофронта" созывает междуведомственное совещание потребителей продукции Киевского радиозавода (ВЭСО, Союз- кино, НКПТ, Института заочного обрдзовання при ЦК ВКП(б), ПУР РККА и Центросоюз) по вопросу о способах увеличения выпуска продукции Киевского радиозавода, распределения ее и о мерах реальной помощи заводу. Влад. Шамшур

1150