Страница:Радиофронт 1931 г. №21-22.djvu/16

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


Однако как и в прошлые годы, намечаются новые пути, которые, возможно, опять перевернут радиотехнику и вознесут ее на еще большую высоту. Этих путей два. Оба они родились, чтобы помочь выбраться из той беды, которая грозит всей радиотехнике. — из недостатка частот для радиопередачи, того, что носит житейское название „тесноты в эфире“. Каждой радиостанции необходимо отвести определенную полосу частот, этих полос имеется ограниченное количество в диапазоне применяемом в радиотехнике, а число радиостанций растет с необычной быстротой. Необходимо найти выход из этого положения, иначе перспективы развития радиотехники будут очень печальны. Решений этой трудной задачи может быть два. Первый — расширить применяемый диапазон волн, обратиться к ультракоротким волнам. Неожиданно этот путь приводит к совершенно новым горизонтам, открывает невиданные перспективы. Он должен в будущем изменить всю систему радиовешения, дать реальные возможности для применения радиовидения, выбить прово-

л в

. очную связь из последних оставшихся ей убежищ и доказать, что основным родом связи является радио. Таковы перспективы, они очень интересны и имеют громадное значение. Другой путь, однако, еще интереснее, еще важнее. Сущность его заключается в стремлении поместить несколь- к 1 станций на одной и той же полосе частот. Целый ряд работ был сделан для реализации этого стремления: работа нескольких радиостанций,

лающих одну и ту же программу на одной волне, многократное использование передатчиков, применение высокочастотных полосных фильтров — все это попытки подойти к разрешению вопроса.

Не это, однако, решает задачу. Существует лишь один способ, который должен ее решить — необходимо изменить самую постановку вопроса оо избирательности приемника.

До настоящего времени избирательность приемника основана на различии частот передающих радиостанций. Каждый настроенный приемник, имея определенную кривую резонанса, принимает лишь определенную полосу частот. Если полоса частот передающей радиостанции укладывается в ширину кривой резонанса приемника, станция прими мается хорошо (рис. 1), если она укладывается частично, прием получается искаженный (рис. 2), если полоса частот передающей радиостанции находится вне полосы, прием не получается, или получается очень слабый (рис. 3). Задача настоя щего времени—дать другую избирательность. Дей ствительно, при современной избирательности нет никакой возможности двум радиостанциям работать на одной и той же частоте, если они обе слышны, нет возможности сузить полосу частот, так как получатся искажения, нет, наконец, возможности избавиться от мешающею действия атмосферных

разрядов, городски.'; шумов и т. д. гак как они занимают большие полосы частот. Какова будет новая избирательность — сказать в настоящее время трудно, но ясно, что сигналы отличаются друг от друга не только по частоте, но и по форме. Эту форму можно менять, изменяя, например, фазу сигнала и т. д. Не исключена возможность применения более сложных систем избиратель пости, использующих несколько способов.

Что сулит нам этот путь? Возможность работы нескольких радиостанций на одной полосе частот, избавление радиоприема от мешающего действия других станций, избавление от атмосферных помех, городских шумов, искровых радиостанций, переделку всей системы передачи и приема, переделку наших типовых представлений о радиостанциях и их действии — возможности бо;&шие, и все шансы за то, чго эти возможности станут в ближайшее время реальными.

В настоящее время среди попыток найти этот решающий путь новой радиотехники приобрел большую известность приемник „стенод-радио- стат“, изобретенный английским инженером Робинзоном. На этот приемник будто бы можно принимать без искажений радиотелефонную станцию при помехе другой радиостанции, отличающейся от первой на тысячу периодов по частоте. Так как для хорошего радиовещательного приема необходимо иметь полосу частот, по крайней мере в десять тысяч периодов, по пять тысяч с каждой стороны, то мешающая станция находится в середине этой полосы и должна быть принята приемником, работающим без искажений. Объяснения Робинзона и его последователей сводятся к следую щему: в приемнике применен кварц, дающий очень острую кривую резонанса и не принимающий мешающих станций, высокие частоты радиотелефонной передачи при этом ослабляются, но впоследствии они специально усиливаются, и прием получается нормальным. Этим объяснением удовлетвори гься нельзя, так как ясно, что при любой кривой резонанса мешающая частота не будет уничтожаться совершенно, а лишь ослабляться. При усилении высоких частот впоследствии усилиться также гон биений между несущей частотой принимаемой станции и частотой мешающей радиостанции. Также неубедительно звучат объяснения вроде того, чго боковые частоты — это фикция. и все дело лишь в изменении амплитуды несущей частоты, так как легко доказать, что к явлению приема радиотелефонной передачи можно подходить с двух сторон: с точки зрения боковых частот и с точки зрения изменения амплитуды — результат получается оди-