Страница:Радиофронт 1931 г. №23-24.djvu/88

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


бамия били неустойчивые, часто срывались. Бригада в отчаянии — пять дней работы без результатов. Переключаем передвижку к длинноволновой антенне в 70 м длины и около 20 м снижения с противовесом, которая находилась выше целой

KU 2 kel. Следующий день работы дал тоже

хорошие результаты, слышали .TJSMO 7*. от которых приняли радиограмму, и EU 2 kel. На другой вечер получились очень плачевные результаты, так как был сильный дождь и наша псредвиж-

1


Рис. 1

шшшщи

Г,

во-tee

о -*-4 -5©

О W60

-ЛЛЛЛЛЛЛЛ

сети проводов (телефонных, телеграфных, осветительной сети, трансляционных и других). Результаты еще хуже — приемник не генерировал, в передатчике не возникали колебания. Пришлось искать другие условия для работы с передвижкой. Удаляемся в другой район (Захаровский) в 30 км от Михайлова. И что же! В первый же день переезд дал свои плоды. Еще не совсем стемнело, а мы уже держали двухстороннюю связь с нашей передвижкой nUSMO-lu, находившейся в Виноградском районе Связь была очень устойчивая в течение всего вечера, слышимость колебалась от В-3 до В-7 (чувствовался фэдинг). С наступлением темноты слышимость заметно возросла. В этот же и в последующие дни нас слышали (сверялись по телефону) ,.USMO-5u (Каширский район) и „USMO-$u (Горловский район) Слышимость наших передач, как они сообщали, была очень устойчивой и доходила до R-б — R-7. ?

На другой день после долгого вызова EU 2 kel и EU 2 key удалось связаться с первой (Сокольники), слышимость очень резко менялась. EU 2 kel нас слышал JR-3 — JR-4 с провалами (как они сообщают, сильно мешали атмосферные и местные трамвайные помехи); в этот же вечер мы хорошо (1£*6) слышали .USMO-l*, долгое время звавший

ка сильно отсырела и отказалась работать (приемник не генерировал, в передатчике не возникали колебания).

Наш передатчик работал без гридлика, как показано на рисунке пунктирной линией.

Работа с передвижкой все время производилась на открытом воздухе (на террасе). Антенна была также 17-метровая, подвешенная метров на 5—51/* над землей, противовес был ва 55 см ниже антенны. Снижения как у антенны, гак н у противовеса были туго натянуты и шли на изоляторах, никаких изгибов не было, провода шли непосредственно к клеммам передвижки. Несмотря на экранировку приемника, пришлось взять хорошее заземление, благодаря чему значительно ослабли шумы в приемнике. Антенное устройство по отношению к Москве било расположено под углом 40°_50°.

Заканчивая изложение своих впечатлений, считаю необходим м заметить, что в дальнейшем, при работе с коротковолновой передвижкой необ-1 ходимо сначала изучить все условия местности (для приема и передачи), а затем уже приниматься за работу.

Г. Старик «и

140G