Страница:Радиофронт 1934 г. №02.djvu/29

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


затрудняет анализ явлений и величин в этих цепях, так ка:. для несинусоидальных процессов нельзя строить векторной диаграммы. Трансформатор, равотающий по феррорезонансному принципу, ведет себя противоположно обычному трансформатору, потому что в то время, как напряжение обмоток нормального трансформатора не зависит от частоты переменного тока (в тех пределах изменений, какие практически бывают в сети) и зависит от его напряжения, в описываемой схеме напряжение обмоток зависит от частоты и не зависит или почти не зависит от изменений напряжения сети. Свойства второй .ненормальной* схемы дня целей питания радиоустановок оказываются более выгодными, потому что в обычной сети постоянство напряжения поддерживается в гораздо меньшей степени, чем постоянство частоты.

В сетях, питаемых от мощных параллельно работающих электростанций, каковы например сети Москвы, Ленинграда, Харькова и других крупных центров, максимальные отклонения частоты не превышают одного процента. Поэтому такие изменения частоты на работе феррорезонансной схемы почти не сказываются.

ДАННЫЕ ИСПЫТАНИЯ СХЕМЫ

Испытание описываемой здесь схемы выпрямителя подтверждает изложенные выше теоретические соображения. Полученные при испытании основные характеристики показаны на рис. 2, 4, 5 и 6. На рис. 2 приводятся сравнительные характеристики зависимости величины выпрямленного напряжения от напряжения сети, причем кривая I соответствует обычному выпрямителю, а кривая II выпрямителю по новой схеме. На рис. 3 показана схема испытания. Как видно из этой схемы, выпрямитель был взят двухполупериод- иый; кенотронами служат две лампы УТ-1. Нагрузочное сопротивление выпрямителя /?н равно 5 000 ft; изменение напряжения на зажимах див достигается потенциометром Р. Положение реостата накала г при снятии характеристик остается неизменным.

На рис. 4 приводятся сравнительные характеристики зависимости тока накала кенотронов от напряжения сети. Здесь по горизонтальной оси отложено напряжение сети, а по вертикальной — суммарный ток накала двух кенотронов.

В таблице 1 приводятся сравнительные величины изменения напряжения выпрямителя и тока накала в процентах от нормального напряжения.

На рис. 5 показаны кривые изменения напряжения у двух выпрямителей, присоединенных к

одной и той же осветительной сети. Кривая I соответствует выпрямителю, работавшему по нормальной схеме, а кривая II — выпрямителю с фер- рорезонансным трансформатором. Наблюдения производились в течение полусуток. Эти две кривые как нельзя лучше показывают преимущества новой схемы.

ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ ФЕРРОРЕЗОНАНСНОГО МЕТОДА

Кроме устойчивости даваемого напряжения, фер- рорезонансная схема питания обладает еще целым рядом следующих преимуществ:

1. Лучшей, чем у обычного трансформатора и выпрямителя, нагрузочной характеристикой, свидетельствующей, что напряжение выпрямителя мало зависит от величины нагрузки на выходе.

2. Схема обладает очень ценным свойством .самозащиты* при коротком замыкании. В случае замыкания вторичной обмотки (такое замыкание может получиться вследствие замыкания инти кенотрона с его анодом, неисправности монтажа, пробоя изоляции обмотки трансформатора и но другим причинам) ток первичной обмотки, вместо того чтобы увеличиться до опасной величины, как это бывает в обычном трансформаторе, падает до величины, в несколько раз меньшей нормальной силы тока в этой обмотке, т. е. трансформатор при ко- ' ротком замыкании его вторичной обмотки не сгорит, а будет нагреваться даже меньше, чем при

Таблица 1

>>

а:

К

к

сх

о

а

Напряжение сети в V

Напряжение сети в % от нормального

Напряжение выпрямителя в % от напряжения при 120 V

Понижение напряжения в % от нормального

Ток накала кенотронов в °.сот тока при напряж. сети 120 Л7

Понижение ток.» накала п 0 0 от нормального

В рыпрямите- ле по нормальной схеме

Ф

ас *

5 °

§со

В выпрямите- л • по схеме рис. 7

. ф

S 2

у О.Ф

f;§

2 с -А

со ч Ф та

со ч ж

!

В выпрям 1ТС- | ле по схеме рис. 1

В выпрямителе по схеме i рис. 7

1

В выпрямителе по нормальной схеме

Ф

Н Ф

= X

X ф и х 0.0

5 g-

С2 О

со % о.

В выпрямителе по > ормаль- ной схеме

В выпрямителе по схеме рис. 1

1

120

100

I

100

100

100 '

0

0

0

100

НК)

0

0

2

110

91,7

85,0

98.5

99,3

15

1,5

0.7

95,0

99,5

5,0

0.5

3

100

83.3

. 67,5

97,5

98,5

32,5

2,5

1.5

88,5

99.0

11.5

1,0

4

90

75,0

48,0

95,5

97,5

52,0

4,5

2.5

84,0

98.5

16.0

1,5

5

80

66,7

28.0

94,0

95,5

72.0

6,0

4,5

78,0

98.0

22,0

2,0

6

70

58,3

12,5

92,5

94,7

87,5

7,5

5,3

71,7

9/,5

28,3

2,5