Страница:Радиофронт 1934 г. №07.djvu/16

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


жду катушками, мы тем самым можем менять величину сопротивления, вносимого антенной. Правда, сильное уменьшение связи сказывается на ослаблении приема—поэтому большого эффекта этот способ все же дать не может.

Помимо указанного может быть с равным успехом применен способ емкостной связи, представленный на рис. 10, причем величина ёмкости

Рис. 10. Связь с антенной при помощи переменного конденсатора

должна быть порядка 50—80 см. Наконец может быть предложена так называемая автотрансформаторная связь с антенной, изображенная на рйс. 11.

Рис. 11. Автотрансформаторная связь с антенной

Все указанные способы имеют один общий недостаток: для получения хорошего эффекта в смысле избирательности, приходится итти на сильное ослабление приема, поэтому их применение может быть рекомендовано только либо

Рис. 12. Простейшая схема с постоянной детекторной связью

в'сложных приемниках с усилением, либо при достаточно большой громкости приема.

ВЛИЯНИЕ ДЕТЕКТОРА

Не менее важным обстоятельством, понижающим избирательные качества приемника, являег-

Рис. 13. Схема лампового сеточного детектора

ся присутствие детектора: Присоединение к приемному контуру детектор как кристаллического (рис. 12), так и лгшюзпго (рис. 13) эквивалентно

присоединению некоторого параллельного контуру сопротивления со всеми вытекающими последствиями. Заменяя такой приемок эквивалентной схемой, приведенной на рис. 4, мы приходим к выводу, что сопротивление детектора тем меньше сказывается на избирательности, чем оно выше. Для иллюстрации укажем, Что для нормального колебательного контур» при определенной пастрюйке присоединение параллельно контуру сопротивления в 100 000 омов равносильно увеличению его сопротивления на 20 прюц. Это вызывает уменьшение избирательности на 20 проц.

Следует иметь в виду, что величина вносимого детектором эквивалентного сопротивления зависит от длины волны, на которую настроен контур. Крюме того оно меняется с изменением амплитуды сигнала—поэтому приведенные цифры носят только ориентирювочный характер.

В среднем сопротивление кристаллического детектора току высокой частоты гораздо меньше одного мегома. Наибольшая величина его в случае наиболее подходящего в этом отношении карборундового детектора достигает 20000 омов, следовательно, избирательность детекторного приемника, изображенного на рис. 12, оказывается очень небольшой. Гораздо лучшие результаты дает применение лампового детектора (рис. 13), так как в этом случае величина шунтирующего сопротивления значительно выше (обычно около одного мегома). <

Выход может быть найден применением переменной детекторной связи, обычно осуществляемой по схемам, представленным на рис. 14 и 15.

Рис. 14. Схема с индуктивной переменной детекторной связью

В этом случае возможно значительное повышение избирательности приемника по сравнению с его избирательностью при постоянной связи. Принцип действия совершенно аналогичен уже разобранным способам переменной связи с ан-

Рнс. 15. Схема с переменной автотрансформаторной связью с детекторным контуром

тенной, поэтому мы не будем его здесь еще раз повторять. *

■Подводя итог всему сказанному, следует признать, что даже при соблюдении всех приведенных указаний избирательность приемника, имеющего один колебательный контур, в городских условиях оказывается далеко не достаточной.

Для дальнейшего повышения селективное™ приходится применять более сложные приемные устройства.