Страница:Радиофронт 1934 г. №12.djvu/15

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


КОНСТРУКЦИИ

црл-казицног

Приемник ЦРЛК-4 представляет собой трехламповый приемник с питанием от сети переменного тока. Он предназначен для приема местных и дальних станций на динамический громкоговоритель. Схема приемника дана на рис. 1. При проектировании этого приемника была поставлена задача получить максимальную чувствительность и избирательность при минимуме искажений, при соблюдении общих для всех конкурсных приемников условий:’минимальное количество ламп и деталей, дешевизна и удобство в производстве. Все эти условия создали значительные трудности в осуществлении ЦРЛК-4. Для получения хорошей избирательности мы должны были применить три контура. Тре сование минимальных искажений, иначе говоря, достаточной ширины полосы пропускания приемника, заставило нас соединить два из этих контуров в полосовой фильтр. Лампы в приемнике следующие: К-1500 варимю (СО-157) в качестве усилителя высокой частоты, ПО-119 на детекторном месте и низкочастотный пентод СО-122 с трансформаторными входом и выходом. Однако такой набор ламп недостаточен для получения нужного громкоговорящего приема дальних станций. Поэтому в ЦРЛК-4 была запроектирована обратная связь в детекторном каскаде для повышения чувствительности в 5—10 раз. В связи с этим были подробно обследованы способы регенерирования с полосовым фильтром. Дело в том, что, давая обратную связь на оба контура полосового фильтра в строго подобранных соотношениях, можно получить весьма высококачественные резонансные кривые. Они обладают достаточной шириной, что обеспечивает неискаженное пропускание модулированных сигналов, но в отношении селективности и величины усиления следовало бы кривую улучшить.

Это улучшение можно получить, как указано выше, подавая обратную связь на оба контура фильтра. Этим способом можно повысить и усиление и избирательность, не теряя ширины полосы, в противоположность обычному контуру с обратной связью, где по мере увеличения последней резко уменьшается ширина полосы и, следовательно, появляются искажения (не пропускаются высокие частоты модуляции). Раз подобранное соотношение между величинами обратной связи на первый и второй контура остается пригодным для других воли радиовещательного диапазона. При исследовании такого регенеративного фильтра мы столкнулись с очень серьезным затруднением: соотношение между величинами обратных связей обоих контуров нужно настолько точно подбирать для получения хорошей формы кривой, что это удается только при тщательной лабораторной подготовке. Малейший излишек обратной связи в первом контуре вызывает настолько сильный перекос резонансной кривой, что она становится хуже, чем у одиночного контура с регенерацией. За тот короткий период, который мы имели Bi своем распоряжении для разработки ЦРЛК-4, мы не смогли найти технического и ‘пригодного способа «балансирования» обратной связи. Поэто- мы мы отказались от подачи обратной связи на оба контура фильтра и ограничились регенерацией на второй контур в сеточной цепи детектора. Такая схема даег возможность получить большое усиление и хорошую избирательность при вполне допустимых величинах искажений. Вид кривых при этом несколько хуже, чем при регенерации в обоих контурах. Остановимся на основных частях схемы. Конденсаторы настройки в приемнике ЦРЛК-4 осуществлены в виде блока с обшей осью. Подгонка производи! ся

Рис. 1. Схема приемника I-V-1

13