Страница:Радиофронт 1934 г. №12.djvu/50

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


А. Б. ГЛЕЙЗЕРМАН. Электрон-

иые лампы. Онти, Энергоиздат, 1934 г., стр. 384, цена 5 руб.

Книга предназначена главным образом для учащихся техникумов связи. Она содержит популярно изложенный курс электронных ламп, причем особое внимание уделено физической стороне явлений. Книга имеет целью подготовить читателя к прохождению курса приемио- усилительиых устройств и ламповых передатчиков.

A. А. ХАРКЕВИЧ. Электроакустическая аппаратура. Онти, Энергоиздат, 1933 г., стр. 256, цена 3 р. 40 к., перепл. 60 к.

Книга предназначена в качестве пособия для инженеров и студентов по вопросам теории, расчета и конструирования электроакустической аппаратуры—громкоговорителей. микрофонов и звукоснимателей (адаптеров).

B. Э. ДЕЛАКРОА. Электрическая передача изображений (фототелеграфия). Связьтехиздат, 1933 г., стр. 96, цена 1 руб.

В брошюре рассматриваются основы фототелеграфии, промессы работы и применяемая для этой цели аппаратура.

КРЮГЕР и ПЛЕНДЛ. Коротние радиоволны в авиации. Перевод с немецкого под редакцией ииж. А. И. Ковалеикова. Госуд. воен. изд-во, Москва, 1933 г., стр. 100, цена 1 руб

Книга является переводом работы авторов, в которой они иа основе опытов Германского научно- исследовательского института воздухоплавания и других источников «сесгор«нне освещают вопросы распространения коротких волн в ус- новиях использования последних авиацией. Книга содержит три главы: распространение коротких волн, явление замирания и коротковолновые антенны.

Предназначена книга для начсостава ВВС и работников связи.

Пути развития телемеханики (управление производственными процессами с расстояния). Сборник работ гос. из-ва „Стандартизация и рационализация", Москва, 1934, сгр. 223, ц. 3 руб.

Сборник содержит ряд статей, излагающих ближайшие задачи телемеханизации народного хозяйства СССР, физические основы методов управления в телемеханике, пути развития телемеханики и области применения телемеханики.

Для радиолюбителей особый интерес представляет статья о применении в телемеханике электронных и ионных приборов.

РАДИОПЕРЕДВИЖКОЙ В КИШЛАКИ

ОБСЛУЖИЛИ свыше 5 000 колхозников

Бригада Сталинабадского радиокомитета с радиопередвижкой обслужила 50 колхозов и свыше 5000 колхозников в Курган-Тюбинском районе (Таджикистан).

Бригада работала под руководством уполномоченного ЦК КП(б) Таджикистана т. Глазко- ва и т. Дехканова. Она побывала в самых глухих кишлаках, в дождь пешком таща на себе радиоустановку, патефон, пластинки. Не считаясь со временем и погодой, ежедневно неутомимо шла бригада к колхозникам, в кишлакд, чтобы культурно организовать отдых колхозников после трудового дня.

Большое количество отзывов колхозников и отклики в печати говорят о хорошей работе бригады.

А. Мишкинис

РАБКОРЫ ПРЕДЛАГАЮТ

В Провести конкурс на лучший бытовой радиоуголок, на лучшее радиообслуживание рабочей семьи.

Комша (Москва)

В Превратить трансляцию перепад для ночных смен в частные квартиры.

Алексеев (Ленинград)

Н Всем радиолюбителям Союза провести месячник смотра и проверки качества работы наших центральных, краевых и областных широковещательных радиостанций.

Бакланов (Павлов-Посад)

ЛИНЕЙНЫЙ КОНДЕНСАТОР ДОЛЖЕН БЫТЬ

Линейный конденсатор играет довольно важную роль в линейном хозяйстве радиоузла. Но об этом забыла наша промышленность, игнорируя выпуск на рынок линейных конденсаторов, в которых так нуждаются радиоузлы.

А. Караманиц (Макеевка)

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

В статье Л. Низового („Радиофронт" № 5) о конкурсе динамиков правильно отмечается низкое качество наших

громкоговорителей, однако некоторые неясности статьи могли создать у читателя неправильное представление как об ор!анпзации конкурса, так и об его результатах.

В статье указывается, что прослушивание было организовано неудовлетворительно. Мы вполне coi ласпи с этой оценкой, мало того, прослушивание было организовано технически безграмотно. Установка, на которой производилось прослушивание, вноси ла весьма сильные искажения, комбинация которых с искажениями в динамиках приводила часю к таким нелепостям, что более низкий по качеству динамик получал лучшую оценку.

Так произошло например с динами- I ом „Радиста**, который оказался на Пч рвом месте, тогда как действительно наилучшии нз конкурсных—Киевский динамик получил одно из последних мест.

При прослушивании ие поддерживался нормальный режим работы динамиков: некоторые из иих были без отражательной доски, некоторые без траисформаторов, что привело к таким случаям, когда одновалный динамик нагружался 1U—15 ваттами и конечно при этом перегружался.

Все это мы отметили в своем докладе и предложили производить оценку по данным лабораторных испытаний в НИИС, в которые входило также и прослушивание на специальной высококачественной установке и в нормальных условиях. Предложение это было принято и соответственно этому были отобраны заводы, на которых производство динамиков сохранено.

Таким образом прослушивание на московском конкурсе не дало требуемых результатов. По нашему мнению, еще недостаточно, но лучше других овладел вопросами качества Киевский завод.

Теперь об организаторах прослушивания. Из статьи т. Низового может быть вынесено впечатление, что техническую часть прослушивания организовывал НИИС. Здесь надо отметить, что НИИС никакою участия в организации технической части московскою конкурса не принимал, это было всецело „творчество" сектора промышленности Радиокомитета.

Остается пожелать, чтобы при последующих конкурсах к технической части было проявлено более серьезное отношение.

Ииж. ДО. Сухаревский

От редакции.

Помещал письмо т. Сухаревского, редакция отмечает, что в „творчестве*% которое критикует т. Сухаревский, on принимал самое деятельное участие. Судя по его пигь чу и протоколу, он выступал на демонстрации докладчиком и имел полную возможность протестовать против технически неграмотной организации конкурса. Как видно из протокола, этою сделано гс: было.

Отв. редактор С. П. Чу таков.

РЕДКОЛЛЕГИЯ: ЧУМАКОВ С. П., ЛЮБОВИЧ А. М., ПОЛУЯНОВ, ИСАЕВ К., инж. ШЕВЦОВ А. ГО., проф. ХАЙКИН С. Э„ СОЛОМЯНСКАЯ, инж. БАРАШКОВ А. А.

ЖУРНАЛЬНО-ГАЗЕТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ Техредактор П. С. ДОРОВАТОВСКИЙ-

УпсшнГТлавлита В- 85589. 3. Т. № 558. Изд. № 154. Тираж 50 000. 3 печ. листа. Ст Ат Б5176>(250 мм. Колич. знаков в бум. листе 225 тыс. Сдано в набор 23/V 1934 г. Подписано к печати 25/V1-1934 г. Типография и цинкография Жургазобъединения, Москва, 1-й Самотечный, 17.