Страница:Радиофронт 1934 г. №20.djvu/13

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


Линдер поместил трубку тлеющего разряда. Помимо постоянного напряжения зажигания, к ней подводилось низкочастотное напряжение от усилителя. Луч .получал четкую неискаженную модуляцию вследствие того, что напряжение звуковой частоты управляло движением ионов внутри трубки тлеющего разряда. Линдеру удавалось осуществить такую модуляцию всякий раз, когда луч отражался, рассеивался или преломлялся ионизированной средой в трубке тлеющего разряда.

Исходя из этих предположений .и известных данных слоя Хивисайда—Кенели Бейли и Мартин („Nature**, Febr. lu, 1934, № 3354, vol. l33,p. 2l8. „Phylos. Magaz.“, August 1934, № 118, vol. 18, XXX11) произвели подробное исследование явления и количественный расчет помехи, наблюдавшейся Теллегеном при приеме Беромюнстера. Расчет дал результаты, соответствующие наблюдениям, что подтверждает правильность приведенного предположения о природе возникновения перекрестной модуляции в слое Хивисайда — Кенели.

Крайне интересно предположение, высказанное Бейли („Nature", June 9, 1934, № 3371, vol. 133, р. 869) о существовании помимо обычных атмосферных помех, непосредственно действующих «а приемник, еще одного типа помех, обусловленного нелинейностью ионизированного слоя.

Возможны такие возмущения атмосферного электричества, которые по характеру своего частотного спектра и условиями распространения не оказали бы заметного влияния на прием. Однако, воздействуя на проходящий вблизи луч электромагнитных волн принимаемого сигнала, благодаря нелинейности ионизированного слоя и большой своей интенсивности, они могут сильно сказаться на приеме, такие помехи должны прослушиваться в виде шумов и тресков при наличии несущей частоты принимаемой станции и исчезать при отсутствии этой несущей волны.

Совершенно естественно, что, после того как произошла перекрестная модуляция, вызванная полем мощной станции или атмосферным разрядом, нет уже никакой возможности избавиться от этой помехи. Поэтому бороться с перекрестной модуляцией при распространении можно лишь путем уменьшения величин напряженности поля радиостанций. Для этого нужно ограничивать мощности радиостанций и, главное, уменьшать излучение вверх.

В свою очередь уменьшение излучения вверх уменьшит значение небесного луча, подверженного помехам, что также приведет к уменьшению помех от перекрестной модуляции.

Мы видим, что ограничение излучения вверх имеет большое значение не только из соображений большей стабильности приема (борьба с федингами) и уменьшения непосредственной интерференции между собой радиостанций, но и играет решающую роль в уменьшении перекрестной модуляции, возникающей в ионизированном слое Хивисайда—Кенели.

Для полного и глубокого изучения природы и условий возникновения этих помех необходимы систематические и широкие наблюдения над ними.

Крайне ценными поэтому являются сообщения радиолюбителей и радиоспециалистов о своих наблюдениях.

В своих сообщениях е наблюдаемых поме-

Подготовка к уборочной. За ремонтом приемника (г. Одоев Моек, обл.)

хах, которые следует направлять по адресу: редакции журнала «Радиофронт», инженеру Мееровичу, необходимо обращать внимание и указывать на следующие обстоятельства:

1. При приеме какой станции и со стороны какой станции прослушивалась помеха.

2. Интенсивность помехи (прослушивается ли только в перерывах или мешает передаче, может быть, заглушает ее).

3. Пропадает ли помеха при прекращении излучения принимаемой станцией несущей частоты (выключение радиостанции).

4. Систематически ли она наблюдается или была слышна однажды (в последнем случае указывать дату) и в какие часы она слышна..

5. На какой тип приемника производился прием и не меняется ли помеха от изменения режима приемника (изменение питающих напряжений, положение регулятора чувствительности и т. д.).

В сообщениях обязательно указывайте точный адрес, фамилию, имя, отчество.

Надо иметь в виду, что наиболее вероятно возникновение помех, как это следует из изложенного, со стороны радиостанции им. Коминтерна при приеме радиостанций, расположенных на прямой, соединяющей приемный пункт, и находящихся дальше Москвы, т. е. стаиций, сигналы которых должны пройти «через Москву», чтобы попасть в приемник.

ОТ РЕДАКЦИИ:

В статье инж. Л. Мееровича содержится чрезвычайно интересное и совершенно новое для нашего читателя об’яснение причин «накладок». Оно является очевидно наиболее правдоподобным из всех, которые до сих пор были выдвинуты. Это об’яснение приводит к заключению, что явление «накладок» обусловлено чрезмерно большой мощностью передающих радиостанций. Замечательно, что вопрос о чрезмерной мощности передатчиков возникает с самой неожиданной стороны, оказывается, что не наша аппаратура, а эфир не выдерживает тех мощностей, которыми работают современные передающие радиостанции.

11