Страница:Радиофронт 1934 г. №20.djvu/21

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


Как правило, чувствительность ЭЧС-3 мала. На приемнике можно принимать не &олес 25—30 проц. тех станций, которые перечислены на его шкале, причем эта шкала невозможно «врет», т. е. станции слышны совсем не на тех делениях, на которых им полагается быть слышимыми. Написано, скажем, Прага, а принимается на месте Праги Вильно и т. Д.

Приемники чрезвычайно неоднородны: попадаются экземпляры хорошо работающие и принимающие много станций, но часто бывают и такие, на которых кроме местных станций ничего не слышно. У некоторых экземпляров совсем не работает обратная связь. Блокировка просто безобразна, почти не встречается приемников, у которых блокировка действовала бы как следует. Удивительно, как пропускает такие приемники заводской техконтроль. На паспорте приемника имеется семь подписей контролеров завода, а приемники фактически являются браком. С 1 июля по 22 сентября через Мосторг прошло всего 1 050 ЭЧС-3. Из этого количества 105 штук, или 10 проц., оказались браком. Половина этих приемников забракована при приемке их от завода, а вторая половина получена в возврат от покупателей.

Сквозные гнезда — вещь, которую никак нельзя назвать иначе, как глупостью. Завод вкладывает в приемник бумажку с просьбой не втыкать глубоко вилки в гнезда. В результате потребитель просит отметить на вилках, насколько их можно втыкать безопасно.

Следующие свидетели говорили примерно то же самое. Надо отметить только показания т. Шитикова — работника одной из измеритель-

Уголок выставни аппаратуры, устроенный в зале суда. Второй слева—колхозный приемник завода км. Орджоникидзе, третий слева — СИ-235, трехламповый 1-V-1,разработанный на зтом же заводе и предположенный к выпуску в 1935 году

ных лабораторий. В этой лаборатории было проведено сравнительное испытание приемников ЭЧС-3, ЭКЛ-4, УЧС-4 (харьковского) и тульского 1-V-2. Из этих четырех однотипных приемников лучшим оказался ЭЧС-3. Испытано было только по одному экземпляру каждого типа приемника.

Свидетель подробно остановился на вопросе о ширине полосы пропускаемых частот. ЭЧС-3 пропускает без обратной связи полосу примерно до 2 500 периодов при незначительной обратной связи — до I 500 периодов. При очень сильной обратной связи —всего до 500—600 периодов. Полоса до 1 500 периодов, что нужно считать средней цифрой, недостаточна. При

такой полосе слушать, правда, можно с удо- *всльствием, но балалайку от гавайской гитары уже не отличишь. Полосу частот, по мнению свидетеля, надо расширить. ,

22 сентября суд ввиду затянувшегося допроса свидетелей закончить не удалось. Предстоят еще прения сторон — выступления обвинителей и защитников. Но по существу дело можно считать законченным. И обвинительное заклю-

„Иностранные наблюдатели" в зале суда над ЭЧС-3

чение и многочисленные свидетели дали хорошее представление о том, что такое ЭЧС-3. Общественное мнение хорошо сформулировал т. Шитиков, сказавший, что выпуск ЭЧС-3 никак нельзя назвать достижением завода им. Орджоникидзе и что для завода выпуск этого приемника по существу является шагом назад или, в лучшем случае, топтанием на одном месте, отнюдь не обеспечивающим осуществление лозунга «догнать и перегнать».

1 1ереходя к тем впечатлениям, которые создались у присутствоваших на суде, прежде всего надо упомянуть о странном замалчивании устарелости ЭЧС-3 как тина приемника. Говорилось почти исключительно о конструктивных недостатках ЭЧС-3, подразумевая якобы, что приемник сам по себе хорош, но испорчен мелкими недоделками и небрежным выполнением. Между тем следовало бы прежде всего и со всей силой подчеркнуть, что ЭЧС-3 уже в момент своего рождения был морально изношен, что это давным-давно устаревший приемник.

Постоянные трафаретные кивки конструкторов на «Светлану», конечно, нельзя не принимать во внимание. Современных ламп у нас. действительно нет, и это является позором «Светланы», но не оправданием конструкторов ЭЧС. Ясно, что они не могли сконструировать супер на октодах или пентагридах, но они могли дать приемник на существующих лампах хотя бы по той же схеме 1-V-2, но современный по конструкции и по той сумме удобств, которые доставляет приемник потребителю.

Современный приемник всегда монтируется! вместе с говорителем, он имеет хорошую, большую, удобочитаемую шкалу, не имеет обратной связи, но зато имеет тонконтроль-и т. Д. Управление приемником надо сосредоточить на одной стенке, а -не прятать ручки по боковым и задним стенкам, создавая ложное представле- ние об «одноручечности». Ведь приемник с та- 19