Страница:Радиофронт 1934 г. №20.djvu/25

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


иметь больше -витков, чем первичная, и в ней благодаря этому появляется значительная собственная емкоеть между витками. Теоретический анализ показывает, что эта емкость вместе с самоиндукцией рассеяния могут вызвать при неко- Л'орой частоте во вторичной цепи резонанс, лежаний в области высоких частот. Это значит^ что усиления частот, близких к резонансной, резко возрастают и на частотной характеристике появляется „горб"; это приводит к выкрикам на высоких частотах. Этот недостаток тем труднее t устранить, чем больше самоиндукция первичной обмотки.

Эти соображения приводят к тому, что для трансформаторных усилителей пользуются лампами с малым R. для которых можно допускать меньшую самоиндукцию первичной обмотки.

В новой серии двухвольтовых ламп для этой цели создана лампа УБ-152, примерно аналогичная существующей УБ-107. После исследования в ЦРЛ различных вариантов этой лампы, разработанных лабораторией „Светланы", наиболее соответствующим предъявленным условиям признан вариант, характеристики которого приводятся ниже. Режим питания его: VH = 2 V, /н = 0,1 A, Vu = 80 V.

Кривые рис. 14 дают зависимость анодного тока и параметров этой лампы от смещения при Va =80 V.

В точке Vc~ — IV параметры: р,= 12, 5= хп А

—1,7 - — , £2 7 000 Q, т. е. при одинаковом р.

по крутизне характеристики новая лампа превосходит УБ-107 и обладает меньшим внутренним сопротивлением. Особенно показательно это, если учесть, что по техническим условиям для УБ-107

шА

5=1,2 —1,6 при V = 120 V. Новая лампа

V а

дает лучшие параметры при мощности накала на 36—40 % меньше, чем УБ-107 и при более низком анодном напряжении (всего 80 V), что обеспечивает большую экономичность эксплоатацпи.

С повышением Ve крутизна характеристики лампы сильно возрастает, как это следует из кривых, приведенных на рис. 15. При Va = 120 V

гп А

значение 5 доходит до 2,15т. е. почти в

1,5 раза больше, чем у УБ-ЮГ в аналогичных условиях.

Для” сравнения ламп УБ-107 и УБ-152 в отношении экономичности подсчитаем опять-таки их удельную добротность. Эго сравнение будет вполне объективным и правильным, так как мы сравниваем лампы с одинаковыми коэфициентами усиления, имеющими одно и то же назначение.

параметры лампы: р=12, 5=,14

= 12X1,4 = 16,8

mW V2 ’

mA V ’

G

удельнаядобротность Gg

G 16,8 mW

— — — -со 14 к

p . 1,16 = rVw

б) для УБ-1521:

цепь накала: V„ = 2 V; /« = 0,1 А; Рн =2X0,1= = 0,2 W;

цепь анода: Va — 80 V, 1а = 6 ш А; Р —

=$0Х 0,006 = 0.48 W;

полная потребляемая мощность: Р ~ Рн - Р =

= 0,68 W;

„ mA

параметры лампы: р= 12, S = 1,7 —— , G е=»

= 12X1,7=20,4

mW V2 ’

удельная добротность: Gy

^mW

P 0,68 " V2W

Таким образом новая лампа, обладая лучшими параметрами, в конечном счете превосходит УБ-107 но экономичности примерно в 2 раза.

Для сравнения этих ламп в динамическом режиме были сняты частотные характеристики уси- лигельного каскада -тю трансформаторной схеме с той и с другой лампой. При измерении был использован новый трансформатор завода им. Казиц- кого с отношением витков 1:2,25 (в первичной об- моткщД 000 витков, во вторичной—13 500).

Схема измерения изображена на рис. 16. Напряжение от звукового генератора на входедюд-

Рис. 16

держпвалось постоянным при различных частотах и измерялось ламповым вольтметром (JIB). У с и* ленное напряжение измерялось на зажимах вторичной обмотки трансформатора.

Сравнение производим при одинаковом смеще нии на сетке—при Vc= — IV. Для УБ-107 нор мальное Va =120V, для УБ-152 Va =80 V. Имеем: а)” для УБ-1071

цепь накала: VH = 4 V, /н = 0,08 А, Рн =

= 4 - 0,08 = 0,32 W;

цепь анода: Va = 120V, 1а 7 шА, Ра~

=120X0,007 = 0,84 W;

полная потребляемая мощность: Р—Рн--Ра~ = 1,16 W; _

Кроме нормального для каждой лампы режима, измерения произведены и при пониженном напряжении па аноде—при Va—i0 V, это весьма экономичный режим, в котором новая лампа может оказаться в колхозном приемнике, разрабатываемом заводом им. Орджоникидзе.

На рис. 17 и 18 приведены полученные частотные характеристики для обей* ламп. Кривые почти идентичны друг другу. Новая лампа дает несколько большую равномерность на низких частотах.

1 Данные режима и параметров взяты из тех ни :еских условий и из результатов примера большого колнчесша ламп.

1 Данные взяты из результатов промера представленных

образцов.