Страница:Радиофронт 1934 г. №21.djvu/22

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


Чтобы ответить на него, вспоминаем, что

в средневолновом вещательном диапазоне

(1 500 — 500 = 1 000 ки/с) содержится 1 000 : 9 =

= 111 радиовещательных каналов, т. е. может

быть размещено, при возможности отстройки,

111 станций.

Учитывая, что часть станций будет относиться к слабо слышимым, мы все же должны

иметь место для размещения на шкале по

крайней мере 100 станций только на средневолновом диапазоне; длинноволновый диапазон заключает в себе 30—40 станций'. Итого

на шкале надо разместить до 130—150 названий станций.

Рис. 2. Четность шкалы типа рис. 1 улучшается

вертикальным положением нвадрантов (фирма

Mentis)

Ясно, что ни одна из обычных шкал не

могла подойти для этой цели из-за недостаточных размеров.

Вот почему одна, из первых шкал с калибровкой на станцию (в английском приемнике

Экко) была громоздко расположена по окружности громкоговорителя. А шкала Телефун-

кен, занимавшая место немногим больше обычного, давала названия лишь избранных станций.

Далее, шкала с 130 я больше названиями

станций не может быть индивидуальной, начерченной от руки. Поэтому предстояло решить вопрос о такой точности контуров, которая позволила бы применять, как это теперь

и делается, напечатанные шкалы. Чтобы судить

о требуемой точности, вспомним, что при частоте 1 000 ку/с (волна 300 м) 1 % отклонения

по частоте составит 10 ку/с, т. е. ошибка на

1% приводит к тому, что шкала сдвинется

на одно название. Техническая же точность

фабрикации приемников допускала погрешность контуров даже до 5%, причем процент

был разный в различных местах шкалы.

Дальше возникает вопрос об удобстве пользования шкалой. Обсуждение его приводит к

признанию неудовлетворительности шкал подвижных, видимых через маленькое окошко.

Хотя настраивающий и знает по шкале, на

какую станцию он настроился, но найти желаемую станцию трудно, так как нелегко запомнить место каждой из 100 с лишним станций. Настраивающий приемник в этом случае

не знает, в какую сторону вращать ручку,

должен вглядываться в окошко и пр. Поэтому

более удобным для калибрированных на станции шкал типом будет неподвижная шкала,

дающая полную видимость всего «списка»

станций, позволяя таким образом выбрать желаемую станцию и затем подойти к настройке

на нее, вращая соответственно ручку.

Чтобы сократить наше изложение, мы подвергнем рассмотрению только шкалы с полной

видимостью.

На рис. 1 показана шкала, нанесенная на

'U круга (квадрантная). На внешнем ее кольце

помещены станции средневолнового диапазона,

требующие больше места, на внутреннем —

длинноволновые.

Шкала довольно просторная, четкость букв

достаточная. Однако названия, написанные по

радиусам, читаются с трудом. В этом заключается основной недостаток привычных по

форме круговых шкал: они нечетки.

Фирма Телефункен в одном из последних

(1933/34 г.) дешевых приемников применяет полукруглую шкалу, на которой надписи нанесены горизонтально, причем от каждого названия станции к шкале идет стрелка. Такая

шкала также не может считаться хорошо четкой, она требует внимания.

В квадрантных типах шкал еще удается удовлетворительно решать задачу четкости шкалы, полукруглые же представляют в этом отношении наименьшие удобства.

Беря квадрантные шкалы (рис. 2) и располагая их вертикально и симметрично, германская

фирма Менде (1933/34 г.) дает весьма удовлетворительную криволинейную шкалу при радиальном расположении надписей. Один квадрант занят под средние волны, другой — под

длинные.

Не желая очень увеличивать размеры, Менде

повышает четкость сравнительно мелких букв

применением цилиндрических луп на указателе-визире.

Другой пример четкой квадрантной шкалы

показан иа рис. 6. Здесь применено концентрическое круговое расположение надписей.

Эта шкала будет рассмотрена ниже.

Рис. 3. Простая линейная горизонтальная шкала:

громоздность и иа очень хорошая четность

На рис. 3 показана так называемая простая

линейная шкала. Деления шкалы растянулись

по горизонтальной линии, над которой с некоторым наклоном, для большей четкости, размещены названия станций (шкала показана с

одним диапазоном). При средних волнах нам

понадобится шкала длиною сантиметров в 30,

если будем считать высоту строчки названия

станции 3 мм, а всего станций —100.

Для повышения четкости мы могли бы поставить линейную шкалу вертикально. Это

было бы хорошее решение вопроса, если бы

не существовало лучшее: разбить весь список

на несколько колонок и поставить их рядом.

Таким образом мы приходим к двухразмерной, или табличной, шкале (рис. 4), которую

следует считать наиболее совершенной современной шкалой. Распределение станций на несколько колонок дает возможность легко пробежать взглядом каждую колонку и быстро

найти желаемую станцию.