Страница:Радиофронт 1934 г. №23-24.djvu/14

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


КОНСТРУКЦИИ

Л. К>'бзрмун

Каждый месяц почта доставляет подписчику две толстые тетрадки нашего журнала. В год это составляет два очень почтенной толщины тома. Таких годов было много. За все это время подписчик получил десятки тысяч страниц. Все написанное на этих страницах касается только радио. Кажется, что все стороны многогранной радиотехники освещены, «обсосаны» и «обыграны» до конца. Но тем не менее есть целый ряд весьма интересующих радиолюбителя вопросов, которые совсем или почти совсем на затрагивались.

Немало радиолюбителей спрашивают: почему в журнале описывается так много примерно однородных приемников — это только путает и, выражаясь современным модным стилем, дезорпгп; ируе г читателя. В чем состоит разница между этими приемниками? Какой из них лучше?

К этим вопросам можно добавить еще несколько подобных, но их рассмотрение лучше отложить до следующего раза. Можно будет разве только упомянуть об еще одном, считающейся наиболее «щекотливым» и «кляузным» — какой приемник лучше, такой-то из числа описанных в журнале или такой-то (обычно аналогичный по типу) фабричный?

Отвечая на эти вопросы, мы не будем че-тко разграничивать их, так как они по существу очень близки. Для того же, чтобы наша беседа не носила отвлеченного характера, будем рассматривать главным образом три журнальные конструкции последних лет, которые выз-

ЭКР-10

вали большой интерес у массы читателей и которые дали повод для постановки только что I« упомянутых вопросов, это: ЭКР-10, ЭКР-14 и

рф_1.

Важнейшая задача журнала состоит в том, чтооы сооощать читателю общие сведения по радиотехнике и держать его постоянно в курсе всех последних достижений в этой области. Это относится в равной степени как к теоретическому разделу радиотехники, так и к се практическим применениям, в частности к последним усовершенствованиям приемной аппаратуры. Последнее — практическое применение радиотехники — интересует большинство читателей.

8КР-14

Совершенствование приемной аппаратуры не имеет характера скачков с периодами покоя между этими скачками. Если бы такие скачки существовали и были бы редки, то можно было бы помещать конструкции приемников, рез- ко отличающиеся одна от другой. На самом же деле аппаратура совершенствуется непрерывно. Каждое новое улучшение аппаратуры само по себе не всегда бывает значительным, но в сумме за известный промежуток времени они заметно меняют «лицо» приемника. Различные мелкие улучшения могут «носиться в аппаратуру не только вследствие продвижения (•■перед радиотехники, но и вследствие выпуска на рынок новых деталей и ламп.

Можно было бы конечно описать один раз в течение какого-то промежутка времени приемник определенного типа, например 1-V-1, и затем давать в журнале описания усовершенствования его отдельных частей. Но такой способ по многим причинам неудобен. Прежде всего — далеко не все радиолюбители настолько квалифицированы, чтобы они смогли самостоятельно но принципиальным указания?» без подробной монтажной схемы внести изменения в свой приемник. Серьезным препятствием является недостаточность тиража журнала. Многие регулярные читатели, не говоря уже о новых «молодых» читателях, не имеют