Страница:Радиофронт 1935 г. №02.djvu/34

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


должна конечно являться чувствительность Нашего уха к этим искажениям. Искажения передачи, вообще говоря, могут допускаться постольку, поскольку они практически не ощущаются нашим ухом. В нормах частотных искажений должны быть установлены: полоса частот, требуемая для неискаженной передачи, и допустимая разница амплитуд отдельных частот в этой полосе.

Рис. 10

Ранее было указано, что наше ухо, ощущает разницу в амплитуде звука на 2db т. е. на 25%. Эта величина и принята за допустимую норму неравномерности частотной кривой, т. е. наибольшие отклонения частотной характеристики в рабочем участке не должны превышать 2 db.

Нормальное ухо может воспринимать частоты в иолосе от 30 пер/сек до 16 000 пер/сек, но принимать эти величины за норму полосы частот нецелесообразно, так как частоты выше 10 000 иер/сек вообще слабо ощущаются ухом и кроме того в спектрах речи и музыкальных инструментов они также слабо выражены, поэтому при установлении границ полосы частот надо исходить из частотных спектров речи и музыкальных инструментов. На рис. ПО как раз показан частотный спектр английской разговорной речи, из него видно, что наибольшая мощность приходится на частоты приблизительно до 2 500 пер/сек, более высокие частоты выражены сравнительно слабо. (Эта кривая построена по данным исследователей Крэндалл и Мэкензи). На таблице 3 приведены частотные спектры, а также сопровождающие шумы различных музыкальных инструментов и речи.

Таблица 3

Частотный спектр различных музыкальных инструментов и речи

Полоса

Сопротивл.

Наименование

Скрипка • . Барабан . . Виолончель . Фортепиано Кларнет . . Флейта . . . Гобой . . . Пиколо . . . Мужская речь Женская речь

частот

шума

от

ДО

ОТ

до

200

8 000

8 000

1 500

50

1 500

1 500

6 00Э

70

9 000

9 000

15 000

80

6 500

150

9 000

9 000

15 000

250

9 000

9 000

15000

250

12 000

-

_

500

10 000

10 000

15 000

125

8 000!

200

9 000

Дело в том, что в отличие от вредных посторонних шумов в спектрах речи и музыкальных инструментов присутствуют свои шумы, неразрывно связанные с передаваемой программой и придающие ей соответствующую окраску, поэтому желательно также их воспроизведение.

Если исходить из этой таблицы, то следовал^ бы передавать полосу частот от 50 до 12 003 пер/сек, однако в силу упомянутых выше соображений это не обязательно. Можно передавать полосу более узкую.

На рис. 11 показана зависимость качества восприятия музыки от полосы передаваемых частот по американским данным. Зависимость дана в относительных единицах, за 100-проц. качество принято воспроизведение при полосе частот от 50 до 12 000 пер/сек. Левая кривая дана для нижней границы, она показывает зависимость качества воспроизведения от выбора нижней границы при постоянной верхней границе (12 000 пер/сек). Правая кривая, наоборот, показывает зависимость качества от выбора верхней границы при нижнем пределе 50 пер/сек.

На основании всего вышесказанного, у нас для полосы частот в широковещании были выработаны следующие нормы: для хорошего воспроизведения художественной передачи необходима полоса частот от 50 пер/сек до 8 000—10000 пер/сек, но можно удовлетвориться полосой частот от 70 до 6 000 пер/сек.

Что касается норм для коммерческой радиотелефонии, то они значительно ниже, — для разборчивого разговора достаточно передать полосу частот от 300 до 2 400 пер/сек.

Таким образом нормы частотных искажений можно сформулировать в следующем виде: для

художественного широковещания необходимо передать полосу частот на менее чем от 70 до 6 000 пер/сек, а для радиотелефонии — от 300 до 2 400 пер/сек, при этом неравномерность частотной характеристики не должна превышать 2db. В проволочной телефонии, мирясь с некоторыми искажениями, допускают большую неравномерность частотной характеристики. По предложению Международного консультативного комитета по телефонии можно допускать неравномерность между крайними частотами 300 и 2 400 пер/сек 1,4 непера (121, db), при этом разборчивость речи будет еще достаточной для переговоров.

Pt С 11

Величину нелинейных искажений обычно характеризует коэфициент, который называется „клир- фактор" или, дословно с немецкого, фактор дребезжания. Он определяется как отношение эффективного значения напряжения (или звукового давления в акустике) всех внрвь возникших из-за нелинейности новых токов к напряжению (или давлению) основной частоты. Если мы обозначим напряжение или давление всех вновь возникших