Страница:Радиофронт 1935 г. №04.djvu/26

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


If II11 ДИН Ш Ш ! 111^

Ииж. 6. Т. Ренне

Вопрос об электролитических конденсаторах уже не раз поднимался на страницах «Радиофроита», причем достаточно полное представление об этих конденсаторах (заграничного изготовления) было 1ано в статье т. Гинкина (1934 г., № 14, стр. 32). Настоящая статья является ответом т. Гинкину, правда, несколько запоздалым, и имеет своей целью исправить некоторые неточности, допущенные т. Гинкиным.

Прежде всего в защиту Главэспрома следует сказать со всей определенностью, что им не могли возлагаться надежды иа японскую конденсаторную бумагу по той простой причине, что конденсаторные цеха заводов Главэспрома не применяли никогда японской бумаги и не собирались ее применять. До 1932 г. применялась финская конденсаторная бумага, а с 1932 г. импорт этой бумаги был отменен ввиду того, что производство отечественной конденсаторной бумаги было освоено Ма-

ничные образцы аппаратуры малых размеров. Кроме того в ряде специальных случаев необходимо иметь большие емкости при малых рабочих

Рис. 1. Электролитический конденсатор IOjj-F (справа) и бумажный конденсатор IpF (слева) — на одно и то же рабочее напряжение

линской государственной бумажной фабрикой Укр- бумтреста, на которую и возлагаются не вполне оправдывающиеся надежды Главэспрома. Таким образом указывая, что Главэспром дожидается японской бумаги, т. Гинкин, мягко выражаясь, обнаружил абсолютное незнакомство с радиопроизводством и его сырьевыми ресурсами.

Необходимо отметить, что вопрос об электролитических конденсаторах выдвигается вовсе не только дефицитностью бумаги, а главным образом малыми габаритами электролитических конденсаторов. Отсутствие этих конденсаторов заставляет ставить в фильтры бумажные конденсаторы, когорт рые делают радиоаппаратуру чрезвычайно громозд- кой и не позволяют нам освоить последние заграРис. 2. Зависимость удельного тока утечки от напряжения

напряжениях (например, при 12—15 V 2 000— 4 000 t*F)f ив этом случае вопрос о возможности замены отсутствующих у нас электролитических конденсаторов бумажными совершенно отпадает.

Судя по характеру статьи т. Гинкина, ему совершенно неизвестно о тех работах по электролитическим конденсаторам, которые велись и ведутся в Союзе. К сведению т. Гинкина можно указать, что разработка электролитического конденсатора была начата в ЦРЛ (лаборатория проф. Остроумова) еще в 1931 г., и если по ряду об’ективных причин этой лабораторией еще не были получены сколько-нибудь удовлетворительные результаты, то во всяком случае можно отметить, что уже три года назад было проявлено должное внимание к этому важному вопросу.

1934 год дал большой сдвиг в области работы по электролитическим конденсаторам, а именно, кроме ЦРЛ этой работой занимались еще следующие научно-исследовательские организации:

1. Изоляционный сектор Ленинградского электрофизического института (ЛЭФИ).

2. Отдел электротехнических материалов ВЭИ (Всесоюзного электротехнического института).

3. Лаборатория электрохимии Военно-электро- гехнической академии (ВЭТА).

4. Лаборатория Киевского радиозавода.

5. Научно-исследовательский институт алюминия,

6. Отдел материаловедения научно-технической части телефонного завода «Красная заря».

Насколько известно автору, в настоящее время работы указанных организаций дали следующие результаты.