Страница:Радиофронт 1935 г. №24.djvu/22

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


и» «того расчета мы виднм, что обратная связь Может привести к значительному дополнительному усилению, не вызывая подчас самовозбуждения усилителя. Однако недостатком такого режима работы усилителя является происходящее одновременно значительное искажение кривых избирательности усилителя. Кривые избирательности даже при одном каскаде становятся несимметричными, кривая спадает в одну сторону быстрее, чем в другую.

Это ясно видно из рис. 7, где приведены кри вые избирательности (зависимость затухания сигнала в контуре от частоты расстройки Д / — /2 — /0) при действии обратной связи и при ее отсутствии. Но этой причине, если дополнительное усиление, даваемое обратной связью, чрезмерно,—больше

1,5—2 от прямого усиления, то последнее нужно уменьшать, доводя дополнительное усиление обратной связи до этой нормы,

ДАННЫЕ КОНТУРОВ

Перейдем теперь к изучению пентода СО-182, разработанного у нас. Параллельно для сравнения будем приводить результаты, получаемые от заграничных пентодов, данные которых приведены в № 20 „РФ“. Для того чтобы любнтелн могли сами проверить расчеты, приводимые ниже, мы приводим в табл 1 основные данные тех контуров, которыми мы пользовались при зтих расчетах.

Как вытекает из этой таблицы, максимально допустимые величины Zk равны при Х = 300 м — 135 000 Q и при 1000 л —300000 Q, что соответствует по табл. 1 величинам Q = 110 и 80.

НАШ ПЕНТОД С0-182

Наш подогревный пентод типа СО-182, разработанный лабораторией „Светланы* н выпускаемый в ближайшее время в широкую продажу, имеет следующие основные данные, приведенные в таблице 2.

Для этого пентода на рис. 8 показаны расчг-* ные кривые зависимости К от О для волны 300 м и на рис. 9—то же для волны 1 ООО м.

Таблица 1

При волне

300 м

При

волне 1 000 м

L — 0,2 миллигенри

L =

2 миллигенри

Q

R

Z,

Q

R

ОМЫ

ОМЫ а

ОМЫ

О мы

50

25

63000

50

75

190 ООО

80

15,7

100 000

80

47

300 000

100

12,5

126 000

100

37,7

378 000

150

8,4

188000

150

25

570000

200

6,25

252 000

200

19

750000

300

4,2

375 000

300

12.6

1 130000

400

зд

510000

400

9,5

1500000

На тех же рисунках показаиы уточненные но сравнению с кривыми, помещенными в статье в № 20 „РФ“, такие же кривые для нового американского пентода из металлической серии „6К7* и английского пентода фирмы Маркоин VMS-4 серии Кеткин.

Рассматривая эти кривые, мы обнаруживаем прежде всего, что наш пентод по радиотехническим данным (главным образом по усилению) занимает среднее положение между английским и американским пентодами. Из этих же кривых вытекает н основной недостаток нашего пентода, заключающийся в том, что он обладает слишком большой емкостью Сса для своих параметров, почему допустимые величины Q в области устойчивых усилений получаются очень небольшими, значительно более низкими, чем в иностранных пентодах, в связи с чем при осуществлении усиления при помощи пентода СО-182 придется очень

осмотрительно относиться к данным контуров и их расчетам, чтобы случайно не выйти ва эти пределы. На рис. 8, кроме того, нанесена кривая усиления и для нашего тетрода СО-124, хорошо всем иввестного. Из сопоставления кривых для СО-182 и СО-124 мы наглядно видим все преимущество пентода СО-182 по сравнению с тетродом, хотя мы надеемся, что пентод СО-182 будет в ближайшее время еще усовершенствован. Мы полагаем, что емкость Сса будет в нем доведена до стандартной для иностранных пентодов величины, равной 0,002 см. Это особенно существенно между прочим для усиления коротких волн, для каковых целей пентод

Рис. 8