Страница:Радиофронт 1936 г. №03.djvu/12

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


даться ввести в систему наряды монтерам по телефону.

И поэтому, если монтер ушел в 9 час. утра на линию, а заявка поступила в 9 ч. 15 м., то ата точка будет неправлена только на следующий день.

Кустарннчанье, невыполнение основных правил оборудования транссетей (ставят точки без ограничителей н розеток) — все это следствие слабого н неоперативного руководства сверху донизу, результат канцелярской рутины, которой успела пропитаться эта новая в системе связи организация.

В то время как на 13 900 работников радиофикации по Союзу приходится всего лишь 85 инженеров, а преобладающее количество техников — самоучки из радиолюбителей, вопросам подготовки и переподготовки кадров радноотделы не уделяли почти никакого внимания. В результате вместо 930 чел., запроектированных к охвату заочной учебой в 1935 г., занималось только 339 чел., а до конца доучилось лишь 140 чел. Ив средств же, отпущенных на переподготовку работников, сумели истратить только 20%, причем есть республики, которые умудрились на переподготовку работников истратить всего 111 руб. (Грузия!) н 45 руб. (Молдавия!).

До сих пор еще имеют место такие позорные факты, когда молчат не только точки, но и целые узлы.

В тезисах т. Медведкова сказано: «Уменьшилось также несколько и количество молчащих радиоузлов. Так, в августе

1934 г. молчало 216 узлов с 34 тыс. радиоточек, а в сентябре 1935 г. молчало 165 узлов с 16 тыс. точек. Но ата работа крайне недостаточна».

Что уж говорить о «достаточности» такой (работы»!

Не лучше дело обстоит с финансами и с ХОЗЯЙСТВОМ.

Хозрасчета на узлах еще нет. В Горловке узел имеет 3 200 точек, а хозяйство дефицитное.

Места шлют в наркомат дутые балансы, очковтирательские проекты.

. Сбор абонементной платы идет медленно и на 10 декабря

1935 г. выполнен всего на 74%.

Таковы печальные итоги проволочной радиофикации.

1936 г. должен явиться переломным и решающим годом, ибо он будет решать судьбы нашей радиопятилеткн.

По директивам XVII с’еэда партии количество точек к концу второй пятилетки должно быть доведено до 8 млн.

К концу 1935 г. мы имели до 3 млн. точек. Поэтому в 1936 и 1937 гг. надо установить 5 млн. точек.

В 1936 г. должно быть установлено 1 700 тыс. точек. (1 200 тыс. траисточек и 500 тыс. ламповых приемников).

В 1937 г. программа удваивается. Надо будет установить 3 300 тыс. точек.

«Большую надежду, большой проблеск на будущее, по выражению зам. наркома связи т. Жукова, с большой речью выступившего иа совещании, — дает связистам начинающее развиваться стахановское движение».

И это действительно так. В системе радиофикации уже есть ряд стахановцев и ряд отличников, которые завтра станут стахановцами.

Монтер т. Синица (Донбасс) вправе считаться одним из первых стахановцев радиофикации.

Тов. Нестеренко в Киеве обслуживал 500 точек. Сейчас т. Нестеренко обслуживает два участка с 2 тыс. точек.

Раньше иа одном участке было повреждений до 88 в День, а сейчас повреждения снизились вдвое. Раньше т. Нестеренко получал 216 руб., а теперь — 508 руб.

Так же работает монтер Мат- ронкин (Свердловск), обслуживающий 1 271 точку и имеющий 18 км линий. Монтер Ма- цула (Свердловск) обслуживал раньше 890 точек, а теперь —

1 200. Раньше имел 10 км линий, а сейчас — 24. И количество повреждений все время снижается.

Есть прекрасные руководители радиоузлов, сумевшие хорошо организовать дело н дать прекрасные показатели.

Но наряду со стахановцами есть еще много разгильдяев, лодырей и просто вредителей, вроде Жарбова (Башкирия), который заявил, что пока в системе связи не будут ликвидированы узлы, работа связи не улучшится. У него было 400 точек н он «успешно» свел их к 250. Возможно, что он добился бы дальнейшего «улучшения связи», ио его своевременно сняли н отдали под суд.

В Уфимском районе нач. отдела связи Шарафенко «довел» количество точек радиоузла до 60 и заявил: «Не привязывайтесь ко мне с вашим радио».

Помощь местам со стороны самого сектора радиофикация проводилась по принципу: «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Так оценил

эту помощь представитель Горьковского края т. Лбов.

Много жалоб было в прениях на плохую подготовку молодых радиоинженеров и техников.

Тов. Грачев из Свердловска дал рекламацию присланным иэ Одессы выпускникам: «Они совершенно неграмотны; усилителей УП-30 и УП-200 никогда не видели, они заявляют/1 что работали на кустарной аппаратуре.

Всех работников из Одесского техникума мы вернули обратно, вернули обратно несколько человек и из Московского техникума».

Правильно отметил представитель Ленинградского НИИС т. Вакс, что основным недостатком в работе радиофикации является бессистемность. До сих пор нет утвержденного генерального технического плана наркомата, нет установок в этом направлении.

Главный инженер НИИС т. Мар ки,^былп,‘*вр?дная<3'’'у?та- лению, НИИС не может рап-о- товать о победах иа фрочте проволочной радиофикации, ибо ни в 1933 г., ни в 1934 г. НИИС вопросами проволочного вещания не занимался. Причиной сему, по выражению т. Марка, «была вредная установка, которая одно время имелась у ряда работников наркомата н в частности у меня, что проволочное вещание является временным явлением».

С большой речью яа совещании выступил т. Керженцев, отметивший недооценку радиофикации внутри самого наркомата.

Почти аллегорически прозвучало на совещании восклицание т. Грушко (Западная Сибирь): «Со снабжением аккумуляторами мы окончательно сели. Пришлось провести такой эксперимент — сделать аккумулятор из одних отрицательных пластин. Так дальше работать нельзя!»

Вся система руководства и весь аппарат проволочного вещания, к сожалению, напоминают нам о западносибирском эксперименте: этот аккумулятор сделан пока ив отрицательных пластин.

Дело стахановцев радиофикации — перезарядить этот аккумулятор, наполнив соответствующими положительными делами.

ОТ РЕДАКЦИИ. К итогам всесоюзного совещания по радиофикации редакция еще вернется в следующих номерах нашего журнала.