Страница:Радиофронт 1936 г. №16.djvu/25

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


Ишк. Буклер

Настоящая статья написана на основании экс- периментальных данных, полученных в результате работ, проводившихся в лаборатории радиоприема ЦРЛ в Ленинграде.

Вопросу переменной селективности до Последнего времени не уделялось должного внимания, несмотря на то, что переменная селективность является существенной принадлежностью современного высококачественного' оадиовещательного приемника.

t?BC. 1

Возможност^К^рименения по желанию слушателя ширины полосы дает большие преимущества н способствует улучшению качества воспроизведения.

Вследствие противоречия между основными требованиями, пред’являемыми к приемной аппаратуре, — требованиями высокой избирательности н максимальной естественности .передачи, — явилась мысль о применении переменной селективности для наилучшего компромиссного разрешения этого вопроса в каждом отдельном случае.

Под высокой избирательностью подразумевают способность аппарата пропускать или усиливать некоторую определенную полосу частот, причем усиление за пределами этой пропускаемой полосы либо совсем отсутствует, либо настолько мало, что

2. км практически можно пренебречь. Идеальной кри- " Вой избирательности будет кривая П-образной

формы (рис. 1,<г), ширина ее Д /, должна быть равна удвоенному спектру передаваемых звуковых частот, потому что для хорошей работы приемника он должен пропускать все бокозые полосы по обе стороны от несущей.

На практике получить идеальную форму кривой избирательности не удается и приходится мириться с кривыми, приближающимися по своей форме к идеальной.

'На рис. 1 представлены кривые: а — идеальная, вис — реальные, отличающиеся одна от другой резкостью спадания боковых ветвей и потому по-разному приближающиеся к идеальной.

Более пологая кривая в хуже кривой с с более резким спадением. Хуже потому, что частоты F . находящиеся на одинаковом расстоянии от резонансной частоты, будут лучше усиливаться при пологой кривой.

Но если усиление будет больше, то, следовательно, помеха будет прослушиваться сильнее, чем при кривой с резко спадающими ветвями.

Чем больше число контуров/ тем более ' кривую избирательности можно приблизить к идеальной П-образной форме.

Полоса пропускания обычных, существующих на рынке приемников лежит в пределах от 4 до 6 кц/сек. Это значит, что частоты модуляции выше 2—3 кц/сек или будут слишком ослаблены, или не будут пропускаться вовсе. Это приводит

Рис. 2