Страница:Радиофронт 1936 г. №16.djvu/30

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


В № 14 журнала «Раднофронт» т. Лившиц подверг резкой критике работу радиоуправления Наркомата.

Проволочная радиофикация была н остается самым запущенным участком радиохозяйства. Качественный уровень этого вещания крайне низок. Техническая база сильно отстала от современной радиотехники. Кустарщина — вот что царит в хозяйстве проволочного радиовещания.

ОдЬой из причин неудовлетворительного состояния проволочной радиофикации являются вреднейшие теории, которые долгое время культивировались в Наркомате связи. Некоторые «теоретики» кричали о временности проволочного вещания. Другие разводили руками, когда речь шла о заграничном проволочном вещании, доказывая, Что его там не существует.

Подобного рода установки не могли не дезориентировать местных радиоработников н соответ- ' ственно отразиться на результатах радиофикации. Выступая против широкого развития проволочного радиовещания, некоторые «радиовождн» из НКС ' не pas приводили в' пример заграницу, где якобы

4 проволочное вещание не получило никакого разви-

'■ Т!!Я.

Заявляя так, они фактически обманывали радиообщественность. Проволочное радиовещание' за границей существует и поставлено значительно лучше, чем это сделал Наркомсвязи и его радиоуправление.

В последнее время в ряде иностранных радио- -f: * журналов были помещены подробные материалы * об организации и характере проволочного вещания в различных странах. Основываясь на этих мате-

1.. риалах, мы и хотим рассказать нашим читателям и радиообщественности ряд весьма поучительных фактов из практики проволочного вещания Англии, Германии, Швейцарии, Голландии и Аме-

! рИКИ.

В такой стране, как Голландия, больше половины всех радиослушателей пользуется не прием- ; инками, а трансляционными точками. Тенденцию к усиленному росту числа абонентов «проволочного радио» можно отметить в Швейцарии — стране, где развитая система высоковольтных электроцентралей создает большие помехи радиоприему и ’ где гористые условия местности мало благоприятствуют радиоприему вообще. В ряде городов Швейцарии число абонентов проволочного вещания намного больше числа радиослушателей, имею- sv щ-их приемники. Так, по данным годового отчета Телефонного об’единения, к концу 1934 г. в Базеле число абонентов проволочного вещания составляло 74,3% от общего числа зарегистрированных радиослушателей, в Цюрихе — 62,4%, в Берне—72% и т. ,д. В голландском городе Дэвен- тере 4 000 домов из 7 000 присоединены к трансляционной сети. В одном из крупнейших городов Англии -— Гулле — из 60 000 домов 20 000 имеют трансляционные точки. По сообщению американского журнала «Электронике», из каждых 10 голландцев, проживающих в -городах, 8 пользуются вещанием по проводам и только 2 — по радио-. По несколько устаревшим данным, опубликованным в 1935 г., в Голландии оборудовано более 850 трансляционных узлов и число- абонентов превышает 350 000, в Англии — соответственно 300 и 300 000, в Швейцарии—около 40 000 и т. д. Число «проволочных» абонентов за последние годы не только не снижается, но неуклонно увеличивается. Фашистская Германия и ее «вожди», выдвинувшие идею «народного» приемника, на котором вследствие специально пониженной чувствительности можно принимать главным образом лишь немецкие станции, видят в системе проволочного вещания способ, заставляющий «каждого немца слушать только немецкие передачи». Неудивительно поэтому, что в последнее время в Германии усиленно заняты разработкой способов вещания по проволочным сетям (телефонные провода, сети электрического освещения, специально подвешенные сети и т. д.). Сооружаются и самые узлы, причем о ходе этих работ в печати по вполне понятным соображениям публикуется очень мало сведений.

Проблемами вещания по проводам за последние несколько лет начинают очень настойчиво заниматься весьма маститые представители «эфирного лагеря» — упомянем например имя крупнейшего

Рис. 1. «Выделенный приемный пункт» (Англия) (Из американского журнала „Communication and Broadcast Engineering")