Страница:Радиофронт 1937 г. №08.djvu/35

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


Если „идеальную" характеристику заменить действительной, то станет очевидной недопустимость полного запирания лампы вследствие «могущих появиться нелинейных искажений, так как работа

Остается лишь все вышеприведенные соображения в отношении экономичности подтвердить количественными данными.

Количественная оценка показала, что предлагаемый усилитель потребляет вдвое меньше энергий,, чем обычный. Это в одинаьовой мере относится в к целому ряду других схем. Применение настоящего метода в передвижках даст большую экономию батарей, что весьма существенно.

С другой стороны, если учесть, что мощность рассеиваемая на аноде, уменьшается в 2 раза, тс без ущерба для лампы можно повысить анодно» напряжение на 30—40°/о. Это мероприятие повысит отдаваемую лампой мощность почти вдвое, так- как мощность пропорциональна квадрату напряжения. (Повышение напряжения зависит от тип» лампы: если лампа надежная, то V0 можно повысить вдвое.)

лампы в значительной мере будет происходить на ннжнем загибе характеристики. Этим объясняется необходимость сдвннуть рабочую точку вправо, вплоть до начала прямолинейного участка характеристики.

Это будет соответствовать для лампы У0-104 тоту 10—15 тА.

Естественно, что наиболее ^(рфективно использованными окажутся лампы, имеющие большую крутизну.

Нелишним будет остановиться на некоторых деталях схемы.

В схеме рис. 3 были испробованы в качестве диода кенотрон ВО-116 и лампы П-7, УБ-110 н СО-118. Во всех лампах сетка с анодом закорачивалась. Испытания показали, что с одинаковым успехом можно применить почти любую лампу. Идя по пути упрощения схемы, можно обойтись и без лампы, замеинв ее цвитектором (купроксный детектор), который по своим размерам не превосходит сопротивления Каминского. При таких размерах говорить о загромождении схемы не при ходится. Второй весьма существенной деталью является конденсатор С, блокирующий сопротивление R.

Примерный расчет емкости С приведен в конце статьи.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ И НАБЛЮДЕНИЙ ЗА РАБОТОЙ СХЕМЫ

Схема работает вполне стабильно, без каких бы то ни было „неожиданностей". Ощутимых искажений при удачно подобранных R и С не вносится. Наоборот, было замечено, что шум иглы адаптера в значительной мере понижается. >

ПРИМЕРНЫЙ РАСЧЕТ

Исходными соображениями будем считать прв> расчете две величины:

1) постоянная времени заряда /?.С;

2) постоянная времени разряда RC (конденсатор, заряжается через диод Rt и разряжается на сопротивление R).

Для нормальной работы вполне достаточно выдержать условие: R. • С — 0,01 сек. к R • С ~ — 0,3 сек.

Ориентировочно R можно подобрать пЬ формуле:

/г = (loo -h 200) s,

Предположим, что R~ 2 000 й. Тогда R -- 200 ><

X К= 100 ■ 2 000 = Зная R, найдем С

с_о,з' 106

zoo ооо ы :

- 0,Z IV11-.

200000' = W5 pF. Проверяем, насколько данная емкость соответствует первому—условню.

_ 0,15 - 2 000

Т = ——jq(j = 0,0003 сек., что вполне удовлетворяет требованиям, так как Т = 0,01 есть допустимая нижняя граница. (Опыт показал, что указываемый обычно в литературе нижний предел постоянной времени Т = 10-5 сек. не обязателен. В кинотехнике применяются так называемые „ти- хачн", где постоянная времени принята равной 0,006.)

Настоящая работа была проведена в Киевском индустрнальном институте под руководством доцента кафедры радиотехники кандидата наук

С. Тетельбаума.

Ф. Лнпсман