Страница:Радиофронт 1937 г. №13.djvu/53

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


РАДИОУЗЛЫ

Р. Малая

С ЭТОГО НОМЕРА РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «РАДИОФРОНТ» НАЧИНАЕТ ПЕЧАТАНИЕ СЕРИИ СТАТЕЙ В ПОМОЩЬ РАБОТНИКАМ ТРАНСЛЯЦИОННЫХ УЗЛОВ. КРОМЕ ЭТОГО ЦИКЛА НА СТРАНИЦАХ ЖУРНАЛА БУДУТ ОСВЕЩАТЬСЯ ИНТЕРЕСНЫЙ ОПЫТ'РАБОТЫ НА УЗЛАХ, НОВЫЕ МЕТОДЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ.

РЕДАКЦИЯ ПРОСИТ СТАХАНОВЦЕВ РАДИОФИКАЦИИ, ТЕХНИКОВ И ИНЖЕНЕРОВ РАДИОУЗЛОВ ПРИНЯТЬ АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ В ОСВЕЩЕНИИ ВОПРОСОВ ТРАНСЛЯЦИОННОЙ ТЕХНИКИ.

КАК РАБОТАЕТ ПРОВОЛОЧНЫЙ ВЕЩАТЕЛЬНЫЙ УЗЕЛ

Проволочное вещание занимает большое место в системе радиофикации Союза ССР. Тысячи радиоузлов обслуживают несколько миллионов радиоточек.

Однако до последнего времени на проволочное вещание многие работники, которым было поручено руководство этим делом, смотрели как на какой- то суррогат радиофикации, как на временное явление. В результате такого вредного подхода проволочное вещание до сих пор не нмеет необходимой технической базы, большая часть узлов оборудована без соблюдения элементарнейших технических правил, абоненты снабжены устаревшей и несовершенной электроакустической аппаратурой (громкоговорителями). Большинство проволочных вещательных узлов обслуживается недостаточно квалифицированными техническими кадрами.

Вредители Рыков, Шостакович всячески тормозили развитие проволочной радиофикации.

Качество проволочного вещания, как правило, остается на очень низком уровне и далеко не отвечает тем возможностям, которые может обеспечить современная техника.

НЕДОСТАТКИ И ПРЕИМУЩЕСТВА ПРОВОЛОЧНОГО ВЕШАНИЯ

Сравнивая проволочное вещание с эфирным, мы можем легко установить ряд преимуществ и недостатков у этих двух видов вещания.

Основным недостатком проволочного вещания является ограничение радиослушателя выбором программы. Наши узлы транслируют одновременно только одну программу. В то же время современный приемник дает возможность его владельцу слушать по своему выбору одну из десятков радиостанций. Правда, в городских условиях эта возможность несколько ограничивается наличием индустриальных помех.

Второй недостаток, присущий нашим проволочным вещательным узлам, — отсутствие регулировки громкости у слушательских точек. Однако этот недостаток является чисто организационным, так как регулятор громкости является несложным и недорогим прибором и при желании наши производственные организации могли бы быстро наладить массовый выпуск регуляторов громкости.

Преимуществами проволочного вещания является невысокая стоимость оборудования слушательской точки (по сравнению со стоимостью индивидуального эфирного приемного устройства) и' простота эксплоатации, которая сводится только к включению и выключению из штепсельной розетки вилки, соединенной с громкоговорителем, и к регулировке громкости при помощи одной ручки (если установка имеет регулятор громкости). При многопрограммной передаче к установке Добавляется еще переключатель, при помощи которого слушатель может переключать свой громкоговоритель на прием той или другой программы.

Таким образом абонент проволочного вещания свободен от необходимости настраивать приемник, заменять в своей установке лампы, возиться с зарядкой аккумуляторов или заменой батарей и т. д.

Расходы по эксплоатации лампового приемника» в особенности если он питается от батарей, значительно превосходят абонементную плату, которая взимается узлами за пользование «точкой».

Трансляционный узел может быть оборудован более совершенным радиоприемным устройством, чем индивидуальная эфирная приемная радиоустановка.

Городской радиоузел нередко имеет выделенную приемную станцию, расположенную за чертой го-