Страница:Радиофронт 1937 г. №16.djvu/38

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


сти мало! Большая величина потерь в конденсаторе обусловлена почти исключительно этим сопротивлением.

При выборе рабочего электролита встает своеобразная дилемма: с одной стороны, удельное

Рис. 2. Зависимость удельного сопротивления электролитов от температуры. Кривые Б-150, Б-400 И Ф-25 относятся к ростовским конденсаторам с рабочим напряжением в 150, 400 и 25 V

сопротивление электролита должно быть мало, так как при этом и потери в конденсаторе будут незначительны; с другой стороны, электролит с малым удельным сопротивлением дает высокую утечку и малое рабочее напряжение.

Рис. 3. Зависимость утечки от температуры и напряжения у воронежского конденсатора емкостью в 10 pF

На практике очень часто в погоне за большим рабочим напряжением конденсатора и малой утечкой как раз игнорируют требование высокой проводимости рабочего электролита и применяют очень вязкие безводные электролиты, обладающие большим сопротивлением. Это мероприятие, уменьшая утечку и увеличивая рабочее напряжение,

Рис. 4. Зависимость утечки от температуры и напряжения у ростовского конденсатора емкостью в 10 pF и напряжением в 400 V

одновременно создает в конденсаторе громадные потери и этим самым снижает его рабочие свойства. По нашему мнению, этот путь неправилен.

Данная проблема может быть решена путем подбора рабочего электролита, обладающего малым сопротивлением, не слишком большой вязкостью, н главное, способностью создавать высоковольтную поляризацию.

(Явление высоковольтной поляризации было кратко описано в Ns 17—18 журнала «Радиофронт» за 1936 год.

Рис. 5. Зависимость тока утечки от температуры и напряжения у ростовского конденсатора емкостью в 10 pF и напряжением в 25 V