Страница:Радиофронт 1937 г. №18.djvu/3

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

I

L

ш

1

]« 

I

1

1

ФРОНТ

Год издания XIII — Выходит 2 раза в месяц

ОРГАН ЦЕНТРАЛЬНОГО СОВЕТА ОСОАВИАХИМА СССР И ВСЕСОЮЗНОГО РАДИОКОМИТЕТА ПРИ СНК СССР

№18

1937

СЕНТЯБРЬ

РАДИО—НА СЛУЖБУ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ АГИТАЦИИ

Два месяца прошло с тех пор, как „Правда* в своей статье о вражеской работе в радиовещании па Украине потребовала наведения твердого большевистского порядка в радиовещании, одиако этого порядка все еще не видно. Уже после статьи в „Правде* имела место вражеская вылазка у микрофона в Белорусском радиокомжтете. В Мариуполе (Донбасс) была сорвана передача постановления ЦК ЛКП(б) о состоянии радиовещания на Украине.

В целом ряде комитетов и крупнейших радиоузлов систематически срываются политические радиопередачи. Вражеские элементы» все еще продолжают орудовать в радиовещании. Засоренность кадров в некоторых радиокомитетах н радиоузлах—факт неоспоримый, и это обстоятельство обязывает партийные организации н руководителей радиовещания принять самые срочные меры к очистке радиовещаиия от врагов и чужаков.,

Вот несколько примеров, иллюстрирующих положение с кадрами в некоторых радиокомитетах п радиоузлах: председатель Крымского радиокомитета Шерфеди- нов Зекирья приютил на руководящей работе буржуазных националистов, которые превращали национальное вещание в пропаганду буржуазно-националистических произведений; уполномоченным по радиовещанию в Благодарном до недавнего времени работал троцкист Ростков, пытавшийся использовать микрофон для антисоветских вылазок против хлебопоставок; в Джалял-абаде (Киргизия) уполномоченным по радиовещанию работал проходимец и жулик Волков, который систематически срывал политическую информацию и, кроме фокстротов, ничего в эфир ве давал; в Архангельском радиокомитете, в редакции „Носледвнх известий* работает Запрудный, в прошлом высланный в административном порядке и изгнанный на органов большевистской печати, как человек, ие заслуживающий политического доверия. ’

Можно лн удивляться после этого, что в некоторых радиокОмитетах и радиоузлах систематически срывались не только политические ииформацни, но и выступления вождей нашей партии и правительства. Так например, доклад товарища Сталина на VIII Чрезвычайном с'езде советов был сорван в Сталине, где орудовали враги народа, в Ижевске, Оренбурге, Воронеже, Дзержинске (Горьковский край). Передача выступления т. Л. М. Кагановича в Парке культуры и отдыха была сорвана в Ростове-Ярославском, на Ядринском радиоузле (Чувашия); речь т. Вышинского была сорвана в Сталине, Ярославле, Баку и других городах.

Можно ли удивляться, что в некоторых радиокомитетах и крупнейших радиоузлах до самого последнего времени не передается по радио никаких материалов, раа'ясняющих новый избирательный закон и Сталинскую Конституцию (Ташкент, Вологда, Баку и др_).

„Правда* в передовой статье „Навести большевистский порядок в радиовещании* писала;

„Радио слушают в СССР ежедневно многие миллионы людей. Для значительных масс трудящихся радиовещание—основной источник политической информации, громадный источник культурного роста, политического воспитания и образования...

Есть ли более благодарная задача для любой большевистской партийной организации, чем удовлетворить ату многомиллионную массу трудящихся, передавать ей ежедневно, ежечасно живое слово ленинско-сталинской агитации и пропаганды! Есть ли более благодарная задача, чем использование для большевистской работы в массах чудесного инструмента радиовещания!*.

Этот чудесный инструмент, о котором писала „Правда", по сей день находятся в запущенном состояния.

Мы говорим об основной технической базе радиовещания—о радиоузлах, через посредство которых основная масса трудящихся имеет возможность слушать „жи- , вое слово ленинско-сталинской агитации н пропаганды*. Подготовка радновеща-

1