Страница:Радио всем 1926 г. №05.djvu/23

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


вставляется в штепсельные гнезда вместо вилки от электрической лампочки.

Чтобы быть уверенным, что в конденсаторе нет короткого соединения, его перед употреблением необходимо испытать, как показано на чертеже 2. Для этого конденсатор вставляется в розетку, провод его соединяется с одной ножкой от штепсельной вилки,соединенной с электрической лампочкой. Другая ножка штепсельной вилки прикрепляется к проводу, ведущему к заземлению. Если лампочка загорается, значит, конденсатор в неисправности и обкладки его соединены друг с другом. Если этого не происходит, конденсатором можно пользоваться.

Детектор.

На чертеже изображен самый обыкновенный детектор, заключенный в предохранительную трубку. Особенностью этого детектора является укрепление держателя детекторной пружинки посредством шарикового подшипника в передней стенке трубки. Шарик находится в выемке передней стенки и поддерживается пружинками,

показанными на черт, цифрой 12. другие концы которых прижилагэся загнутыми концами стенки (на чертеже цифрой 14). Не сколь-:- в^цс изменен-: се устройство

Нейтрсдииный конденсатор.

Показанный на черт, нейтродинный конденсатор состоит из неподвижной прокладки В, привинченой к изолирующей кластинке А и покрытой слюдяной пластинкой С. Гибкая металлическая пластинка D одним концом тоже привинчена к пластинке А, другой же конец нажимается регулирующим винтом.

ЖУРНАЛЫ И КНИГИ

М. Мальцев-. Как должны работать добровольные общества

Государственное издательство, цена 12 к.

Государственное издательство только что выпустило в свет брошюру т. Мал ь- ц е в а о том, как должны работать добровольные общества.Выпущенная работа, по нашему мнению, должна получить самое широкое распространение среди актива работников общественных организаций в том числе и актива работников Общества Друзей Радио. Это нужно сделать не только потому, что брошюра тов. Мальцева, как правильно замечает в предисловии тов. Кнорин, является первой и пока единственной в нашей литературе брошюрой, суммирующей задачи массовых добровольных организаций, но, главным образом, потому, что брошюра дает богатый материал в смысле популяризации решений партии о роли и значении массовых добровольных обществ.

Тов. Мальцев не поет гимнов работе добровольных общественных организаций, а совершенно правильно перекосит центр тяжести на раз‘яснение целей и задач добровольных обществ, фиксирует внимание читателей на болезнях кассовых обществ и, наконец, останавливается на роли ячейки, как организационной основе каждой добровольной организации.

Брошюру тов. Мальцева нужно рекомендовать еще и потому, что в некоторых кругах общественных работников нет ясного понимания роли общественных организаций в Советском строительстве, а подчас имеется налицо и наплевательское отношение к работе обществ.

Нужнее пожелать, чтобы весь актив нашего Общества, включая и ячейковый актив, внимательно познакомился с брошюрой тов. Мальцева и сделал ее своей настольной книгой.

Секретариат Общества приобрел часть тиража и рассылает брошюру на места.

Журнал -Друг Радиэ" № 4 за апрель месяц 1926 г., цена 35 коп., издательство ОДР Сев.-Зап. О.л. Ленинград.

Незадолго до сдачи в печать настоящего номера мы получили № 4-й журнала „Друг Радио*.

Журнал вышел из печати с некоторым запозданием. Но независимо от этого, мы считаем необходимым остановиться кратко на содержании журнала и на наших пожеланиях.

Прежде всего необходимо отметить, что несмотря на огромные трудности, свойственные организационному периоду, Президиум ОДР Сев.-Западкой Области и редакция проявляют исключительную энергию, чтобы журнал не потерял своей ценности и регулярно выходил в свет. В этом огромная заслуга ленинградских товарищей. Одно время вставал вопрос о том, насколько целесообразно существование двух журналов, т.-е. журнала Совета ОДР СССР „Радио Всей" и журнала „Друг Ради о“. Нам кажется, что в настоящий момент, когда радиолюбительское движение быстрыми шагами идет вперед, этот вопрос нужно считать разрешенным в том смысле, что издание Сев.'-Западным Областным ОДР своего собственного журнала нужно приветствовать. Это нужно сделать особенно по-

Миниатюрный конденсатор с точной регулировкой.

Как показано на чертеже, конденсатор

с — оит из пластин, между которыми на- хсд=_с:г г." -д?-ье '.рокладки. причем рас- стэя iife между пластиками можно изменять. Подвижные пластины Р соединены шарнирами с поперечными пластинками L, которые могут поворачиваться вокруг своей оси X. Между обеими пластинками Р по диагонали находится пружинка S. которая стремится уменьшить расстояние между подвижными пластинками Р и неподвижными М. Вращением кнопки с регулирующим винтом действуют на пружинку и тем самым достигается весьма точная регулировка.

I ГГ~ llin I ш ■— | ш И|^№ >■—

тому, что журнал „Друг Радио" имеет уже определившийся круг читателей, который, вне всякого сомнения, будет расти и дальше.

Но это не исключает того, что программы обоих журналов (имеется в виду программы, главным образом,технические) должны быть согласованы с тем, чтобы между ними был известный водораздел и договоренность.

Мы позволим себе в отдельной заметке остановиться на том, как мы мыслим себе эти программы и одновременно подвергнем разбору техническое содержание № 4-го.

Пока мы скажем два слова об общей части журнала. Передовица тов. Заленского своевременно и в правильном разрезе ставит вопрос о плановой увязке дела радиофикации деревни. К сожалению, до сих пор еще мы имеем в этом деле переходный период, характеризующийся целым рядом отрицательных моментов и в первую очередь стремление многих организаций делать самостоятельно, без увязки с другими, одно и то же дело.

Минусы журнала—отсутствие достаточной хроники о жизни и работе организаций ОДР и в особенности ячеек Северо-Западной Области, мала библиография и, наконец, желательно было бы иметь в номере месячную программу основных широковещательных станций.

Издан журнал хорошо.

Мисков.

21