Страница:Радио всем 1927 г. №06.djvu/15

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


134

А. Васильев.

О ПЕРСПЕКТИВАХ КОРОТКИХ ВОЛН В РАДИОСВЯЗИ.

Настоящая статья является вводной к целому ряду статей, выясняющих нренму- щества и перспективы коротких води, как в коммерческой, так и в любительской связи.

Редакция.

Можно считать, что в последнее пятилетие радиотелеграфные сношения .приобрели совершенно определенное значение в общегражданской или так называемой коммерческой связи, предста-

Черт. 1. Суточное изменение силы сигналов на трех разных длинах волн при приеме на расстоянии 5.800 клм. от передающеи- стаиции.

вляя достаточно устойчивый и дешевый ■способ связи на далекие расстояния, скажем, на 1000 и более километров. Способствовали этому коммерческому развитию радиосообщений, е одной стороны, совершенствующая техника производства приборов для радиостанций, благодаря чему удалось исключить всякие непрэхождения связи или замедления телеграммы из-за недостатков и неуверенности в работа самой аппаратуры и, с другой стороны, накопление -опыта в экеплоатации радиотелеграфа, что дало возможность выработать наиболее действительные методы этой экеплоатации.

Главной же причиной такого развития является громадная, проделанная за последние 5 — 6 лет, работа по изучению вопросов распространения электрических волн, несущих телеграфные сигналы. Эта работа, проделанная преимущественно американцами и англичанами, дала столь богатый материал и теоретический и практический в виде реальных измерений силы приема от малых станций на всевозможных расстояниях, а также атмосферных помех в разных частях земного шара, что мы в праве судить о радиосвязи помощью длинных волн, как о технике, находящейся в известной стадии законченности, и проектируя станции для связи между определенными пунктами, можем с достаточной для практики точностью предопределить, какие нужно осуществить технические условия, т.-е. в общем, сколько надлежит возбудить в передающей антенне киловатт и при какой длине волны, чтобы передавать в течение стольких-то часов ежедневно и именно в такие-то часы потребное количество телеграмм или телеграфных слов. Прежде всего опыт показал, что скорость передачи радиотелеграфных сигналов, оценивая ее в количестве слов, переданных станцией в одну минуту, зависит главным образом от силы приема на приемной станции этих сигналов и от силы атмосферических помех. Именно отношение силы приема к силе разрядов определяет возможпую скорость передачи, при чем она прямо пропорциональна этому отношению. Таким образом, зная, что при равенстве указанного отношения единице мы можем ne- давать 20 слов в минуту, то, если

J^M

Черт. 2. Сила разрядов испытываемая яа приемнике, настраиваемом па различные длины волн.

корреспонденции много и если нам надо работать со скоростью 40 слов в минуту, мы должны иметь отношение силы приема сигналов к силе разрядов уже равным двум. Это требует увеличение силы сигналов вдвое, и так как мы знаем, что сила сигналов непосредственно зависит от высоты мачт передающей станции и от силы тока в ее антенне, то мы должны то или другое увеличить вдвое, чтобы получить возможность работать увеличенной вдвое скоростью. Общеизвестно, что сила сигналов от радиостанций не вполне постоянна в течение суток; например, европейские широковещательные станции Девентри или Кенигсвустергаузен у нас неплохо бывают слышны вечером, хорошо—ночью и совсем плохо—днем, иногда даже совсем не слышны до захода солнца. В- этом есть определенный закон, действие которого Маркони наблюдал уже в 1902 году, указывающий, что обычно при приеме от относительно далекой станции сила приема значительно воз-

Черт. 3. Необходимая мощность в антенне для передачн корреспонденции с разной скоростью передачи в зависимости от требующегося количества часов связи в сутки иа расстоянии 7.000 километров.

растает после захода солнца. Очень важно, что это увеличение силы приема вечером по сравнению с дневным приемом тем значительней, чем короче длина волны, и при более коротких волнах, порядка 1000—3000 метров, на известном расстоянии и при небольшой мощности прием может отсутствовать вовсе днем и быть достаточно громким ночью. Черт. 1 показывает эту зависимость суточного колебания силы приема от длины волны. По горизонтальной оси здесь отложены часы суток и черная полоса указывает часы, когда между передающей станцией и приемной весь путь находится в темноте. По вертикальной шкале отложены силы приема американских станций в Англии, работавших на трех различных длинах волн. При нормальной чувствительности приемника можно принять силу приема 10, как предел приема. Из черт. 1 можно убедиться, что в то время, как при длине волны 17.500 метров сила приема в течение суток более или мекеэ постоянна, при длине волны 11.200 метров она ночью усиливается почти в

2,5 раза по сравнению с дневной силой приема, и уже при длине волны 5.250 метров сила приема ночью усиливается в 10 раз, давая ночью почти такую же силу приема, как станции с более длинными волнами, и почти ноль приема днем. Известно, что в данном случае станция на волне 5.250 метров имеет вдвое меньше ампер в антенне, нежели две другие. Эти соображения приводят нас к весьма важному заключению, а именно, если корреспонденции для передачи мы имеем немного и она