Страница:Радио всем 1928 г. №02.djvu/29

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


I

51

ТРИБУНА ЧИТАТЕЛЯ

Несправедливое обвинение.

В № 18 «Радио Всем» в отделе «Трибуна Читателя» была помещена заметка А. Постникова с сообщением об опыте о применением детекторного приемника в качестве передатчика.

Теперь в № 9 жур. «Радиолюбитель» некий любитель, усмотрев в этом ни что иное, как «пересказ своими словами» •статьи, помещенной ранее в одном из ■Хь№ «Радиолюбителя», выражает свое возмущение по этому поводу, что, дескать, А. Постников попросту «слизал» эту замеггку со статьи в «Радиолюбителе».

Оказывается, невидимому, что все радиолюбители обязаны знать, какие статьи, в каком № «Радиолюбителя» были написаны, а если кто-нибудь желает поделиться своими опытами на страницах другого журнала, причем хотя бы его заметка совершенно случайно .явилась частично повторяющей то, что •было сказано когда-то в «Радиолюбителе», то этого любителя можно, с полным сознанием своей правоты, упревать в «слизывании» чужого материала. Как будто самому нельзя дойти до такой вещи, как детекторный приемник-передатчик (которым, кстати сказать, любители нашего города пользовались еще в 1925 году).

Нельзя же вменять в обязанность всем любителям, собирающимся корреспондировать в один журнал, предварительно просматривать всю другую радиопрессу. Вообще с помещением подобного рода рискованных заметок, •как в № 9 «Радиолюбителя», редакции ладо быть осторожнее.

Н. Кузнецов.

(г. Бежецк).

Редакция «Радио Всем» не собиралась реагировать на заметку в журнале «Радиолюбитель» № 9 за пр. год по адресу «Радио Всем», но запросы и письма читателей, одно из которых мы помещаем •чиже, заставляют редакцию «Радио Всем» высказать свое мнение по затронутому в этой заметке вопросу.

Редакция «Р. В.» считает, что радиолюбители—читатели журнала «Радио Всей» совершенно свободно могут делиться на страницах журнала своими успехами, отнюдь не справляясь о том, что когда-либо кто-либо достиг аналогичных результатов и опубликовал их на страницах нашей или даже иностранной прессы. Если придерживаться мнения «Радиолюбителя», то выходит, что совершенно нельзя на страницах «Радио Всем» давать описания приборов и изложения принципов, уже помещенных на страницах «Радиолюбителя» или наоборот.

ИСТОЧНИКИ ПИТАНИЯ

ЛАМП

В. Е. Маслов.

ПОЛНОЕ ПИТАНИЕ ОТ

СЕТИ ПОСТОЯННОГО ТОКА.

В настоящей статье, служащей непосредственным продолжением статьи т. Еосикова (см. «Радио Всем» № 22/41), даются различные схемы питания и некоторые практические указания, руководствуясь которыми, любители обезопасят себя от многих неприятных случайностей.

Автор этой статьи сам работает с осветительной сетью уже втечение 2 лет. Сведения и советы чисто опытного характера, приводимые автором в настоящей статье, даются на основании личного опыта и несомненно помогут во многом любителю, питающему свою установку от сети освещения. В статье т. Косикова давалась теоретическая, так сказать, сторона дела—расчет ламповых сопротивлений. Во избежание повторений автор отсылает заинтересованных любителей к указанной статье. В настоящей же статье даны лишь дополнительные таблицы, которые значительно облегчат математическую сторону подбора сопротивлений.

пульсаций тока, состоящий из дросселя Др. (см. рис. 1), и конденсатора С большой емкости, лампочка Ц, служащая предохранителем на случай короткого замыкания в приемнике по линии—анод-катод и делитель напряжения, состоящий из лампового сопротивления Lt и реостата R. Делитель напряжения заменяет собой батарею накала. С выводов «+Н» и «—Н» снимается ток для питания накала ламп, с «-(-А» и «—Н»—напряжение на аноды ламп. Источник питания накала (делитель) присоединен таким образом своим минусом к минусу анодного источника.

Присоединяя утечку сетки, следует помнить, что источник накала мы «перевернули» (см. рис. 2). На рис. 2 указано правильное п неправильное присоединение утечки сетки детекторной лампы. При обычном присоединении сетки (см. рис. 2) мы даем на нее отрицательный потенциал, и лампа будет плохо детектировать. Это обстоятельство следует учиклвать и при присоединении высокочастотных и низкочастотных ламп.

Схема питания.

Принципиальная схема изображена на рис. 1. Схема эта несколько отличается от схемы т. Косикова. Здесь скомбинированы: фильтр для сглаживания

Фильтр для сглаживания пульсаций тока при питании однолампового приемника в некоторых случаях может быть даже совсем опущен. Все дело в том, в какой мере оказывают свое действие пульсации тока. Кроме пульса