Страница:Радио всем 1928 г. №03.djvu/8

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


КОНФЕРЕНЦИЯ ОДР ПО РАДИО

(прения по доклаау т. А. Любовича)

Что предлагают местные организации ОДР и отдельные радиолюбители по докладу Тов. Лю- бовича.

Наряду с отзывами организаций ОДР по докладу т. Любовича, отзывы п предложения поступают также от отдельных радиолюбителей.

Из Рыбинска (Ярослав, губ.) т. Рыжов В. К. пишет:

«1. Сократить музыкально-вокальную программу (вечернюю) до 4 час. в неделю с началом не ранее 19Уг час., имея в виду, что, несмотря на все положительные стороны этих передач, ежевечерняя 'передача их утомительна.

2. Три вечера в иеделю надо отвести обстоятельным популярным докладам и лекциям на политические и юридические. общественно-образовательные темы, а также естественно-научные и по вопросам здравоохранения и художественно-литературным вечерам. Сейчас же короткие доклады и лекции по этим вопросам передаются в неудобное для рабочих время.

3. Не скупитесь на хороших лекторов и докладчиков. Очень жаль, что политические советские руководители (Луначарский, Семашко, Куйбышев) не читают докладов у микрофона».

Тов. Волкман Э. Я. из Смоленска пишет: «Доклад т. Любовпча выслушал с большим вниманием». Он считает, что совершенно не освещена очень важная часть плана радиофикации— «это организация надлежащей сети ра- дпоприемпых установок как в городе, так и в деревне. Но этого мало, надо указать, как и где изыскать потребные средства, надо, как говорят, составить финансовый план радиофикации». Говоря о дешевом приемнике, т. Волкман заявляет: «Эту мысль следует приветствовать. Если качество нового приемника будет соответствовать, скажем, приемнику П—4, то на мой взгляд лучше от заказа воздержаться, а удешевить приемник II —4. К набору детекторного приемника с двуухим телефоном необходимо добавить антенный канатик, орешковые изоляторы, блоки для оттяжек, втулки для ввода и грозовой переключатель».

Интересную мысль выдвигает тов. Волкман. Он 1греддагает «при каждом магазине, торгующем радиоизделиями, организовать из членов местного ОДР лавочную комиссию, которая могла бы о всех замеченпых неправильностях сообщать ОДР СССР, РКП, Нарком- торгу, Госшвеймашиие. помогая им искоренить недостач к и

Тов Насонов А (село Кор и ее веко с. Волоколамского уезда; пишет: «В настоящее время крестьянство очень интересуется радио, по возможности установки радиоаппаратов у крестьян отсутствуют, так как негде их приобрести. Иной крестьянин о удовольствием купил бы дешевенький радиоаппарат, будь оп у него под руками. Я предлагаю де- ревепскнм кооперативам продавать радиоаппаратуру, радиолитературу, детали, проволоку, чтобы избавить крестьян от поездки в город или от отказа установить радиоприемник».

Воронежский городской актив по докладу т. Любовича принял следующее решение:

1. Полученные достижения являются крайне незначительными ио сравнению с потребностью в радио среди широких масс трудящихся. Данные успехи могли быть более значительными, если ОДР СССР смогло бы достигнуть большего авторитета и пользовалось бы значительным содействием со сторопы советских и партийных организаций как в центре, так и на местах, вместо тормаза и противодействия в работе.

2. Учитывая особенное внимание, уделенное! вопросам радио ХУ съездом ВКП(б), считать необходимым, чтобы со сторопы ОДР СССР были приняты все мерь* к поднятию авторитета Общества на должную высоту и оказанию содействия всех заинтересованных в работе Общества организаций.

Мысль тов. Любовича о кампании за детекторный приемник организация поняла, как кампанию подписки и вербовки желающих приобрести. По этому поводу она пишет;

а) возможно поступление колоссального количества заявок,

б) реализация заказов промышленности может продлиться очень долго, чем подорвет авторитет организации ОДР. Просить ОДР детально проработать вопрос о проведении кампании.

В заключительном слове организация просит ответить иа следующие вопросы: 1) как мыслит ОДР СССР проведение отчислений от целевого сбора, на работу ОДР: только ли па центральную организацию или на работу мест; 2) каким образом организация ОДР желала бы принять участие в составлении пя- тялетнего плана; 3) дефицитен ли журнал! «Радио Всем»; 4) возможно ли сокращение отпуска радиоизделий частникам и регулирование радиоаппаратуры вообще; 5) обращено ли внимание ОДР СССР на плохое качество сухих батарей Мосэлемента и Треста, а также—анод- ных аккумуляторов.

Собрание предлагает издать краткое руководство, схемы и обтшснення к каждому типу аппаратуры; обеспечить громкоговорящие установки питанием; поставить вопрос об использовании промышленностью сухих батарей н выпуске

батарей с контрольной наклейкой но типу карманных элемептов; добиться кредита па аппаратуру и детали; обеспечить торгующие меетшле организации полным ассортиментом радиоаппаратуры и деталей. Просить ОДР СССР добиться полной договорспности как с Профсоюзами, так и с «Радиопередачей», изжив травлю, направлеиную против ОДР печатными органами данных организаций, ведущую к нездоровым уклонам и радпоместничеству.

Организация подробпо останавливается па недостатках работы ОДР, предлагает ряд мероприятий по их устранению. Между прочим, организация предлагает понизить стоимость журнала «Радио Всем» и продолжать выпускать дешевую библиотечку. Установить определенный депь молчания широковещатель- пых и телеграфных станций.

Организация ОДР гор. Богу чара предлагает;

1. В отношении радиовещания—повысить качество техники радиовещания: устранить искажение.

2. Меньше устраивать концертов с трудпыми для понимания номерами, больше популярных. Передавать систематически вечера юмора.

3. Принять все меры к ликвидации радиотехнической неграмотности в среде радиолюбителей. Больше выпустить радиолитературы. Провести подписную кампанию иа журнал «Радио Всем».

4. Провести Всесоюзную радиовыставку и более усилепную кампанию проведения 2-го Всесоюзного съезда ОДР.

Россошинская организация ОДР постановила по докладу тов. Любовича:

1) Усилить популяризацию радио среди ипгроких крестьянских масс:

2) для более успешного проведения этой работы нужиа литература и дешевая радиоаппаратура;

3) провести широкую кампанию за изготовление детекторпых радиоприемников самими радиолюбителями.

Уразовский коллектив ОДР отмечает плохое качество сухих батарей и считает необходимым подвергнуть этот вопрос всесторонней разработке, а также упростить управление громкоговорящих установок. Коллектив рекомепдуст » журнале «Радио Всем» расширить тех- пическую часть для начинающих радиолюбителей.

Орловский актив ОДР вносит целый ряд практических предложений, «считает правильным и желательным проведение по радиотелефону иленумов и конференций ОДР СССР, которые практически чрезвычайно удобны», вместе с тем отмечает «недостаточную подготовленность к радиокоиференцци по радио и поэтому недостаточное уча-