Страница:Радио всем 1928 г. №11.djvu/5

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


281

И. Веллер.

ИТОГИ ДИСКУССИИ

Статья вторая!).

Настоящую статью мы посвящаем краткому подведению итогов и оценке работы основных органов государственной промышленности, изготовляющей источники питания для радиоустановок: Аккумуляторному тресту и

ГЭТ’у.

Вопрос об источниках питания и о создании простейших условий их применения является одним из самых больных вопросов в деле радиофикации такой огромной страны, как наш Советский Союз и в частности одним из основных тормазов, препятствующих широкому насаждению ламповых и громкоговорящих установок в деревне и вообще в провинции.

Отсутствие в провинции хотя бы минимальной сети облегченного типа зарядных станций, весьма невысокое пока еще качество (несмотря на достигнутое, кое-какое улучшение) аккумуляторов и гальванических батарей, медленное снижение существующих, чрезвычайно высоких цен на них и, наконец, недостаточный темп роста их производства—вот главные дефекты этого дела.

Можно, кроме того, безошибочно сказать, что наличие у нас большого количества, так называемых, «громко- молчащих» радиоустановок в значительной мере объясняется сравнительно очень малым у нас техническим прогрессом в области производства источников питания, несмотря на то, что эта проблема применительно к нашим условиям была во всей широте поставлена чуть ли не с первых дней организации регулярного радиовещания в нашей стране—еще в 1924/25 году.

Переходя к оценке работы Аккумуляторного треста—-основной государственной организации, производящей аккумуляторные и сухие радиобатареи, мы должны прежде всего, на основании работ и материалов планово-промышленной подсекции ОДР, констатировать значительное замедление и даже приостановку (в отношении аккумуляторов) роста производства в 1927/28 г. в сравнении с предыдущими годами.

Достаточно указать, что производственная программа по аккумуляторным радиобатареям на 1927/28 год осталась без изменения в сравнении с 1926/27 годом (в ценностных выражениях по 800 тыс. руб. в прошлом и текущем операционном году). Производственная программа по гальваническим радиобатареям увеличена на 50%. Среднее увеличение программы Аккумуляторного треста по всем радиобатареям равняется, таким образом, 17%. Производственная же программа Электротреста слабого тока по всем типам ламповых приемников увеличена в этом году на 50 %, а по микролампам больше чем на 130°/о.

Если к этому добавить существовавшее еще в прошлые годы (т. е. в периоды наибольшего роста продукции Аккумуляторного треста) несоответствие между спросом и предложением на радиобатареи, особенно на аккумуляторные, то совершенно очевидно, что наблюдавшийся и ранее разрыв между производством Аккумуляторного треста и темпом роста ос!) См. № 10 „Радио Всем**.

новной радиопромышленности делается еще более острым. Нужно полагать, что предполагаемый к пуску вначале 1929 г. новый завод Аккумуляторного треста «Мосэлемент» улучшит положение с сухими радиобатареями.

Что же касается аккумуляторных батарей, то тут дело обстоит очень неблагополучно. Предполагаемый к постройке через 2 года аккумуляторный завод в Саратове пока совершенно не разрешает вопроса. Необходимы срочные меры к расширению существующего в Тресте производства, к увеличению выпуска продукции путем рационализации заводской работы, стандартизации конструкции, постановки новых конструкций аккумуляторов и т. д.

Точно также необходимы срочные меры к устранению существующих еще больших дефектов в качестве выпускаемой Аккумуляторным трестом продукции (течь, непродолжительность действия и т. д.). Очень плохо еще обстоит дело с изготовлением типов аккумуляторных батарей, пригодных для перевозки на дальние расстояния для максимально-длительной их эксплоата- ции в условиях деревни, далеко отстоящей от зарядных станций.

О ценах мы упомянули выше. Они еще высоки, и темп их снижения совершенно не соответствует росту производства. Предварительные выводы бюро промышленно-плановой подсекции ОДР по докладу зам. управляющего Аккумуляторным трестом тов. Медни- са сводятся в основном к следующему:

1) Темп развития производства Аккумуляторного треста в 1927/28 г. недостаточен и совершенно не покрывает потребностей рынка.

2) Необходимы самые срочные меры к расширению производства.

3) Качество существующей продукции повышается, но это повышение идет очень медленным темпом, как в отношении сухих батарей, так и в отношении аккумуляторов.

4) Очень медленно подвигается стандартизация конструкций выпускаемых радиобатарей.

5) Несмотря на значительный спрос на радиобатареи, весьма замедленный темп снижения цен, особенно на аккумуляторы делает их малодоступными для широкого потребления. Снижение цен идет далеко непропорционально росту производства.

6) Данные пятилетки Аккумуляторного треста в ценностных выражениях ни в коем смысле не согласованы с Трестом слабого тока, ни с другими производственными организациями.

7) Отсутствует сколько-нибудь заметный прогресс в деле выработки специальных типов источников питания для применения в деревне (в . частности, отсутствие водоналивных батарей для обслуживания отдаленных местностей).

8) Недостаточность существующей номенклатуры, в частности в отношении сеточных батарей.

В отношении Государственного электротехнического треста, изготовляющего также значительное количество сухих радиобатарей, мы, ввиду отсутствия места, ограничимся лишь несколькими словами и формулировкой предварительных выводов по докладу представителя ГЭТ’а инженера Башкова

Рабочий механич. мастерской во время обеденного перерыва слушает частушки.

Фот. А. Петрова

в планово-промышленной подсекации ОДР.

Если в отношении Аккумуляторного треста мы констатировали выше наличие значительной неувязки с радиопромышленностью, то в отношении ГЭТ’а мы должны отметить полный отрыв от нее.

Производственная программа ГЭТ'а по сухим элементам была установлена на сумму 136 000 руб., со значительным уменьшением против прошлого года. Но затем уже в процессе текущего года, под давлением рыночного спроса, она была увеличена на 60% и доведена до 216 000 руб.

Но и эта, увеличенная на 60%, г о- д о в а я программа была полностью выполнена уже в 1 полугодии.

Таким образом, при наличии больших производственных возможностей и громадного спроса, ГЭТ значительно сокращает свою программу по радиобатареям, не интересуясь потребностями развивающейся радиофикации и радиолюбительства и не согласовывая своей производственной деятельности ни с одной из радиопромышленных организаций.

Качество выпускаемых ГЭТ’ом гальванических радиобатарей нужно признать еще более неудовлетворительным, чем изделия Аккумуляторного треста.

Выводы наши в отношении ГЭТ’а, в части производства сухих элементов и антенного канатика сводятся к следующему:

1) Производственная программа ГЭТ’а составлена без учета потребностей рынка и без учета продукции других радиопромышленных организаций.

2) Программа, в сравнении с производственными возможностями, значительно преуменьшена.

3) Принимая во внимание задержку в пуске нового московского элементного завода и неизбежность постепенного развертывания производства на этом заводе,—курс ГЭТ’а на свёртывание элементного производства нужно считать несвоевременным.

4) Низкое качество выпускаемых на рынок радиобатарей.

5) Совершенно недостаточный выпуск на рынок антенного канатика в 1-ом полугодии текущего операционного года. Ввиду предстоящего в текущем году массового выпуска дешевого комплекта детекторного приемника для деревни этот недостаток антенного канатика явится особенно значительным тормозом, препятствующим мощной радиофикации страны.

Необходимость возбуждения перед ВСНХ ходатайства о выделении специального запаса меди для обеспечения