Страница:Радио всем 1929 г. №09.djvu/36

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


В нулевом положении стрелка наклонена к горизонту иод утлом в 45°, как ото видно на фотографии (рис. 13), на которой показан Внутренний вид прибора с изоляцией на эбоните.

Поело регулировки прибора одевают и нришш'шнают шкалу, затем, прпвиптнв к

кожуху кольцо со стеклом, одевают их на основание. Если шкалу перед этим разбить на равные деления (ом. статью «Электромагнитный амперметр», «Р.

в.->, Л“ 7, за 1929 г.), то. градуировку можно произвести при закрытом стеклом приборе, что увеличит ее точность. После градуировки нужно поставить тушью на стеклянной шкале деления и цифры и окончательно собрать прибор. Шкала теплового прибора, как уже было указано, получается неравномерная.

Такой амперметр одинаково работает в горизонтальном и вертикальном положениях, ио боится сотрясении, поэтому его лучше монтировать на щитке с клеммами. Прикрепить его можно болтами или шурупами о любой стороны (т. е. оо стороны щитка или основания).

Вид готового прибора дан на рис. 14. Слева видна головка винта регулятора.

В случае изменения внешней температуры стрелка немного сойдет с нуля. Вращением винта регулятора приводят стрелку к нулю. При переноске и установке этим же регулятором натяжение нити необходимо ослаблять во избежание ее разрыва.

Тепловые приборы применяются не только как амперметры, но и как вольтметры, правда, с большим сравнительно пот|>еблеш1ем тока. При работе прибора, как вольтметра, нужно стараться сделать его сопротивление как можно большим. Этого можно достигнуть, применяя проволоку весьма малого диаметра из какого- либо сплава с большим удельным сопротивлением и увеличивая длину нагреваемой проволоки. Очень удобно для ком-

1г=

КАК РАДИОФИЦИРОВАТЬ? ДЕТЕКТОР ИЛИ ТРАНСЛЯЦИЯ?

=т!

Я прочел статью т. Чечнка «Проблемы радиофикации» в .V 1 «Радио всем» за 1929 год. С некоторыми выводами я не вполне согласен, считая, что основным методом радиофикации деревни (но не города) надо считать детекторный.

Мои соображения сводятся к следующему :

1) В раскиданных районах, с малой густотой населения, только в волостных центрах можно применить второй метод радиофикации, но вопрос нз рук вон плохо будет обстоять с питанием установки и обслуживанием ее.

2) Не так трудно обращение с детекторным приемником, как кажется т. Чечику. Любой крестьянин, посмотрев разок-другой на обращение с приемником, сможет настраиваться самостоятельно. Вся трудность будет заключаться в организационной стороне, но при массовости установок вопрос значительно упростится.

гой стороны. Вопрос упирается н радиопромышленность. Гонка за дешевизной получается за счет качества. Это можно сказать и в отношении приемника II —6. Для дальнего приема он не вполне удобен, несмотря на простоту. Есть схемы, твердо зарекомендовавшие себя у радиолюбителей, вот на эти-то схемы и надо обратить внимание—улучшить и удешевить их.

При детекторной радиофикации децентрализация получается не «кажущаяся», а вполне реальная. Постараюсь принести факты. Место моего жительства — гор. Ветлуга, Нижегородской губернии, находится от Москвы на расстоянии 500 км, от Ленинграда—700 и от Харькова—1 000 км.

Имея приемник своего изготовления по схеме инж. Шапошникова и экспериментируя с другими схемами детекторных приемников, а также знакомясь с детекторными установками в уезде, получаю вот какие результаты слышимости:

Система приемника. -

Как слышны станции:

I

КоМИНТерН.

Опытный передатчик ГГКПнТ.

|

Ленинград. | Харьков.

Финляндия.

Инж. Шапошникова . .

П—3 ....

Д. в. 3. . . .

Боголепова . .

1

! i

Регулярно i Регулярно 1 ;

» J »

» . »

! 1

|

» »

I

Регулярно | lie регулярно Регулярно

I ‘ I » |Почти регулярно; »

i * i 1

» i Не слышно i »

j i

» ! Почти регулярно »

3) Надежность детекторных приемников, пожалуй, больше, чем прополочных трансляции и центральных ламповых установок, так как любой слушатапь не зависит ни от питания, ни от «обслуживания центральной установки».

С надежностью хуже обстоит с дру-

пактности применить двойное устройство нагреваемых нитей (см. рис. 15), так как длину одной нити более 200 мм брать неудобно. При двойном устройстве и длине1 нити 200 мм и при манганиновой проволоке диам. 0,05 мм можно получить отклонение на всю шкалу при токе в 0,05 Амп., а сопротивление прибора, (нити) будет примерно 95 ом, следовательно, потеря мощности составит 0,24 ватта, а измеряемое напряжение К—J. R=4,75 вольт. Предел измерения такого вольтметра можно увеличить обычным способом, т. е. включая последовательно добавочные сопротивления.

Разве это не децентрализация.1'—выбирай, что желаешь!

Слышимость вообще приличная, а при хороших атмосферных условиях очень громкая (слышно даже при отнесении телефонов от ушей на небольшое расстояние) .

Таким образом, выводы в основном сводятся к следующему: для получения действительной децентрализации, сравни- тельпой Петру дности управления и фактически большей дешевизны для деревни (в сравнении с ламповыми установками) и большей надежности — в некоторых районах следует считать основным методом радиофикации—детекторный, при условии, что радиопромышленность представит потребителю приемник вполне выверенный и надежно сделанный.

Владимиров.

(г. Ветлуга. Нил.-, г.)

250