Страница:Радио всем 1929 г. №13.djvu/31

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Эта страница не была вычитана


чаях удавалось наблюдать до сема повторных сигналов «ближнего эхо».

С сигналами, обошедшими вокруг земли, эти сигналы-эхо не имеют ничего общего. Только гораздо позднее последнего из этих «близких» повторных сигиалоз в приемник попадает сигнал, обошедший вокруг земного шара. (Этот сигнал, как мь! уже говорили, попадает в приемник на J/7 секунды позднее основного.) На рис. 2 и 3 приведены образцы записи этих повторных сигналов. Основной сигнал на этих записях отмечен буквой «а», а повтор- ‘ ный, обошедший вокруг веяли, буквой «а1». Сразу после основного сигнала на всех записях следует один или несколько сигналов «блпжнего эхо». Например на верхней записи рис. 3 можно легко об-

а

иаружить, кроме осзов..о:о, еще четыре «ближних эхо».

Этот результат в первый момент показался настолько поразительным, что у радиоспециалистов, наблюдавших «ближнее эхо» возникло предположение, что эти повторные сигналы вызываются неисправн м действием прибора, посылающего сигиэ,-

новится безразлично к задачам организации, радиопромышленности и радиопроиаводства...

И, поэтому-де необходимо переименовать ОДР в «Рабочее общество содействия радиофикации и радионропа- гаяды»...

Нужно же, в конце концов, говоря о чем-нибудь, хоть немного знать то, о чем говоришь. ОДР в наименьшей степени представляет «слушателей». И, по- этояу-то вопросы радиовещания находят в нем более слабый отклик, чем вопросы радиотехники и п; оизводства, что составляет пробел в дс.ятельностп Общества. Можно, как угодно переименовать и самого автора статьи, Я. Бу- рока, но от этого его познания в радиожизни не прибавятся. Можно как угодно назвать любое общество, но прежде всего, нужно посмотреть содержание его деятельности и отношение к нему целого ряда организаций, лиц, не содействующих, а парализующих работу ОДР. Нужно бросить «развесистую радио-клюкву» и посмотреть, как бьются ячейки ОДР о лед безразличного и бюрократического к ним отношения...

Нет гармонии а «радио-гармониях»

Так говорит ряд статей, появившихся в центральной н местной печати, содержащих не только попреки, но в серьезный анализ.

Ленинградская газета «Рабочий и театр», учитывая огромный отрыв масс от завоеваний современной музыкальной техники (вернее отрыв музыкальной

лы передатчика. Поэтому для проверки были записаны па осциллограф сигналы передатчика «AGA» в самом помещения станции. Запись эта (рис. 4) по-

I !/15СШК.

отразившись один или несколько i**o этого слоя попадают в приемник. С формальной точки зрения это предположение как будто вполне объясняет природу «си-

t

1

Авосек.

] но -I

показала, что кроне основного сигнала ■’ передатчик больше никаких сигналов не посылает. Следовательно, как это ни неожиданно, но нужно признать, что повторные сигналы, это действительно «ближнее эхо». Появление этих сигналов можно обленить только том, что они проходят путь более длинный, чем основные сигналы. Но при этом они приходят о таким опозданием, которое соответс:вует пути, всего на несколько тысяч километров превышающему кратчайшее расстояние между станциями.

Систематическое изучение «ближнего эхо» показало, что все сигналы «ближнего эхо» отделены друг от друга примерно одинаковыми промежутками вуе е и, о о- ло одной сотой доли секунды, соответствующими пути в 3000 километров.

Если присмотреться к таблице, то сразу станет ясно, что «ближнее эхо» это явление не случайное, а подчиняющееся вполне определенным закономерностям. Картина получается такая, как будто радиосигналы отражаются один или несколько раз от какого-то слоя атмосферы, лежащего на высоте около 1500 километров над землей, и только

о &

§«3

<* 3

  • 5 *

81"1

§ 3

3 я Еч и

SS gf

jig

О и о

S в

Ss >» О в

1 . . .

0,0105

3150

г . . .

0,021

6 300

з . . .

0,031

9 300

4 . . . •

0,042

12 600

5 . . .

0,053

15 900

6 . . .

0,065

19 500

7 . . .

0,077

23 100

гналов-эхо». Но мы до сих пор ничего не знаем, о существовании такого отражающего слоя на высоте в 1500 километров от землв ’). Так что, объясняя «ближнее эхо» отражением от неизвестного нам слоя, лежащего на высоте 1500 км над землей, мы одну загадку замещаем другой. И по существу загадка «ближнего эхо» остается неразрешенной. Как скоро удастся ее разрешить в в чем именно она кроется, покажет будущее.

1) Слой ХнвисаВда, как известно, лежит на высоте от 400 до 700 гнлометров над поверхностью земли и значит «блнкаео эхо» нельзя объяснить отражением от слоя Хивисайда.

техники от масс — наше примечание), находит, что:

...«в преодолении такого отрыва лежит вся ответственная задача музра- диовещаиия»...

Система и план — первейшее и непременнейшее условие для ее разрешения. Тщательная классификация слушателей по степени их общекультурного и музыкального уровня на определенные зоны и отведение каждой группе своих, строго регулируемых, часов и дней в расписании— первый шаг к плановости и он, однако, еще не осуществлен. Ленинградский узел НКПиТ сделал некоторые попытки упорядочения и разбивки потребительских групп»...

Но, насчет плановости в музыкальном радиовещании ленинградский узел, действительно, одинок. «Гармония» нет даже между узлами наиболее крупных центров. И, прежде всего, эта «гармония» должна охватить Московское центральное радиовещание. Здесь можно целиком согласиться с газетой «Рабочий и театр»...

О наибольших нареканнях на деятельность радиоцентра в области ■ художественного радиовещания говорит и Влад. Шамшур — «Известия ВЦИК», подводя итоги радиосезону. Он тоже справедливо указывает па случайность и бесплановость работы по художественному радиовещанию, на плохое составление н выполнение раднопро- программ.

А затем..,

Варварский язык, иекультуриое обращение со слушателями

Газета «Труд» говорит:

«Уж сколько раз твердили миру», что нелепо в передачах для деревни употреблять такие слова, как «ансамбль мандолинистов», «гармонизация такого-то» и т. п.»„.

А в городских «музпояснениях»? Еще чаще, прямое издевательство над языком и смыслом. Беспардонный набор слов запинающихся, дергающих слушателя, музруков.

И еще беда, тем более тяжелая для слушателя провинциальных радиостанций— ,

Те же лица, те же напевы

надоедающие до тошноты.

Иркутская «Власть Труда» буквально вопит:

«Музыкальная программа набила зубы до того, что не хочется сидеть у аппарата. Репертуар нисколько не изменяется: те же лица, те же напевы»...

Ведь слушатель, в большей части, один н тот же. Если театр вмещает самое большее тысячу человек, то по радио каждый вечер слушает миллионная аудитория.

Лучше «обидеть» нескольких постоянных радиоисполнителей, отказав им в беспредельном гостеприимстве микрофона, чем доводит до исступления массу радиослушателей.

ТЕМКИН.

373